具体描述
They say that we come from different planets (men from Mars, women from Venus), that we have different brain chemistries and hormones, and that we listen, speak, and even define our morals differently. How is it then that men and women live together, take the same classes in school, eat the same food, read the same books, and receive grades according to the same criteria? In The Gendered Society, Michael S. Kimmel examines our basic beliefs about gender, arguing that men and women are more alike than we have ever imagined.
Kimmel begins his discussion by observing that all cultures share the notion that men and women are different, and that the logical extension of this assumption is that gender differences cause the obvious inequalities between the sexes. In fact, he asserts that the reverse is true--gender inequality causes the differences between men and women. Gender is not simply a quality inherent in each individual--it is deeply embedded in society's fundamental institutions: the family, school, and the workplace. The issues surrounding gender are complex, and in order to clarify them, the author has included a review of the existing literature in related disciplines such as biology, anthropology, psychology and sociology. Finally, with an eye towards the future, Kimmel offers readers a glimpse at gender relations in the next millennium.
Well-written, well-reasoned and authoritative, The Gendered Society provides a thorough overview of the current thinking about gender while persuasively arguing that it is time to reevaluate what we thought we knew about men and women.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书在结构设计上展现出一种近乎建筑学的美感。它不是线性展开的，而更像是一个多维度的立体迷宫，不同的主题和论点之间存在着复杂的、相互参照的联系。作者似乎有意引导读者在不同的章节之间来回穿梭，通过这种跳跃式的阅读，来体验事物联系的多重性和复杂性。我发现，当我读完某一章的结论后，回溯到前几章的某些细节时，突然会有“茅塞顿开”的感觉，因为前后之间的逻辑闭环被完美地建立起来了。这种非线性的叙事方式，非常适合处理那些本身就错综复杂的社会现象。它拒绝将世界简化成二元对立的图景，而是忠实地呈现了现实的层次感和矛盾性。这本书需要的不是快速翻阅，而是需要沉下心来，像解构一个复杂的机械装置一样，去体会每一个部件是如何相互咬合，共同推动整个系统运转的。
评分这本书最让我感到惊喜的是它在语言运用上的大胆和创新。它仿佛挣脱了传统学术写作的束缚，大量运用了比喻、象征甚至带有后现代解构意味的叙事手法。我印象特别深刻的是，作者在探讨身份构建的流动性时，用到了大量关于“面具”和“舞台”的意象，这些意象的交替使用，使得原本抽象的概念变得立体而富有诗意。阅读过程中，我常常会停下来，回味某一个绝妙的句子，它们不仅精准地传达了思想，本身也具有极高的审美价值。这使得阅读不再是一种枯燥的知识积累，而更像是一种艺术鉴赏的过程。作者的文字功底极强，行文之间那种挥洒自如的自信，让人完全信服于其表达的有效性。这本书无疑是一次成功的尝试，证明了严肃的社会洞察和优美的文学表达可以完美地融合在一起，互相成就，相得益彰。
评分坦白说，这本书的阅读体验更像是一场与作者进行的智力上的“搏击”。它的论证过程极其严谨，充满了精妙的逻辑推演，让人不得不时刻保持警觉，生怕错过任何一个关键的转折点。不同于那些试图用宏大叙事一统天下的作品，这位作者更擅长采用“切片分析”的手法，从一个极小的切口切入，然后层层剥开，直至触及核心的矛盾。我特别留意了其中关于劳动价值再分配的那一章，作者对历史数据的引用和对当前经济模型的批判，展现出扎实的跨学科功底。那种对现有体系的挑战，不是基于情绪化的控诉，而是基于无可辩驳的数字和无可指摘的逻辑链条。对于习惯于被动接受信息的读者来说，这本书可能会带来一定的挑战，因为它要求读者主动参与到论证的过程中去，不断地与作者进行“对话”。但正是这种高强度的脑力活动，才使得阅读的收获远远超出了简单的信息获取，而是一种思维模式的重塑。
评分这本书的叙事节奏把握得如同老练的棋手布局，每一步都充满了深思熟虑的张力。我尤其欣赏作者在描绘社会结构性问题时所展现出的那种不动声色的力量感，它不像某些社会学著作那样堆砌晦涩的理论术语，而是将复杂的概念巧妙地融入到日常生活的细微观察之中。比如，书中对公共空间使用权力的探讨，通过几个看似不经意的场景切换，便清晰地勾勒出无形的话语权是如何在日常互动中被巩固和维护的。那种潜移默化的影响，比激烈的冲突描写更能让人感到震撼和反思。那种深入骨髓的文化惯性，被作者用一种近乎散文诗般的笔触娓娓道来，读起来既有智识上的满足，又饱含情感上的共鸣。我感觉自己仿佛置身于作者精心构建的观察室中，透过一块没有瑕疵的玻璃，冷眼旁观着那些被习以为常的社会规则是如何运作的。整本书读下来，最大的感受是“清醒”，它没有提供简单的答案，而是提供了一把精密的尺子，让你去重新测量你所生活的世界。
评分我必须承认，这本书的某些章节读起来颇有些令人不安。作者毫不留情地揭示了社会系统中那些我们宁愿视而不见的“阴影地带”。它不是那种迎合大众口味、提供廉价安慰的读物。它直面了权力运作中那些最丑陋、最隐蔽的机制，并毫不留情地将之暴露在光天化日之下。特别是关于社会契约的批判部分，那种近乎冷酷的现实主义视角，让我对许多既定的“常识”产生了深刻的怀疑。这种阅读体验是痛苦的，因为它要求你撕掉那些让你感到安全和舒适的认知保护膜。但正是在这种“被冒犯”和“被挑战”的过程中，真正的洞察才得以发生。这本书的价值，就在于它敢于成为那个在宴会上说出“皇帝没有穿衣服”的旁观者，其勇气和坦诚令人敬佩。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有