《护理药理学》紧紧围绕“培养与我国社会主义现代化建设要求相适应,德、智、体全面发展,具有综合职业能力,在第一线工作的高素质的高级护理技能型人才”这一目标,在编写过程中始终坚持体现三基(基本理论、基本知识、基本技能)、五性(思想性、科学性、先进性、启发性、适用性)、三特定(特定对象、特定要求、特定限制)的原则;同时,编写组力求在护理学专业特色上下功夫,以突出专业特色、满足专业需求、体现专业水平。尽管国内外供本科、专科使用的护理专业药理学教材已有出版,但作为五年一贯制护理学专业来说,是一个特定的对象和特定的层次,培养目标也有别于护理本科、护理专科和中职护理,因而对该教材定位问题,编写组进行了反复的论证。在编写过程中,编写组适当增加“两新”(新药物、新理论)内容,对临床已经少用或基本不用的药物以及较为陈旧的理论予以删略或简写,对临床应用广泛且安全有效的新药酌予介绍;除部分代表性药物外,药物作用机制和体内过程不单独介绍,仅在有关条目中简要提及,重点介绍药物的作用、临床应用、不良反应及用药监护和与临床护理关系密切的有关知识,以尽量突出护理学专业特色。
评分
评分
评分
评分
这本书的语言风格非常学术化,每一个句子都力求精准无误,学术术语的使用极其规范,这保证了其作为参考资料的权威性。然而,对于我这种需要通过“讲故事”来建立知识框架的学习者来说,阅读体验略显枯燥。全书几乎没有使用任何比喻或类比来解释那些抽象的受体结合过程或离子通道的运作原理。比如,解释G蛋白偶联受体(GPCR)的信号转导机制时,它只是机械地描述了配体结合、G蛋白解离、第二信使生成等步骤,缺乏一个生动的模型来帮助记忆。我花费了大量时间在外部搜索视频和动画来辅助理解这些动态过程。如果作者能在保持科学严谨性的前提下,适当引入一些现代的教学方法,比如在复杂机制旁加入简短的“思维导图”或“类比说明”,将会极大地提高读者的接受度和学习效率。目前的版本更像是为已经精通该领域的学者准备的“知识库”,而不是为正在积极构建知识体系的学生或初级专业人士准备的“学习伙伴”。我期待未来版本能在保持其深度不变的情况下,增加更多的教学辅助工具。
评分我尝试用这本书来辅助我准备一个关于抗感染药物耐药性的专题讲座。我发现它在理论深度上是足够的,对细菌、病毒和真菌细胞壁合成抑制剂的分子机制阐述得非常透彻,涵盖了最新的耐药机制,比如MRSA的mecA基因表达调控,以及ESBLs的产生机制等。这些内容远超出了我过去使用的几本同类书籍的深度。但令我感到有些不适应的是,它在临床实践指导方面的着墨相对较少。例如,在治疗指南的应用上,它更多是强调“为什么”要选择某种药物,而不是“在什么具体情境下(如肝肾功能不全、特殊合并症等)”应如何调整剂量或选择替代药物。讲座的听众群体主要是临床经验尚浅的住院医师,他们更迫切需要的是快速、实用的决策支持。这本书提供的知识密度太高,以至于在需要快速找到特定剂量调整建议时,需要花费较长时间在复杂的药代动力学图表和文字描述中进行筛选。如果能增加一个“临床速查表”或“剂量调整建议箱”,并在关键的临床适应症旁明确标出当前主流指南的推荐等级,相信其在实践中的价值会大大提升。
评分这本书的封面设计得很有质感,深蓝色的底色配上银色的字体,给人一种专业、严谨的感觉。拿到手的时候,沉甸甸的分量让我对里面的内容充满了期待。我本来是想找一本能系统梳理基础药物知识,同时又兼顾临床实际应用的教材,所以毫不犹豫地选择了它。然而,当我翻开第一章时,我立刻意识到这可能不是我预期的那种“入门”读物。它似乎更像是一本写给已经有相当药理学基础,需要深入理解药物作用机制和副作用的专业人士的参考书。书中对一些复杂代谢途径的描述,即便是我这种有一定背景的读者,也需要反复阅读才能勉强跟上作者的思路。比如,关于细胞色素P450酶系在药物代谢中的作用,它没有停留在简单的“加速或减慢”层面,而是详细列举了多种亚型的底物、诱导剂和抑制剂,配上了大量的化学结构图。这种深度无疑是非常宝贵的,但对于初学者来说,可能会感到有些吃力,就像一开始就要求你阅读一篇顶级的学术期刊一样,门槛略高。它更像是一个知识的宝库,需要你带着特定的问题去挖掘,而不是一本可以轻松快速掌握核心概念的指南。我更希望看到的是,在介绍完基础药效学之后,能够有更多的临床案例分析来帮助理解这些理论是如何在病患身上体现的。
评分作为一名长期关注药物经济学和药物政策的研究者,我对书中关于药物研发历史和监管政策的章节抱有很高的期望。这本书确实没有让我失望,它花了相当大的篇幅来介绍FDA和EMA等机构的审批流程,以及创新药物从实验室走向市场的漫长历程。这种宏观视角是非常宝贵的,它帮助我们理解当前药物可及性和价格背后的复杂体系。但是,当我试图寻找关于仿制药(Generic Drugs)的质量控制和生物等效性(Bioequivalence)测试的详细信息时,发现这部分内容相对简略。仿制药是保障医疗体系可持续性的关键一环,其研发和监管细节同样重要。这本书似乎更偏向于“原研药”的机制和优势的阐述,对于如何评估和确保非原研药物的质量,似乎只是点到为止。这可能与作者的专业背景或写作侧重点有关,但在一个全面的药理学参考书中,我期望看到一个更平衡的视角,毕竟,在大多数医疗体系中,仿制药占据了绝大多数的用药量。这种侧重使得它在涉及医疗资源配置和药物政策制定的讨论时,略显单薄。
评分这本书的排版和图表制作水平,可以说达到了教科书的顶尖水准。每一个重要的药物类别,都会有一个结构清晰的流程图来概括其作用靶点、信号通路以及最终的临床效果。尤其让我印象深刻的是它对于药物安全性的讨论部分。它没有采用简单罗列不良反应清单的方式,而是深入探讨了药物不良反应发生的生物学基础和风险评估模型。例如,在讨论抗凝血剂时,书中详细对比了新型口服抗凝药(NOACs)与华法林在药代动力学和药效学上的差异,并引用了多项大型临床试验的数据来佐证其安全性优势。这些内容展现了作者对前沿临床证据的掌握程度。然而,也正因为这种对细节的极致追求,使得全书的篇幅显得异常宏大。我花了一个下午试图快速浏览完心血管系统的药物章节,但因为涉及的药物种类过多,且每种药物的分子机制和临床指征都描述得非常详尽,导致阅读效率较低。我不得不放慢速度,准备将其作为工具书定期查阅,而非作为一次性学习的通读材料。它更像是医药领域专家案头必备的“大部头”,适合在需要对某一特定药物群进行深入研究时使用,而不是作为一门课程的快速入门教材。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有