古汉语虚词词典 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中华书局

作者:白玉林 编

出品人:

页数:545

译者:

出版时间:2004-5

价格:30.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787101041774

丛书系列:

图书标签:

• 语言学
• 工具书
• 語言
• 文化
• 要买
• 古汉语
• 虚词
• 词典
• 语言学
• 汉语言
• 语法
• 词汇
• 工具书
• 教学
• 参考书

《古代汉语常用动词辨析辞典》 内容提要： 本书是一部专注于古代汉语动词辨析的工具书，旨在系统梳理和阐释先秦至魏晋时期常用动词的词义演变、用法差异及其在不同语境下的细微差别。本书立足于丰富的古代文献实例，力求为古代汉语学习者、研究者以及古典文献的阅读者提供精准、深入的释义与辨析。 撰写理念与特点： 随着时代的发展，古代汉语的词汇，尤其是动词，其意义和用法与现代汉语产生了显著的差异。许多在先秦典籍中常见的动词，在后世或现代汉语中可能已发生意义的转移、扩大或缩小。然而，在许多现有的词典中，对于这些动词的深层辨析往往不够详尽，尤其是在考察其在特定语境中的确切含义时，容易产生误解。 《古代汉语常用动词辨析辞典》的编写，正是基于弥补这一空白的初衷。本书的核心特点在于“辨析”二字，而非单纯的“释义”。我们认识到，一个动词在不同的语境中往往具有多重含义，其核心意义往往需要通过与意义相近或易混淆的动词进行对比才能凸显出来。 一、 选词范围与标准： 本书主要收录在先秦至魏晋时期（以《诗经》、《尚书》、《春秋左传》、《论语》、《孟子》、《庄子》、《史记》等经典文献中高频出现的动词为主。选词标准主要依据以下几点： 1. 高频使用： 在古代文献中频繁出现，是构建古代汉语语义体系的核心词汇。 2. 意义多重性： 具有多义性或存在同义词辨析空间的动词，例如“行”、“往”、“至”、“及”等表示移动的词；“知”、“闻”、“见”、“识”等表示认知的词。 3. 易产生歧义： 那些在词义演变过程中产生较大变化，或与其他词语容易混淆的动词。 二、 结构与体例： 本书采用“词条—释义—辨析—例证”的标准体例，力求清晰明了，兼顾学术性和实用性。 1. 词条： 每个词条均标注其主要形态（如是否带使动用法等）及基本的词义范畴。 2. 核心释义： 详述该动词在不同历史阶段或不同语境下的核心含义，避免笼统概括。 3. 辨析部分： 这是本书的重点。对于每一个主要词条，我们都会将其与意义相近或形态相似的动词进行细致的比较。辨析内容包括： 语义侧重： 阐明二者在意义上的细微差别（例如，“伐”与“攻”侧重于军事行动的范围和目的不同）。 用法差异： 区分二者在句法结构、搭配习惯上的不同（例如，固定搭配、句式结构等）。 语体色彩： 指出某些词语可能具有的特定语体色彩或情感倾向。 4. 例证选取与解析： 每个义项后均附有确切的古代文献例句。例句的选择严格遵循“典型性”和“权威性”原则，并对例句进行简要的语境解析，帮助读者理解动词在该具体语境下的精确含义。 三、 重点辨析内容举例（非详尽目录）： 本书对以下几类动词的辨析进行了深入研究： 表示“授予/给予”的动词群： 详辨“予”、“赐”、“与”、“授”在等级、场合、对象上的区别。例如，“予”多用于平级或下对上，而“赐”则带有明显的君主或尊长给予的色彩。 表示“判断/认同”的动词群： 细致区分“是”、“谓”、“称”、“为”在表示判断、定义、归类时的功能差异。特别探讨了先秦时期“为”作为判断动词的特殊用法。 表示“使役/构成”的动词群： 深入解析“使”、“令”、“教”、“成”等词汇中，关于主动性、强制性以及最终结果的不同侧重。例如，“成”往往强调事物的最终完成状态，而“作”则更偏向于事物的开始或制作过程。 表示“观察/感知”的动词群： 辨析“视”、“见”、“观”、“察”等词在认知活动深度和广度上的区别，如“察”常含有仔细审视的意味，而“见”可以是无意的感知。 四、 学术价值与应用价值： 学术价值方面， 本书通过对海量文本数据的梳理和对比分析，构建了一套较为系统的古代汉语动词语义网络，有助于深化对先秦至魏晋时期汉语词汇学的认识，为古代汉语语法和语义研究提供坚实的词汇基础。 应用价值方面， 本书是古典文献阅读者的重要参考工具。对于研读《尚书》、《左传》、《史记》等古籍的读者而言，准确把握动词的细微差别，是理解作者原意的关键。本书提供的辨析，能有效避免因误读动词而导致的整体理解偏差，提高阅读的精准度。同时，对于从事古代汉语教学的教师和撰写相关论文的研究人员，本书亦能提供直接而可靠的佐证材料。 结语： 《古代汉语常用动词辨析辞典》力求在浩瀚的古代汉语词汇海洋中，为读者导航，清晰界定常用动词的语义边界与用法规范，以期助力读者更深入、更准确地把握古代先贤的语言智慧。本书内容详实，侧重比较与解析，旨在成为一本经得起推敲的工具书。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，我最初购买这本《古汉语虚词词典》是带着一种“填补空白”的心态，毕竟市面上关于实词的词典汗牛充栋，但系统梳理虚词的专著却相对稀缺。然而，实际使用下来，我的感受是惊喜多于预期的满足。它的结构设计非常人性化，检索起来极为方便，即便是初次接触古汉语学习的新手，也能很快找到头绪。特别值得称赞的是，编纂者似乎洞察到了学习者在面对那些“看不见摸不着”的虚词时最容易产生的困惑点，并给予了极为清晰的解答。例如，书中对“以”的各种介词性用法和连词性用法的辨析，简直是教科书级别的梳理，它不仅告诉你“是什么”，更深入地解释了“为什么会是这样”。我曾花了一个下午，对照着书中对“夫”和“盖”的解释，重新梳理了自己过去阅读《论语》时产生的一些理解偏差，收获巨大。这本书的价值在于，它将那些看似不起眼的“连接词”和“语气词”，提升到了揭示古人思维逻辑和表达习惯的高度。

评分☆☆☆☆☆

我是一位业余的传统文化爱好者，平时喜欢自己断句和翻译一些文言文小品。坦白说，虚词一直是我最大的拦路虎，它们就像是古代文章中的“隐形胶水”，看不见却决定了句子的粘合度与方向。过去我常常因为一个“其”字用错了，导致整个句子意思全盘皆别。但自从有了这本《古汉语虚词词典》，我的阅读信心倍增。它的排版非常清爽，虽然内容扎实，但一点也不显得拥挤。我特别喜欢它在每一个词条后面附带的“辨析示例”，这些示例并非简单重复释义，而是选取了古代名篇中那些最容易混淆的句子进行对照分析，比如“虽……犹……”结构和“虽……而……”结构的细微差异，书中通过对比展示得淋漓尽致。这让我意识到，掌握虚词的精髓，远比记住实词的含义来得更重要，因为它关乎的是整个句子的骨架和气势。这本书完全是为那些渴望精深理解古汉语内在脉络的深度学习者量身定做的。

评分☆☆☆☆☆

这本厚厚的工具书，光是拿在手里就能感受到它沉甸甸的分量，初翻时就被其中精妙的编排和详尽的释义所吸引。我原本以为这种专注于特定领域的词典，内容可能会相对枯燥，但《古汉语虚词词典》完全颠覆了我的想象。它不仅仅是罗列了“之”、“乎”、“者”、“也”这些常见的虚词，更深入地挖掘了它们在不同历史时期、不同语境下的细微差别和功能演变。比如，关于“而”的用法，书中清晰地划分了表示并列、转折、顺承等多种情况，每一个条目都配有大量的古代文献例证，这对于我们理解先秦、汉魏乃至唐宋古文的语流至关重要。我尤其欣赏它在解释疑难用法时的那种严谨和考据精神，引用的文献来源都标注得非常准确，使得读者在查阅时能够迅速追溯到原始语境，从而真正掌握虚词在构建古汉语语法结构中的核心作用。对于任何一个从事古文献研究或者对中国古代文学有浓厚兴趣的学者或爱好者来说，这本词典无疑是一件不可或缺的利器，它提供的深度和广度，是其他一般性的古汉语词典难以比拟的。

评分☆☆☆☆☆

老实讲，我最初对这本词典抱有一定的怀疑，毕竟“虚词”这个概念本身就非常抽象，要将其编纂成一本详尽的工具书，难度可想而知。通常此类专著要么过于学术化，晦涩难懂，要么过于简化，流于表面。然而，《古汉语虚词词典》完美地找到了一个平衡点。它的语言风格既保持了学术的严谨性，又充分照顾到了非专业读者的可读性。我注意到，在处理那些跨越时间界限的虚词变化时，编纂者采用了清晰的时间轴梳理方式，让你能清楚地看到某个用法是魏晋时期才兴起的，还是先秦就已存在。这种历史纵深感对于理解汉语的演变过程非常有帮助。而且，书中收录的虚词范围非常全面，甚至包括了一些在现代汉语中已经基本消亡的、但在特定古籍中频繁出现的结构助词，这极大地拓宽了我对古代书面语的认知边界。这绝不是一本可以随便翻阅的字典，它更像是一部微型的古汉语语法史。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和纸张质量都体现出一种对知识的尊重，拿到手里感觉物有所值。从内容上看，它最大的贡献在于其对“语感培养”的间接促进作用。很多人学习古文，往往重在“死记硬背”词义，却忽略了虚词对语气和态度的微妙影响。这本词典通过大量的例证和深入的分析，让你在潜移默化中捕捉到那种“只可意会不可言传”的古代文人气韵。比如，书中对“哉”、“与”、“夫”在句末的语气判断，不仅仅是给出“疑问”、“感叹”等标签，而是细腻地描述了该语气在当时社会语境下可能传达的情绪强度。我尝试着用书中提供的方法去重新“朗读”一些经典段落，发现语调和停顿都自然而然地与原文的意图更贴合了。这本工具书不仅仅是查阅资料的工具，更像是一位耐心的、博学的古文导师，它教会我如何去“听见”古人写下的每一个轻微的语调起伏。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆