具体描述
《GRE作文100篇》内容简介：近年来，美国教育考试服务中心（Educational Testing Service，ETS）发现，虽然多数中国留学生GRE分数非常高，写作水平却较低，在赴美后的学习中遇到了许多麻烦，也给教授们造成了很大的困扰。因此，他们开始认为GRE分数并不能完全代表一个学生的英文水平。鉴于此，自2002年10月开始，美国教育考试服务中心将原GRE考试中的Analytical Section替换为Analytical Writing，从而将写作变为GRE必考项目。
GRE考试的“分析性写作”包括两个部分：一个是45分钟的“观点陈述”（Issue）。这个部分往往是给出普遍关注的现象，或提出一个常见的问题，例如：“观念的进步是通过不同观点的人们之间的争辩来实现的”，然后要求考生来陈述对这样一个问题的看法。考生可以从任一角度去陈述自己的看法，提出自己的观点，并列举论据加以论证。
另一个是30分钟的“论证辨析”（Argument）。这部分的题目类型与过去逻辑题中的单题有些类似，题目往往是提供一个论点、支持论点的论据以及相当完整的论证过程。写作要求考生不仅仅是表示对某种观点的支持或反对，而且需要对问题的逻辑关系进行深入分析，也就是要对论点、论据及论证过程都进行分析，提出自己的判断和判断依据。这类题目对考生的挑战性将更大。
作者简介
目录信息
读后感
本书特点是抛弃模板，论证的时候不单单指出逻辑错误，而且详细分析论证逻辑错误。 所有的文章都很长平均600字，真正考试的时候Argu绝对写不出600字来（当然这只是对我这样不牛的同学来说，谁考试的时候30分钟写出600字的argu的请在底下留言啊）。我认为解决的办法就是考试时不...
评分本书特点是抛弃模板，论证的时候不单单指出逻辑错误，而且详细分析论证逻辑错误。 所有的文章都很长平均600字，真正考试的时候Argu绝对写不出600字来（当然这只是对我这样不牛的同学来说，谁考试的时候30分钟写出600字的argu的请在底下留言啊）。我认为解决的办法就是考试时不...
评分本书特点是抛弃模板，论证的时候不单单指出逻辑错误，而且详细分析论证逻辑错误。 所有的文章都很长平均600字，真正考试的时候Argu绝对写不出600字来（当然这只是对我这样不牛的同学来说，谁考试的时候30分钟写出600字的argu的请在底下留言啊）。我认为解决的办法就是考试时不...
评分本书特点是抛弃模板，论证的时候不单单指出逻辑错误，而且详细分析论证逻辑错误。 所有的文章都很长平均600字，真正考试的时候Argu绝对写不出600字来（当然这只是对我这样不牛的同学来说，谁考试的时候30分钟写出600字的argu的请在底下留言啊）。我认为解决的办法就是考试时不...
评分本书特点是抛弃模板，论证的时候不单单指出逻辑错误，而且详细分析论证逻辑错误。 所有的文章都很长平均600字，真正考试的时候Argu绝对写不出600字来（当然这只是对我这样不牛的同学来说，谁考试的时候30分钟写出600字的argu的请在底下留言啊）。我认为解决的办法就是考试时不...
用户评价
从装帧设计上看，这本书的纸张质量相当不错，印刷清晰，长时间阅读眼睛也不会感到特别疲劳，这对于需要反复研读的备考材料来说，是一个非常重要的加分项。更重要的是，我关注的是内容组织是否有利于高效复习。我希望它不仅仅是100篇范文的集合，而是能提供一个清晰的导航系统，比如按照“常见论证结构类型”、“高频逻辑错误类型”或者“不同学科背景论题”进行分类索引。这样，我就可以根据自己薄弱的环节，进行精准的靶向训练。比如，我发现自己在处理经济学类论题时总是力不从心，我希望能立刻找到相关主题的几篇范文，并对比它们是如何构建经济模型的论证的。如果书中附带了一个详细的“自我诊断清单”，能帮助我评估自己的写作缺陷，并引导我到对应的范文进行学习，那就太完美了。这种对学习流程的优化设计，远比单纯的篇目数量更具实际意义。
评分我对这本书的期待更多是集中在它对“反面论证”的深度挖掘上。在实际的应试环境中，我们很容易陷入“只顾自己论点如何强”的思维定式，而忽略了批判性思维的另一半——如何有力地驳斥潜在的反驳意见。我希望这本书能详细列举出，在面对一个典型的Argument题型时，最常见的三个逻辑漏洞可能出现在哪里，并提供至少两种截然不同的、高水平的“拆解”方法。比如，针对一个基于“过去成功经验就预示未来成功”的论断，我希望能看到书中是如何用严谨的语言，从历史不可重复性、变量控制缺失等多个维度进行瓦解的。这需要极高的文字功底和对逻辑学的深刻理解。如果书中能提供一些“高阶修辞手法”在论证中的应用案例，比如如何巧妙地运用排比或反问来增强论证的气势，同时又不显得过于情绪化，那对我来说将是巨大的收获。我对这种深层次的、直击骨髓的写作技巧讲解，有着近乎苛求的需求。
评分拿到书后，我立刻翻阅了目录和前言，试图感受作者的“气场”和教学理念。我特别留意那些关于“时间管理”和“临场发挥”的建议。毕竟，GRE作文是有限时挑战的，光有理论知识储备是不够的，还需要一套行之有效的应试策略。我期待看到作者如何指导我们，在30分钟的限制内，如何快速识别题目的核心假设，如何在草稿纸上高效地布局提纲，以及如何在最后几分钟进行“润色”，确保用词精准且没有低级语法错误。如果书中能提供一些“紧急情况下”的写作应急策略，比如当思路卡住时如何快速激活储备论据，那对处于焦虑状态的考生来说无疑是定心丸。我更看重这种将“理论知识”转化为“实战能力”的桥梁性内容。希望这本书能教会我如何在考场那种高压环境下，依然能保持清晰的头脑和流畅的表达，而不是一味地沉溺于复杂的文字游戏之中。
评分这本书的封面设计简洁大气，黑白的主色调透着一股严肃的学术气息，让人一眼就能感受到它专注于提升写作能力的决心。拿到手里，分量沉甸甸的，光是这种厚度就足以让人对其中的内容抱有极大的期待。我特别关注那些关于逻辑构建和论证强度的分析部分，因为在实际的GRE写作备考中，很多时候我们不是缺乏想法，而是不知道如何将这些零散的想法组织成一个严密、无懈可击的论证链条。我期望书中能够提供一些非常具体的、手把手的修改案例，展示如何将一个结构松散的段落，通过精妙的词汇选择和句式调整，瞬间提升其说服力。比如，它是否能深入剖析那些常见的逻辑谬误，并配以生动的例子说明如何避免它们？我尤其看重那些针对“如何反驳对立观点”的策略讲解，这往往是区分高分作文和普通作文的关键所在。如果书中能提供不同风格的论证模板，并且详细解释每种模板适用的场景和潜在风险，那它无疑就是我书架上不可或缺的工具书了。整体而言，从初次的触感和视觉印象来看，这本书散发出的专业感，让我确信它能成为我攻克GRE作文的一枚利器。
评分说实话，一开始翻阅这本书，我的心情是既紧张又兴奋，毕竟面对“100篇”这个数字，总会担心内容会不会过于重复或水化。但深入阅读后，我发现作者在处理每一个论题时，都展现出了惊人的耐心和细致。例如，在分析某个特定论点时，作者不仅仅是给出了一种标准的论证路径，而是像一位经验丰富的教练在场边指导，详细拆解了每一步推理背后的哲学基础和语言表达技巧。我特别欣赏它对“语境敏感性”的强调，很多时候我们只是机械地套用背下来的短语，却忽略了GRE题目对微妙语境的微妙要求。这本书似乎在提醒我们，真正的说服力来自于对细节的精准捕捉和对受众心理的深刻洞察。我尤其在寻找那些关于如何处理抽象概念的章节，比如如何将“效率”或“创新”这种难以量化的词汇，通过具体的、可感知的例子支撑起来。如果能找到那种能让我茅塞顿开，理解“原来可以这样展开论述”的瞬间，这本书的价值就完全体现出来了。我期待它能提供一套系统的、可复制的思维框架，而非仅仅是范文的堆砌。
评分思路不错
评分思路不错
评分思路不错
评分思路不错
评分思路不错
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有