本书收入作者的《有关文化的联想》、《文化共识与填鸭教育》、《共识辞典》、《美国人的“反思录”——布鲁姆著读后》等随笔作品70余篇。
刘绍铭,广东惠阳人,出生于香港,笔名二残。1960年毕业于台大外文系,就读大学期间与白先勇、叶维廉、李欧梵等台大同学创办《现代文学》杂志,1966年得美国印第安那大学比较文学博士学位。曾任教香港中文大学、国立新加坡大学、夏威夷大学、美国威斯康辛大学、香港岭南大学。与旅美学人夏志清有深交,协助其出版《中国现代小说史》中译本,并担任部份翻译工作。学贯中西,著译颇丰,《旧时香港》、《曹禺论》、《二残游记》、《含英咀华》等。
F.司各特.菲茨杰拉德一直深居简出,好莱坞多次叩门。但菲茨杰拉德轻视电影,认为文字臣服影像,湮灭作者个人风格。历来改编名著的电影,多惨淡收场,名著名气过大,影片又无法重现文字的质感,影迷也不知故事所云,只有少数如《乱世佳人》,电影和小说旗鼓相当。 《返老...
评分上海三联书店在千禧年出版《情到浓时》,定价人民币二十二元,物价腾飞,换如今得三十多元。我今年年初在二手书店觅得,书页已经泛黄,书内文章却仍青绿。 文章散见港台报章杂志,远至一九七九年,近至一九九八年,经陈子善搜集成书。书分五辑,围绕“情”。刘绍铭情系文化...
评分上海三联书店在千禧年出版《情到浓时》,定价人民币二十二元,物价腾飞,换如今得三十多元。我今年年初在二手书店觅得,书页已经泛黄,书内文章却仍青绿。 文章散见港台报章杂志,远至一九七九年,近至一九九八年,经陈子善搜集成书。书分五辑,围绕“情”。刘绍铭情系文化...
评分刘绍铭这本书我是很早以前就买了,很早以前就看了,看了以后就忘,以至于还要看,呵呵。 他的散文似乎不加情深,所以若水流花,很快读完,不加思索,惭愧。 刚读的时候,对里面的人,物,情都不加理解,现在也算熟悉了,感觉他作人一定好,不得罪人,呵呵。想当年他写曹禺是契...
评分F.司各特.菲茨杰拉德一直深居简出,好莱坞多次叩门。但菲茨杰拉德轻视电影,认为文字臣服影像,湮灭作者个人风格。历来改编名著的电影,多惨淡收场,名著名气过大,影片又无法重现文字的质感,影迷也不知故事所云,只有少数如《乱世佳人》,电影和小说旗鼓相当。 《返老...
这部作品的结构设计非常巧妙,它采用了多线并进的手法,多组人物的故事线索交织缠绕,如同复杂的挂毯,初看可能有些纷乱,但随着阅读深入,你会惊叹于作者如何将这些看似独立的线索,最终汇聚到同一个宏大的主题之下。它考验了我的记忆力,我甚至需要时不时翻看前面章节,以确保我没有遗漏任何一个关键的伏笔。最让我震撼的是,作者在处理时间跨度时展现出的掌控力,故事在不同的时间点之间跳跃、回溯,但始终保持着清晰的逻辑脉络,从不让读者感到迷失。这种叙事上的高难度操作,如果没有扎实的功底是绝对做不到的。更妙的是,即使情节复杂,人物的情感核心却始终如一地清晰可见,让读者在宏大的背景叙事中,依然能紧紧抓住角色们的命运浮沉,体会到人性的复杂与多变。
评分坦白说,初读这部小说时,我差点被它那极其古典和考究的语言风格给“劝退”了。它不像现在很多流行小说那样追求直白和口语化,而是大量运用了书面语和一些相对生僻的词汇,但这反而造就了一种独特的韵味。你会感觉到作者在遣词造句上花费了巨大的心血,每一个形容词的选择都精准到位,绝无半点凑数之嫌。这种语言的密度和深度,要求读者必须保持高度的专注力,去细细咀嚼每一个句子。但一旦你适应了这种节奏,便会发现其中的乐趣无穷。它就像在品鉴一坛陈年的老酒,初尝或许有些辛辣,但回味悠长,后劲十足。尤其是书中对礼仪和世情的刻画,那种繁复却又井然有序的社会结构,被作者描绘得一丝不苟,展现了一种令人敬畏的古典美学。对于喜欢沉浸在深厚文化底蕴中的读者来说,这本书无疑是一座值得反复探索的宝藏。
评分我必须强调这部作品在人物塑造上的功力,简直达到了“活灵活现”的境界。这里的角色都不是扁平化的符号,他们有着深刻的内在矛盾和成长轨迹。你会看到一个看似冷酷无情的角色,其实内心深藏着不为人知的温柔和挣扎;也会发现一个表面上柔弱顺从的人物,却在关键时刻爆发出惊人的韧性和决断力。作者似乎对人性的灰色地带有着非凡的洞察力,她从不轻易给人贴上绝对的“好”或“坏”的标签。我感觉自己就像是他们的老朋友,见证了他们的喜怒哀乐,甚至能预感到他们下一步的行动,但最终他们总能做出一些出乎意料但又在情理之中的选择,这种“意料之外,情理之中”的平衡感,是优秀文学作品的标志。看完这本书,我感觉自己对生活中的人际关系又多了一层深刻的理解。
评分这部作品简直就是一场文字的盛宴,作者的笔触细腻得如同工笔画,每一个场景、每一个人物的情感波动都描绘得入木三分。我特别喜欢它对环境的渲染,那种仿佛能触摸到的质感,让读者能轻易地沉浸到故事的氛围之中。比如书中对江南水乡清晨薄雾的描写,那种湿漉漉的、带着泥土和水汽的气息,简直是通过文字在进行一场全方位的感官体验。而且,故事的叙事节奏把握得恰到好处,该娓娓道来时,笔墨详尽,引人入胜;该冲突爆发时,节奏陡然加快,让人屏住呼吸,生怕错过任何一个细节。角色之间的对话更是精彩绝伦,充满了机锋和深意,很多看似不经意的只言片语,背后都蕴含着人物复杂的心思和未曾言明的过往。读完后,那种意犹未尽的感觉持续了很久,它不是那种读完就忘的快餐文学,而是能沉淀下来,在你内心深处留下深深烙印的作品。我甚至会忍不住翻回去重读一些段落,只是为了再次品味那种文字构建出的美妙世界。
评分从文学性的角度来看,这部小说的思想深度远超出了它表面上的故事范畴。它探讨了许多宏大而永恒的命题,比如宿命与自由意志的抗争、传统价值在时代变迁中的冲击与坚守,以及个体在巨大社会机器面前的渺小与坚韧。作者的思考是极其审慎和辩证的,她没有提供简单的答案,而是将这些复杂的议题抛给读者,引导我们自己去思考、去寻找属于自己的解读。很多情节的留白处理得非常高明,那些没有被直接点明的主题,反而比直白的陈述更有力量,它们在你脑海中持续发酵,让你在日常生活中,不经意间也会联系到书中的场景和人物,进行二次创作和思考。这部作品的价值,在于它不仅提供了一段阅读体验,更提供了一套观察世界的全新视角和一套进行深度思辨的工具。
评分夏志清教授不是“洋人”,但他英文系出身,训练和价值观自会受到西方文学的熏陶。张爱玲也是英文系出身,文学的感性与趣味自成天地。她作品之为见解不入流俗的夏志清赏识,因此不是偶然的事——刘绍铭:《翻译文学的发明功用》 此言值得每个治中国文学的学者思考。诸多“边缘”作家进入中心的情况与西方批评规则的“入华”有莫大的关系,如何寻找一个中国视角来评析中国文学是建立“中国”文学史的关键。
评分夏志清教授不是“洋人”,但他英文系出身,训练和价值观自会受到西方文学的熏陶。张爱玲也是英文系出身,文学的感性与趣味自成天地。她作品之为见解不入流俗的夏志清赏识,因此不是偶然的事——刘绍铭:《翻译文学的发明功用》 此言值得每个治中国文学的学者思考。诸多“边缘”作家进入中心的情况与西方批评规则的“入华”有莫大的关系,如何寻找一个中国视角来评析中国文学是建立“中国”文学史的关键。
评分夏志清教授不是“洋人”,但他英文系出身,训练和价值观自会受到西方文学的熏陶。张爱玲也是英文系出身,文学的感性与趣味自成天地。她作品之为见解不入流俗的夏志清赏识,因此不是偶然的事——刘绍铭:《翻译文学的发明功用》 此言值得每个治中国文学的学者思考。诸多“边缘”作家进入中心的情况与西方批评规则的“入华”有莫大的关系,如何寻找一个中国视角来评析中国文学是建立“中国”文学史的关键。
评分夏志清教授不是“洋人”,但他英文系出身,训练和价值观自会受到西方文学的熏陶。张爱玲也是英文系出身,文学的感性与趣味自成天地。她作品之为见解不入流俗的夏志清赏识,因此不是偶然的事——刘绍铭:《翻译文学的发明功用》 此言值得每个治中国文学的学者思考。诸多“边缘”作家进入中心的情况与西方批评规则的“入华”有莫大的关系,如何寻找一个中国视角来评析中国文学是建立“中国”文学史的关键。
评分夏志清教授不是“洋人”,但他英文系出身,训练和价值观自会受到西方文学的熏陶。张爱玲也是英文系出身,文学的感性与趣味自成天地。她作品之为见解不入流俗的夏志清赏识,因此不是偶然的事——刘绍铭:《翻译文学的发明功用》 此言值得每个治中国文学的学者思考。诸多“边缘”作家进入中心的情况与西方批评规则的“入华”有莫大的关系,如何寻找一个中国视角来评析中国文学是建立“中国”文学史的关键。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有