具体描述
作者简介
孔寒冰，博士，北京大学国际关系学院世界社会主义研究所教授。大跃进年代出生，文革时代“上学”。难说有多么高水平，唯有“教书育人”还算认认真真。用一句话概括多半生坎坷之经历，那就是：我走得很慢，但总在走。
——http://www.aisixiang.com/thinktank/konghanbing.html
目录信息
引言：世纪末的黑色之春
第一章：千载恩怨
第二章：五十年风雨
第三章：滑向战争的深渊
第四章：北约介入科索沃战争
第五章：联合国哪儿去了
第六章：俄罗斯的外交政策与科索沃战争
第七章：科索沃战争与中国
第八章：远远没有结束的悲剧
后记
——http://www.newsis.pku.edu.cn/web/pub/kongfanjun/DocumentView.aspx?Id=4463
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我不得不说，《科索沃危机的历史根源及大国背景》这本书的深度和广度都超乎我的预期。作者并没有简单地将科索沃危机视为一个孤立的事件，而是将其置于一个更加宏大的历史叙事之中。让我印象最深刻的是，书中对奥斯曼帝国统治时期巴尔干地区宗教和民族关系的精细描绘。这部分内容对于理解为什么今天科索沃的民族矛盾如此尖锐，提供了极为重要的历史注解。作者追溯了塞尔维亚族在中世纪的辉煌，以及之后在奥斯曼统治下逐渐形成的身份认同，同时，也讲述了阿尔巴尼亚族在同一时期的发展轨迹。这些不同的历史叙事，如同两条平行线，在历史的长河中缓缓前行，最终在近代汇聚，产生了剧烈的碰撞。《大国背景》这部分内容更是精彩绝伦。作者清晰地展示了，从18世纪末开始，欧洲列强是如何一步步将巴尔干地区变成“欧洲火药桶”的。从俄国的泛斯拉夫主义，到奥匈帝国的扩张野心，再到英法的利益考量，以及后来的德国，每一股力量的介入，都为该地区的局势增添了新的变数。书中对两次世界大战期间，各大国如何在巴尔干地区纵横捭阖的描绘，更是让人读来惊心动魄。作者并没有回避历史的残酷性，而是以一种冷静客观的态度，呈现了当时各方为了自身利益所采取的策略和手段。这本书给我最大的启示在于，很多现代的国际冲突，其根源都深藏在漫长的历史之中，需要我们去耐心挖掘和理解。
评分这本书给我的感觉就像是把一块被打碎了的古老瓷器，一片一片地重新拼凑起来，让我们得以窥见它曾经完整的模样。《科索沃危机的历史根源及大国背景》并非只讲述了近二十年来的事件，而是将历史的触角伸向了更遥远的过去，尤其是对奥斯曼帝国时期以及之后奥匈帝国、塞尔维亚王国之间复杂关系的梳理，堪称是这本书的灵魂所在。我一直对民族国家的形成过程很感兴趣，而书中对于巴尔干地区民族主义兴起的研究，特别是阿尔巴尼亚族和塞尔维亚族身份认同的演变，让我对“民族”这个概念有了更深刻的理解。作者巧妙地将地理因素、宗教因素、经济发展水平以及外部势力的干预结合在一起，描绘了一幅多层次、立体化的历史画卷。尤其是对第一次世界大战前夕，各大国在巴尔干地区的角力，以及战后南斯拉夫王国的建立，这些都为理解科索沃问题奠定了基础。书中对“大国背景”的探讨，不仅仅停留在冷战时期的美苏对峙，更将历史拉回到更早的时期，如英、法、德、俄在奥斯曼帝国解体后的利益瓜分，这部分内容极大地拓展了我对国际关系史的认识。作者的写作风格非常朴实，但其逻辑严谨，论证有力，即使是对于不熟悉巴尔干历史的读者，也能循序渐进地理解其中的复杂性。我特别喜欢书中对一些关键历史人物的描写，虽然篇幅不长，但却能感受到他们在那一时期所扮演的角色以及所做的抉择，以及这些抉择如何影响了后世。总而言之，这本书就像一个巨大的宝藏，需要你花时间和耐心去挖掘，但一旦你沉浸其中，你会发现收获远超你的想象。
评分《科索沃危机的历史根源及大国背景》这本书，给我最大的感受就是，历史的进程往往是由无数细小的因素交织而成的，而这些因素，又常常与大国的意志息息相关。作者以一种近乎考古学的严谨态度，剥开了科索沃地区几百年的历史迷雾。我特别着迷于书中对于奥斯曼帝国解体前后，巴尔干地区民族主义的兴起以及不同民族群体之间关系的分析。这部分内容，为理解科索沃地区今日的民族矛盾，提供了坚实的历史基础。书中关于“塞尔维亚民族认同”的形成，以及“阿尔巴尼亚民族运动”的兴起，都描绘得极为生动。而《大国背景》这部分，更是让我开了眼界。作者清晰地展现了，从19世纪末到21世纪初，欧洲列强、苏联、美国以及北约等扮演的角色，以及它们各自的利益诉求是如何影响科索沃局势的。我印象深刻的是，书中对冷战时期美苏两大阵营在巴尔干地区的影响力争夺的描绘，以及后冷战时期北约东扩的背景分析，这些都为理解科索沃独立过程提供了重要的国际政治视角。作者的写作风格非常客观，他没有回避历史的复杂性和残酷性，而是以一种冷静的笔触，呈现了各方在历史舞台上的博弈。这本书让我深刻体会到，任何一个地区的冲突，都不是孤立的，它往往与全球的权力格局和历史的惯性紧密相连。
评分读完《科索沃危机的历史根源及大国背景》，我感觉自己仿佛经历了一次穿越时空的旅程，深刻地体会到了历史的厚重与复杂。《历史根源》部分，作者以一种令人惊叹的细致，描绘了科索沃地区数百年来的族群、宗教以及政治变迁。我特别受益于书中对奥斯曼帝国统治时期，该地区民族认同是如何形成的分析。这部分内容，为理解今天科索沃问题中，塞尔维亚族和阿尔巴尼亚族之间根深蒂固的矛盾，提供了至关重要的历史脉络。作者并没有简单地将双方描绘成非黑即白，而是展现了历史进程中的复杂互动与演变。而《大国背景》的论述，更是将这本书的视野推向了一个全新的高度。作者清晰地梳理了，从19世纪末至今，世界主要大国是如何在巴尔干地区进行地缘政治博弈的。我印象最深刻的是，书中对冷战时期美苏两大阵营在该地区的代理人冲突，以及后冷战时期北约东扩对地区安全格局的影响的分析。这些都为理解科索沃独立背后的国际力量博弈，提供了宝贵的洞见。作者的写作风格非常引人入胜，他能够将宏大的历史叙事与微观的细节相结合，使得整本书读起来既有深度又不失趣味。它让我明白，理解科索沃这样的地区冲突，离不开对历史纵深的挖掘，也离不开对国际政治格局的深刻认识。
评分这本书带给我的最大冲击，莫过于它对“历史的惯性”和“大国博弈的周期性”的深刻洞察。《科索沃危机的历史根源及大国背景》这本书，让我对科索沃这个地区复杂的过去有了全新的认识。作者并没有选择一个简单的叙事框架，而是将我们带回了中世纪，细致地梳理了塞尔维亚王国、拜占庭帝国以及奥斯曼帝国在该地区留下的深刻印记。我特别赞赏书中对奥斯曼帝国时期“米勒特制度”（Millet system）的讲解，这对于理解不同宗教社群在奥斯曼统治下的共存与矛盾，有着至关重要的作用。当奥斯曼帝国开始衰落，民族主义在巴尔干地区兴起时，历史的齿轮便开始加速转动，而书中对这一过程的描绘，堪称是一场关于民族国家形成史的精彩案例研究。而在“大国背景”方面，作者更是以一种宏大的视角，展现了从18世纪开始，欧洲列强如何围绕巴尔干地区展开长期的争夺。我印象非常深刻的是，书中对“东方问题”的解读，以及各大国如何利用民族矛盾来达到自己的地缘政治目的。无论是沙皇俄国的扩张，还是奥匈帝国的生存危机，亦或是后来的英法德在地区利益的角逐，这些都为我们理解科索沃危机的发生，提供了更为深邃的历史维度。这本书的写作风格非常严谨，引用的史料详实，但又不失流畅性，让我在阅读中能够感受到历史的厚重感，以及人物和事件的生动性。它让我明白，很多看似突发的冲突，其实都是历史长期积累的结果。
评分读完《科索沃危机的历史根源及大国背景》这本书，我真的感到这是一次身临其境的历史考古之旅。作者以一种近乎侦探小说般的细致，层层剥开了科索沃地区复杂而又纠葛的数百年历史。从奥斯曼帝国的衰落，到民族主义在巴尔干地区生根发芽，再到两次世界大战的洗礼，每一个关键节点都像是为这场危机埋下的种子。我尤其惊叹于作者对奥斯曼帝国时期民族政策和宗教关系的深入剖析，这部分内容为理解塞尔维亚族和阿尔巴尼亚族之间根深蒂固的矛盾提供了坚实的基础。书中对“大国博弈”的描绘更是精彩绝伦，从早期欧洲列强的争夺，到冷战时期美苏对抗的投影，再到后冷战时期北约与俄罗斯的角力，每一股力量的介入，都像是在已经沸腾的锅里又添了一把火，让科索沃的局势更加扑朔迷离。作者并没有简单地将任何一方描绘成绝对的“正义”或“邪恶”，而是试图呈现一个更加 nuanced（细致入微）的图景，让我们看到不同民族、不同政治集团在历史洪流中的挣扎与选择，以及这些选择如何一步步将科索沃推向了冲突的边缘。这本书的优点在于其宏大的历史视野和扎实的史料考证，它不是一本只关注近现代的狭窄研究，而是将目光投向了更远的过去，找到了那些被遗忘却至关重要的历史脉络。在阅读过程中，我时常会停下来，对照着地图，想象着那些历史事件发生的具体场景，仿佛置身于那个动荡的年代。对于任何对巴尔干地区历史、民族冲突以及国际政治感兴趣的读者来说，这本书绝对是一部不可错过的杰作。它不仅仅是一本书，更像是一本百科全书，一本历史教科书，一本引人深思的哲学著作。
评分我必须要说，《科索沃危机的历史根源及大国背景》这本书，给我最大的启发是，历史的教训是如此的深刻，而大国的身影，似乎总是绕不开。《历史根源》部分，我被作者对中世纪塞尔维亚帝国以及奥斯曼帝国在该地区漫长统治的细致描述所深深吸引。这部分内容，为理解科索沃地区数百年来的族群关系，提供了不可或缺的历史视角。作者对于奥斯曼帝国时期，塞尔维亚东正教徒和阿尔巴尼亚穆斯林之间关系的演变，以及其所带来的长期影响的分析，简直是教科书级别的。这使得我能够理解，为何今天的科索沃问题如此复杂。而《大国背景》的论述，更是将这本书的格局进一步拉升。作者清晰地展现了，从19世纪末奥斯曼帝国衰落开始，欧洲各大国是如何将巴尔干地区变成其地缘政治博弈的舞台的。我尤其欣赏书中对“大国干预”如何加剧地区矛盾的分析。从俄国对塞尔维亚的支持，到奥匈帝国对南斯拉夫的警惕，再到一战后列强对地区边界的划分，每一个环节都充满了权谋与算计。作者的写作风格非常客观，他没有预设任何立场，而是以一种近乎冷静的笔触，呈现了历史的进程。这本书让我深刻体会到，理解一个地区的冲突，必须将其置于全球政治的宏大背景下，而大国的角色，往往是决定性的。
评分这本书带给我的震撼，在于它深刻地揭示了历史的“惯性”和“因果链”。 《科索沃危机的历史根源及大国背景》这本书，让我看到了，很多我们今天所认为的“突发事件”，其实都有着漫长的历史积淀。作者在《历史根源》部分，对于奥斯曼帝国时期该地区复杂的民族和宗教格局的描绘，堪称是这本书的基石。我尤其惊叹于作者对塞尔维亚族和阿尔巴尼亚族在不同历史时期的发展轨迹的梳理，这使得我能够理解，他们之间的矛盾是如何一步步积累起来的。书中对于奥斯曼帝国衰落后，民族主义思潮如何在巴尔干地区扩散的研究，也让我对民族国家的形成有了更深刻的认识。而在《大国背景》方面，作者更是以一种史诗般的视角，展现了欧洲列强，特别是奥匈帝国、俄国，以及后来的一战、二战期间各大国在巴尔干地区的角力。我印象最深刻的是，书中对“第一次巴尔干战争”和“第二次巴尔干战争”的背景分析，以及各大国在其中的作用，这为理解科索沃的独立埋下了重要的伏笔。作者的写作风格非常严谨，论据扎实，读起来却不枯燥，反而充满了引人入胜的叙事张力。它让我明白，理解科索沃这样的地区冲突，绝不能只看表面，而是需要深入历史的肌理，去探寻那些被遗忘却至关重要的因素。
评分读完《科索沃危机的历史根源及大国背景》，我才真正理解了“历史从来不是线性的”这句话的含义。作者就像一位经验丰富的老船长，带领我们在历史的海洋中航行，穿越时空的迷雾，去探寻科索沃危机背后那深邃的根源。让我印象极其深刻的是，书中对奥斯曼帝国统治时期，塞尔维亚族和阿尔巴尼亚族之间宗教和文化差异的细致梳理。这部分内容，对于理解双方长期以来积淀的矛盾，提供了极为关键的历史视角。作者并没有简单地将两者描绘成对立的两极，而是展现了他们在不同的历史时期，经历了怎样的融合、冲突与演变。而“大国背景”的论述，更是将这本书的格局进一步拉升。我惊叹于作者对19世纪末20世纪初，欧洲各大国在巴尔干地区的博弈分析。从奥匈帝国与俄国的矛盾，到英法德之间的地缘政治角力，再到两次世界大战的爆发，这些宏大的历史事件，都与科索沃地区的命运息息相关。书中对“巴尔干火药桶”的形成过程的描绘，生动且深刻，让我对当时的国际政治格局有了更清晰的认识。我尤其喜欢书中对“民族主义”在这一地区生根发芽和不断演变的分析，这不仅仅是简单的国家间的较量，更是不同民族身份认同的挣扎与构建。这本书的写作风格非常具有感染力，作者的语言朴实而富有力量，能够将复杂的历史事件娓娓道来，让我沉浸其中，久久不能自拔。它让我明白，理解任何一个地区或国家的冲突，都必须将其置于更广阔的历史和国际政治背景之下。
评分这本书的阅读体验，对我来说，简直就像是一场深入巴尔干心脏的探险。 《科索沃危机的历史根源及大国背景》让我看到了，那些我们今天所关注的国际事件，其实都深深地扎根于历史的土壤之中，而且往往是数百年甚至上千年的积累。《历史根源》这部分，我被作者对于中世纪塞尔维亚王国以及随后奥斯曼帝国在该地区统治的细致描绘所深深吸引。特别是对于奥斯曼帝国时期，不同宗教群体，特别是塞尔维亚东正教徒和阿尔巴尼亚穆斯林之间的关系，以及其演变过程的分析，简直是点睛之笔。这部分内容为理解今天科索沃族群之间的隔阂，提供了极其宝贵的历史线索。而《大国背景》更是精彩纷呈，作者将我们的视野拉回到18世纪末，清晰地展示了欧洲列强如何一步步将巴尔干地区变成他们的战略棋盘。我尤其欣赏书中对“大国利益”如何与“民族主义”相互作用的分析，这使得整个地区局势的演变，变得更加扑朔迷离，也更加扣人心弦。从俄国的泛斯拉夫主义，到奥匈帝国的恐慌，再到一战后南斯拉夫的建立，以及冷战时期的地缘政治对抗，每一个环节的分析都力透纸背。作者的叙事风格非常清晰，逻辑严谨，即使面对如此复杂的历史脉络，也能够条理分明地呈现出来。读完这本书，我不仅对科索沃的危机有了更深的理解，更对历史的复杂性和国际关系的深远影响有了全新的认识。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有