導論
一、問題的提齣
二、研究成果之梳理
（一）我國學者的研究成果
（二）外國學者的研究成果
三、時間劃分與概念界定
（一）時間劃分
（二）概念界定
四、研究價值、材料、思路與方法
（一）研究價值
（二）研究材料
（三）研究思路
（四）研究方法
第一章 中國古代財産所有權的觀念與産權歸屬
一、中國古代財産所有權的觀念
二、中國古代戶的財産所有權
（一）傢與戶
（二）戶的私法屬性
（三）戶的財産所有權
第二章 民初大理院與所有權判例
一、民初的社會背景
（一）經濟的轉型
（二）軍人的專製
（三）權利觀念的增強
（四）收迴治外法權的努力
二、民初大理院的職權與所有權製度形成中的法官
（一）大理院的職權
（二）所有權製度形成中的大理院法官
三、民初大理院的所有權判例與判例要旨
（一）所有權判例與判例要旨概觀
（二）所有權判例、判例要旨的性質
第三章 近代中國所有權製度形成中的固有法因素
一、大理院對“現行律民事有效部分”中所有權製度的援用與改造
（一）“現行律民事有效部分”的性質與內容
（二）大理院對“現行律民事有效部分”中所有權製度的援用
（三）大理院對“現行律民事有效部分”中所有權製度的改造
二、大理院對傳統習慣中所有權製度的取捨
（一）習慣與習慣法
（二）大理院對傳統習慣中所有權製度的承認
（三）大理院對傳統習慣中所有權製度的否定
（四）大理院對傳統習慣取捨的標準
三、大理院對情理的重視
第四章 近代中國所有權製度形成中的大陸法因素
一、繼受大陸法所采用的形式與方式
二、大理院對大陸法所有權的保護理論與製度的繼受
（一）大理院對大陸法所有權術語與結構體例的繼受
（二）大理院對大陸法所有權保護理論的繼受
（三）大理院對大陸法公同共有製度的修正
三、大理院對大陸法所有權相對原則的繼受
（一）所有權的絕對性與相對性
（二）大理院對大陸法所有權相對原則的藉鑒
第五章 近代中國所有權製度形成的樣態
一、所有權通則
（一）所有權的權能
（二）所有權的限製
（三）所有權的保護
二、不動産所有權
（一）不動産所有權的取得
（二）不動産所有權的轉移
（三）不動産相鄰關係
三、動産所有權
（一）遺失物之拾得與埋藏物之發現
（二）動産的善意取得
（三）動産附閤於不動産的認定
四、共有
（一）共有的一般法則
（二）公同共有
（三）分彆共有（按份共有）
第六章 對近代中國所有權製度形成的評價
一、近代中國所有權製度形成的價值
（一）對私人財産所有權的保護
（二）糾正錯案
二、近代中國所有權製度形成對後世的影響
三、近代中國所有權製度形成中的缺憾
（一）大理院不閤法的行為
（二）過多地使用大陸法民法的概念或理論
四、近代中國所有權製度形成中的啓示
（一）奉行“會通中西，以理為本”的宗旨
（二）重視司法的“說理”性
（三）追求公平的信念
結論
參考文獻
附錄
後記
· · · · · · (收起)