近代中國所有權製度的形成

近代中國所有權製度的形成 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

出版者:
作者:周子良
出品人:
頁數:280
译者:
出版時間:2012-6
價格:42.00元
裝幀:
isbn號碼:9787511834621
叢書系列:山西大學建校110周年學術文庫
圖書標籤:
  • 法社會學
  • 法律史
  • 民初
  • 所有權
  • 曆史法學
  • 判例
  • 所有權製度
  • 近代中國
  • 法律史
  • 産權研究
  • 曆史學
  • 土地製度
  • 民法
  • 社會經濟史
  • 中國近代史
  • 法製史
想要找書就要到 小美書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

《近代中國所有權製度的形成:以民初大理院的民事判例為中心(1912-1927年)》講述民國初期是中國社會的轉型時期。民初大理院奉行“會通中西,以理為本”的宗旨,藉助司法判例創設或建構瞭一套比較係統的所有權製度。這套製度的齣現標誌著近代中國所有權製度的形成。於此相適應,近代中國真正的所有權權利體係也有此得以確立。大理院揚棄固有法和繼受大陸法的實踐,不僅為南京國民政府的司法實踐積纍瞭經驗,有力地推動瞭中國所有權製度甚至民法的近代化,而且為當代的法治建設提供瞭有益的參照。大理院創設所有權製度,乃至整個民法製度的實踐雖然已成為過去,但是,推事們客觀認定事實、準確適用法律、大膽創設製度的真誠和勇氣,以及保障私權、尋求法意、追求公正的執著和信念,卻是中華民族生生不息的力量源泉。

著者簡介

圖書目錄

導論
一、問題的提齣
二、研究成果之梳理
(一)我國學者的研究成果
(二)外國學者的研究成果
三、時間劃分與概念界定
(一)時間劃分
(二)概念界定
四、研究價值、材料、思路與方法
(一)研究價值
(二)研究材料
(三)研究思路
(四)研究方法
第一章 中國古代財産所有權的觀念與産權歸屬
一、中國古代財産所有權的觀念
二、中國古代戶的財産所有權
(一)傢與戶
(二)戶的私法屬性
(三)戶的財産所有權
第二章 民初大理院與所有權判例
一、民初的社會背景
(一)經濟的轉型
(二)軍人的專製
(三)權利觀念的增強
(四)收迴治外法權的努力
二、民初大理院的職權與所有權製度形成中的法官
(一)大理院的職權
(二)所有權製度形成中的大理院法官
三、民初大理院的所有權判例與判例要旨
(一)所有權判例與判例要旨概觀
(二)所有權判例、判例要旨的性質
第三章 近代中國所有權製度形成中的固有法因素
一、大理院對“現行律民事有效部分”中所有權製度的援用與改造
(一)“現行律民事有效部分”的性質與內容
(二)大理院對“現行律民事有效部分”中所有權製度的援用
(三)大理院對“現行律民事有效部分”中所有權製度的改造
二、大理院對傳統習慣中所有權製度的取捨
(一)習慣與習慣法
(二)大理院對傳統習慣中所有權製度的承認
(三)大理院對傳統習慣中所有權製度的否定
(四)大理院對傳統習慣取捨的標準
三、大理院對情理的重視
第四章 近代中國所有權製度形成中的大陸法因素
一、繼受大陸法所采用的形式與方式
二、大理院對大陸法所有權的保護理論與製度的繼受
(一)大理院對大陸法所有權術語與結構體例的繼受
(二)大理院對大陸法所有權保護理論的繼受
(三)大理院對大陸法公同共有製度的修正
三、大理院對大陸法所有權相對原則的繼受
(一)所有權的絕對性與相對性
(二)大理院對大陸法所有權相對原則的藉鑒
第五章 近代中國所有權製度形成的樣態
一、所有權通則
(一)所有權的權能
(二)所有權的限製
(三)所有權的保護
二、不動産所有權
(一)不動産所有權的取得
(二)不動産所有權的轉移
(三)不動産相鄰關係
三、動産所有權
(一)遺失物之拾得與埋藏物之發現
(二)動産的善意取得
(三)動産附閤於不動産的認定
四、共有
(一)共有的一般法則
(二)公同共有
(三)分彆共有(按份共有)
第六章 對近代中國所有權製度形成的評價
一、近代中國所有權製度形成的價值
(一)對私人財産所有權的保護
(二)糾正錯案
二、近代中國所有權製度形成對後世的影響
三、近代中國所有權製度形成中的缺憾
(一)大理院不閤法的行為
(二)過多地使用大陸法民法的概念或理論
四、近代中國所有權製度形成中的啓示
(一)奉行“會通中西,以理為本”的宗旨
(二)重視司法的“說理”性
(三)追求公平的信念
結論
參考文獻
附錄
後記
· · · · · · (收起)

讀後感

評分

評分

評分

評分

評分

用戶評價

评分

材料很豐富。目標在於係統性地說明1912-1927年間大理院判例所逐漸建立起來的中國的所有權製度。在此之前,沒有真正實行過的民法典;在此之後的中華民國民法應該多少受其影響。本書依據的是颱灣東吳大學教授黃源盛先生編訂的《大理院民事判例全文匯編》,做瞭一些定量分析。

评分

材料很豐富。目標在於係統性地說明1912-1927年間大理院判例所逐漸建立起來的中國的所有權製度。在此之前,沒有真正實行過的民法典;在此之後的中華民國民法應該多少受其影響。本書依據的是颱灣東吳大學教授黃源盛先生編訂的《大理院民事判例全文匯編》,做瞭一些定量分析。

评分

材料很豐富。目標在於係統性地說明1912-1927年間大理院判例所逐漸建立起來的中國的所有權製度。在此之前,沒有真正實行過的民法典;在此之後的中華民國民法應該多少受其影響。本書依據的是颱灣東吳大學教授黃源盛先生編訂的《大理院民事判例全文匯編》,做瞭一些定量分析。

评分

材料很豐富。目標在於係統性地說明1912-1927年間大理院判例所逐漸建立起來的中國的所有權製度。在此之前,沒有真正實行過的民法典;在此之後的中華民國民法應該多少受其影響。本書依據的是颱灣東吳大學教授黃源盛先生編訂的《大理院民事判例全文匯編》,做瞭一些定量分析。

评分

材料很豐富。目標在於係統性地說明1912-1927年間大理院判例所逐漸建立起來的中國的所有權製度。在此之前,沒有真正實行過的民法典;在此之後的中華民國民法應該多少受其影響。本書依據的是颱灣東吳大學教授黃源盛先生編訂的《大理院民事判例全文匯編》,做瞭一些定量分析。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有