目录
第一部分 化学领域发明专利保护的概况
第一章 化学领域发明的种类及范畴
一、产品发明
二、方法发明
第二章 中国对化学发明的专利保护
一、《专利法》实施初期对化学发明的专利保护
二、化学方法专利保护的缺陷和弊端
三、《专利法》第一次修改后对化学发明的专利保护
四、开放化学产品专利保护所产生的影响
五、《专利法》第三次修改对化学领域的影响
六、中国化学领域专利保护的最新进展及现状
第三章 化学发明专利保护的若干界限
一、天然物质与科学发现
二、微生物与动物和植物品种
三、药品与医生处方
四、物质的医药用途与疾病的治疗方法
五、食品及其生产方法与菜肴及烹调方法
第二部分 化学发明专利申请文件的撰写
第一章 化学发明专利申请文件总的特点及要求
一、内容复杂而广泛,合案申请多
二、产品结构不清楚,表征不规范
三、能否实现靠试验,重视实施例
四、产品用途不明确,审查有难点
五、生物材料难得到,保藏是手段
六、遗传资源有依赖,披露很关键
第二章 化合物发明专利申请文件的撰写
一、化合物常见的表征方式
二、权利要求书的撰写
三、说明书的撰写
四、撰写实例
第三章 高分子化合物发明专利申请文件的撰写
一、说明书的撰写
二、权利要求书的撰写
三、撰写实例
第四章 组合物发明专利申请文件的撰写
一、组合物发明的特点及表示方式
二、说明书的撰写
三、权利要求书的撰写
四、撰写实例
第五章 药品发明专利申请文件的撰写
一、药物组合物发明的常见类型
二、说明书的撰写
三、权利要求书的撰写
四、撰写实例
第六章 中药发明专利申请文件的撰写
一、说明书的撰写
二、权利要求书的撰写
三、撰写实例
第七章 饮食品发明专利申请文件的撰写
一、说明书的撰写
二、权利要求书的撰写
三、撰写实例
第八章 生物技术领域发明专利申请文件的撰写
一、“生物材料”的保藏
二、说明书的撰写
三、遗传资源的披露
四、权利要求书的撰写
五、撰写实例
第九章 化学方法发明专利申请文件的撰写
一、说明书的撰写
二、权利要求书的撰写
三、撰写实例
第十章 用途发明专利申请文件的撰写
一、说明书的撰写
二、权利要求书的撰写
三、专利申请的方式
四、撰写实例
第十一章 化学发明的单一性及分案申请
一、单一性要求
二、单一性应当满足的条件
三、分案申请
四、案例分析
第三部分 化学领域发明专利申请的审查
第一章 化合物发明专利申请的审查
一、对说明书充分公开的审查
二、对实用性的审查
三、对新颖性的审查
四、对创造性的审查
五、对权利要求保护范围的审查
六、对申请文件修改的审查
七、对化合物晶体发明专利申请的审查
第二章 高分子化合物发明专利申请的审查
一、对说明书充分公开的审查
二、对权利要求书保护范围的审查
三、对权利要求是否清楚的审查
四、对实用性的审查
五、对新颖性的审查
六、对创造性的审查
第三章 组合物发明专利申请的审查
一、对说明书充分公开的审查
二、对权利要求书保护范围的审查
三、对新颖性的审查
四、对创造性的审查
五、对实用性的审查
六、对申请文件修改的审查
第四章 药品发明专利申请的审查
第五章 中药发明专利申请的审查
第六章 饮食品发明专利申请的审查
第七章 生物技术领域发明专利申请的审查
第八章 化学方法发明专利申请的审查
第九章 用途发明专利申请审查
第十章 合案申请的审批原则
第十一章 各审查环节判断标准的相互联系
第四部分 化学领域发明专利和保护的研究
第一章 天然物质发明的专利保护
第二章 公共健康与医药领域的专利保护
第三章 中国对生物技术的专利保护
第四章 传统知识、民间文艺及遗传资源保护模式初探
第五章 用方法定义的产品发明的专利保护
第六章 用途限定的产品发明的专利保护
第七章 努力探索审查标准制定过程中逻辑困惑的解决之道——兼谈专利审查和侵权判断思路的异同
评分
评分
评分
评分
在我从事化学领域科研工作的生涯中,专利申请一直是我关注的重点,也是我希望能够熟练掌握的一项技能。《化学领域发明专利申请的文件撰写与审查》这本书,是我近年来阅读过的关于专利申请最实用、最有深度的一本著作。它并非简单地罗列法律条文,而是以一种高度专业化且贴合化学领域实际操作的方式,将撰写和审查的要点逐一剖析。我最看重的是其在“文件撰写”部分提供的详实指导。尤其是对“权利要求书”的撰写技巧的深入讲解,这部分的内容让我对如何精准地界定发明的保护范围有了全新的认识。书中通过大量化学领域的实例,展示了如何通过恰当的限定词语,如“一种包含…的…”,“一种由…组成的…”等,以及如何通过限定“范围”、“用途”、“制备方法”等方式,来构建强大且稳固的权利要求。例如,在描述一种新型的精细化学品时,书中就如何通过明确的化学结构、关键的性能指标以及特定的应用场景来界定权利要求,给出了非常具操作性的指导。更令我印象深刻的是,这本书将“文件撰写”与“审查”这两个环节紧密地联系在一起,使得撰写过程具有了前瞻性。作者深入剖析了审查员在审查过程中可能遇到的问题,以及如何针对性地进行答辩。书中对于如何有效地论证发明的“新颖性”和“创造性”,提供了多种实用的方法和策略。例如,在讨论“创造性”时,书中通过分析多个化学领域的审查案例,生动地展示了如何利用“技术启示”或者“克服常规技术手段”等理论来支持发明的非显而易见性,这对于我理解和准备答辩意见非常有帮助。总而言之,这本书为我提供了一个系统性的框架和一套实用的工具,让我能够更加自信和高效地进行化学领域的发明专利申请,并最终取得成功。
评分在我对科技创新成果进行知识产权保护的探索过程中,《化学领域发明专利申请的文件撰写与审查》这本书无疑为我打开了一扇新的大门。长期以来,我总觉得专利申请是一项充满神秘感且门槛极高的工作,尤其是对于我们这些更专注于实验室研究的化学工作者而言,专利文件的撰写似乎是一项遥不可及的任务。然而,本书的出现彻底改变了我的看法。它以一种非常亲民且专业的方式,将复杂的专利申请流程和审查机制进行了深度剖析。首先,在文件撰写的部分,作者展现了其深厚的专业功底。我特别欣赏书中对权利要求书撰写技巧的细致讲解。它不是简单地告诉你“要写清楚”,而是深入到每一个词语、每一个限定的细微之处,教你如何通过精巧的措辞,在最大化保护发明的同时,又避免不必要的纠缠。例如,在描述一种新型的合成路线时,书中关于如何限定反应条件、中间产物以及纯化方法,以确保专利的有效性和可执行性,这对我来说具有极大的指导意义。更让我感到惊喜的是,本书并没有将撰写完成视为终点,而是将重点巧妙地转移到了“审查”环节。作者深刻理解审查员的工作流程和判断标准,并详细阐述了如何预见和应对审查意见。书中关于“新颖性”和“创造性”的论证方法,以及如何针对性地进行答辩,为我提供了宝贵的经验。例如,在讨论“创造性”时,书中通过对比多个化学领域专利案例,生动地展示了如何通过“技术启示”或者“克服常规”等理论来支持发明的非显而易见性,这让我对如何构思和论证发明的创造性有了更深刻的理解。总而言之,这本书不仅是一本指导我撰写专利文件的实用手册,更是一本帮助我理解专利审查逻辑、提高申请成功率的“内功心法”。
评分作为一名在化学领域摸爬滚打多年的科研工作者,我一直深知专利对于一项创新成果的重要性。然而,面对繁杂的专利申请流程和严谨的审查标准,我常常感到力不从心。市面上关于专利的书籍不少,但很多要么过于理论化,要么只关注某个特定环节,真正能够系统性地指导我完成从发明构思到授权的全过程的书籍却屈指可数。直到我翻阅了《化学领域发明专利申请的文件撰写与审查》,我才仿佛找到了久旱逢甘霖。这本书并非简单地罗列条条框框,而是以一种抽丝剥茧的方式,将“高深莫测”的专利申请过程变得清晰可见。它从我最头疼的“文件撰写”入手,深入剖析了权利要求书的撰写技巧,这部分的内容堪称点睛之笔。我一直以为权利要求书只是简单地描述我的技术方案,但作者却通过大量的实例,揭示了如何通过精确的措辞、巧妙的限定,将我的技术保护范围最大化,同时又避免与现有技术产生冲突。例如,在描述催化剂的活性时,书中的例子是如何通过明确的反应条件、催化效率的量化指标来定义,这让我茅塞顿开。更让我惊喜的是,这本书并未止步于撰写,而是将重点放在了“审查”环节。作者详细解读了审查员在审查过程中可能关注的焦点、审查意见的类型以及如何针对性地进行答辩。这部分内容对于我而言尤为宝贵,因为它让我能够站在审查员的角度去审视自己的申请文件,提前规避可能遇到的问题,大大提高了申请的成功率。书中对于新颖性、创造性、实用性等审查要点的阐述,结合化学领域的具体案例,让我理解得更加透彻。比如,在讨论创造性时,书中的案例如何通过技术启示、非显而易见性来论证,这让我对如何构建具有创造性的发明有了更深刻的认识。总而言之,这本书是我在化学专利申请道路上的一盏明灯,它为我提供了系统性的指导和实操性的建议,让我不再畏惧专利申请,而是充满信心地去拥抱创新、保护创新。
评分在我看来,一本优秀的专利申请指南,不应该仅仅是枯燥的法律条文堆砌,更应该能够贴合具体的技术领域,并提供可操作的指导。《化学领域发明专利申请的文件撰写与审查》正是这样一本让我眼前一亮的书籍。它并没有像很多其他书籍那样泛泛而谈,而是紧密围绕着化学领域的实际需求,系统地讲解了发明专利申请的各个关键环节。我首先被其在“文件撰写”部分的详尽解析所吸引。书中对“权利要求书”的撰写技巧进行了深入的剖析,这对于我而言尤为重要。它不仅仅是告诉你如何写,更是教你如何通过精巧的措辞、恰当的限定,最大化地保护你的发明,同时又避免与现有技术产生不必要的冲突。例如,在描述一种新的有机化合物时,书中就如何通过清晰的化学结构式、准确的命名以及关键的物理化学性质来限定化合物的范围,提供了非常具有借鉴意义的范例。更让我感到惊喜的是,本书将“文件撰写”与“审查”两个环节紧密地结合起来。它并没有将撰写完成就作为终点,而是详细阐述了审查员在审查过程中的思维逻辑、判断标准,以及可能提出的各种审查意见。书中对于如何针对“新颖性”和“创造性”的审查意见进行有效答辩的指导,更是让我感觉自己仿佛拥有了一位经验丰富的专利代理人在身边。例如,在讨论如何论证发明的“创造性”时,书中通过分析多个化学领域专利的审查实例,生动地展示了如何利用“技术启示”或者“克服常规技术手段”等理论来支持发明的非显而易见性。这种理论与实践相结合的讲解方式,让我能够更深刻地理解专利审查的本质。总而言之,这本书为我提供了一个清晰的路线图,帮助我更好地理解和执行化学领域的发明专利申请工作。
评分作为一名在制药企业从事药物研发的科研人员,我深知知识产权对于一项新药研发的成功是多么重要。然而,在撰写专利申请文件时,我常常面临诸多挑战,尤其是如何将复杂的药物分子结构、合成工艺以及药理活性,用规范、清晰、具有法律保护效力的语言表达出来,并成功通过审查,是我一直想要解决的难题。《化学领域发明专利申请的文件撰写与审查》这本书,无疑为我提供了极大的帮助。它以化学领域的特殊性为切入点,系统地阐述了发明专利申请的整个流程,并将“文件撰写”和“审查”这两个关键环节有机地结合起来。我尤其欣赏书中对“说明书”撰写的详细指导。它不仅仅是教你如何描述技术方案,更是教会你如何通过恰当的词语、清晰的逻辑以及充分的实验数据,来完整地揭示发明的技术内容,并证明其“新颖性”、“创造性”和“实用性”。例如,在撰写关于一种新型抗癌药物的专利时,书中就如何详细描述药物的化学结构、制备方法、在体外和体内的药理活性、毒理数据以及与其他药物的联用效果,提供了非常具体和具有操作性的方法。更让我感到价值的是,本书并未止步于文件撰写,而是将重点放在了“审查”环节。它深入剖析了审查员在审查过程中可能遇到的问题,以及如何针对不同的审查意见进行有效的答辩。我尤其关注了关于“权利要求书”的撰写部分,书中关于如何通过精准的措辞,在保护核心技术的同时,也为将来的技术改进和应用留有余地,给我的启发很大。同时,书中提供的关于如何应对“审查意见通知书”中常见的“缺乏新颖性”和“创造性”的答辩技巧,更是让我受益匪浅。这本书的深度和广度,对于我这样的药物研发人员来说,具有不可替代的价值。
评分在我看来,一本优秀的技术类书籍,不应该仅仅停留在理论的阐述,更需要具备落地性和指导性,尤其是在专利申请这样一个高度专业化且充满细节的领域。《化学领域发明专利申请的文件撰写与审查》正是这样一本难得的著作。它不仅仅是一本关于“写什么”的书,更是一本关于“怎么写”以及“写好了之后会怎样”的书。开篇对发明创造的定义和专利法的基本原则的阐述,为读者打下了坚实的基础,但真正让我眼前一亮的是其对文件撰写部分的详尽解析。以权利要求书为例,作者并未简单地列举句式,而是深入剖析了独立权利要求和从属权利要求的区别与联系,以及如何通过限定词语的运用,在保护技术方案的同时,保持其灵活性。例如,书中提到,在描述一种新的有机合成方法时,如何精确地限定反应温度、压力、溶剂的范围,以及催化剂的用量和种类,以确保专利的稳定性。这比我之前阅读过的任何资料都要细致和实用。更重要的是,这本书并没有将撰写完成就作为终点,而是花费了大量的篇幅来讲解专利审查的流程和审查员的思维方式。我特别关注了关于“实质审查”的部分,书中详细列举了审查员可能提出的各种审查意见,如“缺乏新颖性”、“缺乏创造性”、“不清楚”、“权利要求范围过大”等,并针对每一种意见,提供了详细的答辩策略和修改建议。这些建议不仅仅是理论上的指导,还包含了许多作者在实际审查过程中总结出的经验和技巧。例如,在应对“缺乏创造性”的审查意见时,书中建议如何通过对比现有技术,突出本发明的技术进步和优点,甚至是如何利用“技术启示”来论证本发明的非显而易见性。这种从实践中提炼出来的智慧,是其他书籍难以比拟的。阅读这本书,我感觉就像是在与一位经验丰富的专利代理人进行一对一的交流,它解答了我心中长久以来的困惑,让我对化学领域发明专利申请有了全新的认识和信心。
评分作为一名在高校从事化学研究的副教授,我经常需要指导学生完成科研成果的专利申请工作。然而,长久以来,我们都面临着一个共同的难题:如何将复杂的化学发明转化为规范、有效的专利文件,并成功通过审查。市面上关于专利的书籍繁多,但真正能兼顾化学领域的特殊性和专利申请的实操性,并能清晰流畅地阐述撰写与审查要点的,却屈指可数。《化学领域发明专利申请的文件撰写与审查》这本书的出现,无疑为我们解决这一难题提供了强有力的支持。我首先被其结构清晰、逻辑严谨的写作风格所吸引。书中从专利申请的基本流程讲起,逐步深入到文件撰写的关键环节,如发明名称、摘要、说明书、权利要求书和附图等。尤其是在说明书的撰写部分,作者详细阐述了如何清晰、完整地描述发明的背景技术、技术问题、技术方案以及有益效果,并辅以大量的化学领域专利申请实例。这些实例的选取非常具有代表性,能够帮助我们快速理解抽象的原则。例如,对于一种新型的聚合催化剂,书中展示了如何通过实验数据来证明其催化活性、选择性以及稳定性,并如何将其转化为有益效果的陈述,这为我在撰写学生论文的专利部分提供了极大的启发。更令我印象深刻的是,本书将“文件撰写”与“审查”紧密地结合起来。它不仅教我们如何“写”,更教我们如何“写得让审查员满意”。书中对审查员在审查过程中的思考模式、判断依据以及可能提出的审查意见进行了深入的分析。例如,在讲解“新颖性”的审查时,作者详细阐述了如何通过检索现有技术,找出与发明最接近的文献,并分析本发明的区别点,从而有力地证明发明的“新颖性”。而对于“创造性”的审查,则提供了多种论证方法,如技术启示、克服常规技术手段、解决技术难题等,并结合具体的化学发明案例进行说明,这对于我们指导学生进行创造性论证尤为重要。本书的深度和广度,对于任何希望在化学领域进行专利申请的人来说,都具有不可或缺的价值。
评分作为一名在化学工业界摸爬滚打多年的研发工程师,我深知专利对于企业竞争力的重要性,同时也体会到专利申请过程的繁琐与挑战。我曾多次尝试撰写专利文件,但往往因为对申请规则和审查标准的理解不够透彻,而导致申请效果不尽如人意。《化学领域发明专利申请的文件撰写与审查》这本书,对于我来说,简直是雪中送炭。它以化学领域的实际应用为出发点,系统地梳理了发明专利申请的各个环节,并将“文件撰写”与“审查”两个看似独立的环节有机地结合起来,形成了一个完整的知识体系。在文件撰写部分,我尤为赞赏书中对于说明书撰写的详细指导。它不仅仅是教你如何描述技术方案,更是教你如何通过清晰、准确、完整的描述,让审查员和潜在的竞争对手都能够充分理解发明的实质。例如,在描述一种新型的化学合成工艺时,书中就如何清晰地列出反应步骤、关键的工艺参数(如温度、压力、催化剂用量、反应时间等),以及如何通过实验数据来验证发明的技术效果,提供了非常具体和具有操作性的方法。这比我之前阅读过的任何材料都要详尽。更重要的是,本书并没有将撰写完成就视为终点,而是将重点放在了“审查”环节。作者深入剖析了审查员在审查过程中可能遇到的问题,以及如何针对不同的审查意见进行有效的答辩。我特别关注了关于“权利要求限定”的内容,书中详细解释了如何通过恰当的限定词语,在保护核心技术的同时,也为将来的产品迭代留下空间。同时,它也教导我们如何根据审查反馈,对权利要求进行合理的修改,以克服“缺乏新颖性”或“创造性”等审查障碍。这本书的价值在于,它不仅提供了“做什么”,更重要的是指导了“怎么做”,并且预见了“做了之后会面临什么”。
评分作为一名在化学材料领域工作的研究员,我深知一项新材料的研发成功,离不开知识产权的有力保护。然而,在专利申请的道路上,我常常感到迷茫和困惑,尤其是如何将复杂的材料组成、制备工艺以及性能优势,用清晰、严谨、具有法律效力的语言表达出来,并成功通过审查,一直是我心中的一大难题。《化学领域发明专利申请的文件撰写与审查》这本书,则如同一盏明灯,照亮了我前行的道路。这本书以化学领域的实际需求为导向,系统地阐述了发明专利申请的整个流程,并将“文件撰写”和“审查”这两个关键环节有机地融合。我尤其赞赏书中对“说明书”撰写的细致指导。它不仅仅是告诉我要描述清楚,更是教会我如何通过恰当的词语、清晰的逻辑以及充分的实验数据,来完整地揭示发明的技术内容,并证明其“新颖性”、“创造性”和“实用性”。例如,在描述一种新型复合材料时,书中就如何详细阐述材料的组成、各组分的比例、制备过程中的关键参数(如温度、压力、时间、气氛等),以及如何通过力学性能、热性能、电性能等方面的实验数据来证明其优越性,提供了非常具体和实操性的方法。更让我感到价值的是,本书并未止步于文件撰写,而是将重点放在了“审查”环节。它深入剖析了审查员在审查过程中可能遇到的问题,以及如何针对不同的审查意见进行有效的答辩。我尤其关注了关于“权利要求书”的撰写部分,书中关于如何通过精准的措辞,在保护核心技术的同时,也为将来的技术改进和应用留有余地,给我的启发很大。同时,书中提供的关于如何应对“审查意见通知书”中常见的“缺乏新颖性”和“创造性”的答辩技巧,更是让我受益匪浅。这本书的深度和广度,对于我这样的化学领域研究者来说,具有不可替代的价值。
评分对于许多在化学领域潜心钻研的科研人员而言,将自己的创新成果转化为一项具有法律保护效力的发明专利,是一项既充满挑战又至关重要的任务。长久以来,我常常在撰写专利文件时感到力不从心,尤其是在面对复杂的化学结构、反应机理和实验数据时,如何用规范、清晰、准确的语言将其表达清楚,并成功通过严格的审查,是我一直以来想要攻克的难题。《化学领域发明专利申请的文件撰写与审查》这本书,恰恰解决了我多年的困扰。它以化学领域的特殊性为视角,系统地梳理了发明专利申请的全过程,并以一种循序渐进的方式,将抽象的法律条文和撰写技巧落地化。我非常欣赏书中对“发明内容”部分的详尽讲解。它不仅仅是简单地罗列技术方案,而是深入剖析了如何准确地界定发明的技术问题、技术方案以及技术效果,并指导我们如何通过充分公开来满足“可实施性”的要求。例如,在撰写关于新型催化剂的专利时,书中就如何详细描述催化剂的化学结构、制备方法、催化活性以及在特定反应中的表现,提供了非常实用的指导。更让我感到惊喜的是,本书将“文件撰写”与“审查”这两个环节紧密地联系在一起。它并没有止步于教你如何写,而是更进一步地教你如何写得“让审查员满意”。书中对审查员在审查过程中可能关注的焦点、审查意见的类型以及如何进行有效的答辩,进行了深入的分析。我特别学习了关于“权利要求书”撰写的技巧,例如如何使用“一个包含…的…”、“一种由…组成的…”等句式,以及如何通过限定“范围”、“用途”等方式来保护发明。对于如何应对“缺乏新颖性”、“缺乏创造性”等审查意见,书中提供的答辩策略也极具参考价值。总而言之,这本书为我提供了一个系统性的框架和一套实用的工具,让我能够更加自信和高效地进行化学领域的发明专利申请。
评分一般般,写的很罗嗦,而且写的不清楚。
评分闲得蛋疼 都有空把整本书看完 看看其实也挺好的
评分闲得蛋疼 都有空把整本书看完 看看其实也挺好的
评分一般般,写的很罗嗦,而且写的不清楚。
评分闲得蛋疼 都有空把整本书看完 看看其实也挺好的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有