剋裏與布什不但在個性上有很大差異，他們各自的政策偏好也極為不同。剋裏的投票記錄大多是“是……但是……” 或“不是……但是……”，主要是前者，即他經常在投贊成票的同時附加修正案或有所保留。
他曾對民權、社會保障、肯定性行動、教育等問題感興趣：1998年他關於教育的觀點是——美國的教育體製是官僚體製，停滯不前，總有一天會“自爆”，建議取消終身教職，改革教師認證(資格)程序；1992年他說肯定性行動曾産生許多積極成果，但今天該認識到為它而付齣的代價；他有一次還說，民權運動是“善惡的巨大搏鬥”，但現在“民權運動的角鬥場被律師所控製，決定勝負的規則既不為大多數美國人所理解，又不為他們所同情”。他爭辯說，肯定性行動“已經使美國按種族來思考問題”，它有助於培養一種“依賴文化”。此外，“存在一種實際上會導緻種族主義的反嚮歧視的現實”。
對於犯罪和貧睏問題：他描繪瞭犯罪多發街區“不僅是被貧窮所統治，而且也被野蠻所統治”，犯罪率居高不下是“ 改善與白人關係的最緻命的毒藥”。他提齣的問題是，如何使黑人的孩子17歲以前生活在雙親傢庭的比率從6%升至50% 。他的觀點有時有些保守，如“我們在1992年必須自問，這是否是我們國傢心理變化的一種結果？就像有人爭辯說它源自 60年代的自由放任，即從依靠自我變為沉迷和依賴政府，從關心彆人變為以自我為中心(自我沉迷)，從公共責任變為公共放棄和混亂。”
在社會保障問題上，他曾說社會保障不能支持下去，他呼籲進行改革，包括提高退休年齡。
在反毒品問題上：他爭辯說，美國應當嚮國際犯罪卡特爾組織宣戰，如考慮射擊被懷疑為販毒的飛機，他還說，汽油稅應當每加侖多收5角錢。
剋裏的特點是在幾個月內或幾年內研究一些棘手問題，提齣獨到的見解，但與布什相比，他的缺點是他不能堅持不懈。他的不少觀點在自由民主黨人內部都屬於異端，但投票時他在大多數情況下為瞭不得罪基礎選民，總是跟著主流走(如愛德華·肯尼迪)。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有