管理会计对企业的长期计划是非常关键的。然而,面对如今快速变化的技术环境,激烈的国内和全球性竞争。以及迅速提高的信息处理能力,现有的管理会计系统已经有些过时,难以满足企业的需求。
约翰逊和卡普兰两位管理会学教授在《管理会计兴衰史》一书中将双方独特的观点加在结俣,描述了美国经济中管理会计的变革——从早期的纺织厂到如今电脑控制的自动化制造商。正如他们所述,“理解现有系统过的原因,应当能够为组
评分
评分
评分
评分
希望有机会再度
评分了解学科发展史有利于理顺学科的逻辑,故而有利于深层次理解与灵活运用。
评分与其叫兴衰史这样噱头的名字,不如叫思想史更加务实。亦是一部财务会计(报告)与管理会计(短期非财数据)的斗争史。本书最早于上世纪八十年代美国出版,到了04年由清华大学出版社引进,我看的时候业已18年,这是非常值得注意的一个时差问题。所谓相关性的遗失,其实就是指成本会计脱离实际甚至扭曲实际、弄假成真。在本科阶段,课堂上讲的财报与管理似乎从来都是密不可分的,可是在这本中却告诉我们从上世纪二十年代开始,财报与管理(尤其成本管理)出现了非常大的鸿沟,其中不论企业实操的方法还是学术界的成果,都异常荒谬甚至可笑,这其实和多重会计系统的运营成本在不同历史阶段的变化深有关联,但是由于路径依赖,这种睁眼瞎的情况依然不少见。这种美国企业弊端一直到全球化时代竞争和向日本的学习开始才逐渐好转,如从EOQ到JIT等等。
评分对理解管理会计的发展史有帮助
评分老师上课推荐过的一本书,难得的一本翻译得不是那么蹩脚的专业书。薄薄的一本,让我对管理会计的起源与发展有了清晰的认识。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有