网络流行语 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:机械工业

作者:成蕾 编

出品人:

页数:11156

译者:

出版时间:2004-4

价格:16.00元

装帧:

isbn号码:9787111142010

丛书系列:

图书标签:

• 网络用语
• 流行文化
• 语言学
• 社会语言学
• 文化研究
• 青年文化
• 互联网
• 社交媒体
• 新词语
• 语用学

《古籍重光：宋代词学流变与审美转向》 内容提要： 本书深入探究了宋代词学的发生、发展及其在不同历史阶段所呈现出的独特审美风貌与理论建构。通过对宋初、北宋中期、北宋晚期及南宋四个主要阶段的词人、词作、词论进行细致的梳理与比较分析，本书旨在揭示宋词从早期对唐五代婉约传统的继承与微调，到苏轼开创的豪放一派的理论反思与艺术革新，再到姜夔、周邦彦等集大成者的格律精研与意境拓展，最终在南渡后的“黍离之悲”中完成的情感深化与风格定型。全书不仅关注词体的形式演变（如长短句的结构调整、慢词的兴盛），更侧重于词境的哲学意蕴与文化承载力。本书强调，宋词的发展并非线性前进，而是多股思潮交织、多重审美趣味并存的复杂过程，其核心驱动力在于士人阶层对“言情”与“载道”之间张力的不懈探寻，以及对时代变迁所产生的复杂情感的精微捕捉。 第一章：词源初探与宋初的“承余” 本章考察了词自唐代“艳科”向宋代“文体”过渡的文学史基础。重点分析了晚唐五代词坛的地域性与风格分野，尤其关注了西蜀花间派的靡艳与南唐二主（李璟、李煜）的开创性贡献。进入宋代，从柳永的都市叙事到晏殊、欧阳修的“太平盛世之音”，词的地位得到了显著提升。柳永以其铺叙工丽、贴近市民生活的慢词，拓展了词的表现领域，但其过度世俗化的倾向也引发了文坛对词体“不登大雅之堂”的质疑。晏殊、欧阳修则力图以儒家中和之美来“雅化”词体，其风格清丽、意境悠远，奠定了北宋早期婉约派的基调。本书认为，宋初词坛的本质任务在于“定调”与“定格”，即在形式上确立格律的规范性，在内容上逐渐摆脱对传统诗歌主题的依附，形成独立的美学范畴。 第二章：苏轼的革命：豪放开张与“以诗为词”的理论建构 苏轼是宋词史上一个决定性的转折点。本章详述了苏轼如何打破晚唐以来“词为艳科”的传统定论，提出“别是一家”的理论主张。通过分析其《江城子·密州出猎》、《水调歌头·明月几时有》等名篇，揭示了豪放词的艺术特征：拓宽题材、增加议论、融合诗歌笔法、强调个体精神的自由抒发。苏轼的贡献不仅在于风格的转变，更在于将词的审美重心从“情”推向“理”与“意”。本书将着重探讨苏轼如何以散文的气势和诗歌的哲思注入词中，使词体获得了前所未有的开阔境界，但也引发了后人对词体是否因此失却“音律之美”的争论。 第三章：格律的极致与意境的深化：周邦彦与晏殊学派的集大成 在苏轼开辟新境的同时，以周邦彦为代表的格律派词人并未放弃对词体本体——音律美的坚守与发展。本章聚焦于周邦彦的“集大成”地位。他通过对音律的精审细校，创造出大量结构复杂、句法多变的慢词，使词的音乐性达到顶峰。本书将比较周邦彦与柳永在铺叙上的差异，指出周邦彦的铺叙更注重结构上的严谨和层次上的递进，其遣词造句的精妙，体现了对语言艺术的极致追求。此外，本章亦分析了秦观、贺铸等人在意境营造上的探索，他们或以空灵的意象，或以沉郁的笔调，丰富了婉约词的内涵，使之不再局限于男女情爱，而能承载更复杂的人生命题。 第四章：南宋词坛的悲剧精神与审美转向 靖康之变和南渡，为宋词注入了深刻的时代悲剧色彩。本章重点分析了南宋词坛的“三大家”——陆游、辛弃疾、姜夔——的不同应对方式。陆游以其诗歌的磅礴之气反哺词体，辛弃疾则将苏轼的豪放精神推向极致，将抗金复国的家国情怀熔铸于词中，其词作的政治热情与艺术上的“以俗为雅”的努力，构成了南宋词坛最强劲的底色。与此同时，姜夔的出现标志着词境的又一次转向，他极度推崇音律的自然流转，以清空、冷逸的笔触描绘士人阶层在乱世中的孤高清愁，其对景物的白描与情绪的含蓄内敛，代表了婉约词在精致化、内向化方向上的终极体现。本书将此阶段视为“美学自觉”的完成，词人对个体情感与时代命运的关照达到了前所未有的深度。 第五章：词论的辩证与文学史定位 本书的最后一部分回归理论层面，梳理了从欧阳修《与穆参议书》到姜夔《白石道人歌曲》等重要的词学论著。通过对比论述，阐明了宋代词坛关于“雅俗之辩”、“格律之辩”、“诗词之辩”的持续讨论，这些讨论不仅塑造了词体的边界，也反映了宋代理学兴起背景下文人对文学体裁的身份焦虑与价值重估。本书认为，宋词之所以能超越唐代五代而成为宋代最具代表性的文学体裁，恰恰在于它在继承传统优美的同时，成功地实现了对新的社会内容和士人精神世界的有效容纳与艺术转化。宋词的流变史，实则是士人精神史的一个缩影。 结论： 《古籍重光：宋代词学流变与审美转向》提供了一幅清晰而富有张力的宋词发展图景。它拒绝将宋词简化为婉约与豪放的二元对立，而是将其视为一个不断在继承、反叛、整合中自我完善的有机整体。通过细致的文本解读和深刻的时代背景分析，本书旨在为当代读者重现宋词作为中华文学瑰宝的复杂性、深度及其不朽的艺术魅力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得恰到好处，它成功地避免了将网络语言拔高到“文化批判”的殿堂，而是保持了一种贴近地面的、充满烟火气的观察视角。作者的笔触非常细腻，他似乎对网络社区的微妙的等级制度有着异乎寻常的洞察力。比如，他对某些特定圈层内部才会使用的“黑话”的解读，就非常到位，没有那种外来者居高临下的评判，而是充满了理解和尊重，将这些“黑话”视为一种群体身份认同的有效工具。这种尊重使得整本书的阅读体验非常舒适，读者不会感到被说教，而是感觉自己像是一个被邀请的“卧底”，进入了一个又一个鲜活的线上社群进行体验。我特别喜欢作者在描述某些特定表情包或短视频内容时的那种生动描写，即便没有图片辅助，我仿佛也能在脑海中构建出那个画面和背后的情境。这种语言的“具象化”能力，体现了作者深厚的文字功底，远超一本专注于网络现象的读物应有的水准，更像是一部严肃的社会学田野志。

评分☆☆☆☆☆

我得承认，这本书给我的最大震撼在于它对我自身语言习惯的“照镜子”效应。在日常生活中，我们太习惯于不假思索地使用那些信手拈来的流行语，它们已经内化为我们交流的默认设置，我们很少停下来问一句：“我为什么要这样说？”这本书就像一个温柔但坚定的“语言纠错仪”。作者不仅解释了这些词的来源和传播路径，更重要的是，他分析了它们是如何被消费，又是如何被迅速抛弃的。这种高速的更迭本身就反映了一种文化焦虑——害怕落伍、害怕被边缘化的恐惧。书中对于“梗”的生命周期分析尤其精彩，它揭示了互联网文化如何从最初的“圈内人狂欢”异化为大众媒体的“快速消费品”，而当它一旦被主流媒体大规模使用时，其生命力往往也就走到了尽头。我读到这一部分时，深有感触，感觉自己对过去一年里参与过的几次网络讨论都有了全新的理解，原来那些看似无意义的争吵和狂欢，背后都有着如此清晰的文化驱动力在起作用。这本书的价值远超一本“网络词汇解释大全”，它更像是一份关于当代情绪消费主义的田野调查报告。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构布局非常巧妙，它不是按照时间线或者字母顺序来编排内容的，反而更像是一张错综复杂的文化地图。作者似乎是故意将那些看似不相关的热词放在相邻的章节进行对比和碰撞，从而引发读者脑海中产生新的联想。我记得有一章专门对比了两种不同表达“震惊”情绪的网络用语，一种是极度夸张、带有戏谑色彩的，另一种则是更为内敛、带有反讽意味的表达。通过这种并置，作者成功地揭示了当代年轻人处理信息过载时所采取的不同应对策略——要么彻底“放飞自我”地去娱乐化一切，要么筑起一道高高的反讽之墙来保护自我认知。阅读过程中，我时常需要停下来，去回味作者是如何用一个看似随意的比喻，将一个抽象的网络现象具象化。他的语言风格带着一种实验性的色彩，时而像是严肃的学术论述，时而又像是网络论坛里掷地有声的回复，这种在不同语域间自由切换的能力，正是这本书魅力的核心所在。它让你在哈哈大笑的同时，也忍不住思考，我们到底在通过这些碎片化的语言，向彼此传递着怎样一个破碎又光怪陆离的世界观。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计真是抓人眼球，那种饱和度极高的色彩搭配，加上那种略带粗糙感的字体，一下子就把我拉回了那个信息爆炸、梗图满天飞的互联网时代。我原本以为这会是一本关于现代社交媒体趋势的枯燥分析报告，但翻开第一页，我就被作者那种近乎“人类学家”的敏锐观察力给吸引住了。他没有停留在简单地罗列那些时髦的词汇，而是深入挖掘了每一个流行语背后所承载的文化心理和社会情绪的变迁。比如，他对“emo”一词的演变轨迹进行了细致的描摹，从最初的音乐流派，到如今成为一种对特定情绪状态的集体标签，这种深挖让我看到了语言如何像活体一样，在社群的互动中不断地自我重塑和意义漂移。作者的文笔非常流畅且富有画面感，读起来完全没有阅读门槛，更像是在听一位非常博学的邻家大哥跟你分享他观察到的那些有趣的小道消息，但这些“小道消息”背后却蕴含着深刻的社会洞察。我特别欣赏作者在探讨某些热词时所展现出的那种克制与幽默的平衡，既没有陷入过度解读的陷阱，也避免了流于表面的简单引用，使得这本书即便对于不常混迹网络前沿的人来说，也能从中领会到当代人交流方式的微妙之处。

评分☆☆☆☆☆

从阅读的“手感”上来说，这本书的装帧和纸张的选择也颇具心思，那种略微粗粝的触感，似乎也在模仿互联网信息的“颗粒感”，与内容本身形成了奇妙的呼应。这本书的阅读价值在于它构建了一个理解当代“情绪基础设施”的框架。流行语并非孤立的符号，它们是社会共识被快速协商和达成的一种载体。作者通过对这些语言现象的解构，实际上是在向我们展示，现代社会是如何在极短的时间内，形成并瓦解集体共识的。我个人认为，这本书最宝贵的一点是它的“时间性”——它精确地捕捉到了某一时间段内人们精神状态的切片。未来当人们回顾这个时代时，可能不会记得那些宏大的政治事件，但一定会记得我们是如何用特定的词语来表达我们的无奈、兴奋和迷茫的。这本书做到了对那个瞬间的忠实记录和深刻反思，它让我开始更加审慎地对待我自己的每一句脱口而出的话语，因为我知道，每一句都可能成为下一个被分析和解构的文化样本。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆