《中国古籍总目》是现存中国汉文古籍的总目录,旨在全面反映中国(大陆及港澳台地区)主要图书馆及部分海外图书馆所存中国汉文古籍的品种、版本及收藏现状。《总目》以古代至民国初人撰着并经抄写、刻印、排印、影印的历代汉文书籍为收集范围,汇聚各家馆藏记录,沿用传统四部分类法,以经、史、子、集、丛书五部,分类著录各书的书名卷数、著者时代、著者姓名、著作方式、出版年代、出版者、出版地、版本类别及批校题跋等,同时反映各书的主要收藏机构信息。《总目》对现存中国古籍完成了迄今最大规模的调查与著录,著录了现存中国古籍的绝大部分版本,著录了港澳台地区及日本、韩国、北美、西欧等图书馆收藏的中国古籍稀见品种,为专家学者提供书目工具,为古籍同行提供交流平台。本书为其中的经部,下分类编、易、尚书、诗经、周礼、仪礼、礼记、三礼总义、乐、春秋、春秋总义、孝经、四书、群经总义、小学类112000余条。
评分
评分
评分
评分
这本书的目录编制实在是太细致了,细致到有些篇目的分类标准让我有些困惑,尤其是在涉及到一些跨越了“经”与“子”边界的早期文献的归属上。我试图从中找到一本被认为在宋代以后影响力逐渐减弱,但在唐代早期极为流行的某位儒家学者的“经解”著作的踪迹,这类书往往游走在官方正统与民间解释之间,难以定位。我花了好一番功夫在“经部”内部的各个子类中进行比对,试图理清它最终的归属逻辑。这种略带“寻宝”性质的探索过程,虽然耗费了时间,但却让我对“经部”的内涵有了更立体的认识——它并非一个铁板一块的整体,而是一个随着时代和学术风尚不断演化的动态集合体。这本书的意义在于,它提供了一个巨大的、结构化的数据库,让研究者可以像使用高精度地图一样,去标注和分析不同时期、不同流派的文献“热点区域”,从而构建出自己对于经学史的全新理解框架。
评分我关注的重点在于古代官修正史对于儒家经典的收录和定性。我好奇的是,历代官方修纂的典籍目录中,《礼记》的哪些篇目被视为核心,哪些篇目则被归入边缘地带。在查阅此书时,我惊喜地发现,它对不同时期官方文人对经部经典的“筛选过程”有着隐晦但清晰的记录。比如,在对某些被官方刻意淡化的伪古籍或民间流传的“杂说”的著录时,其用词的微妙变化,让我可以窥见权力机构对意识形态的把控。这本书的价值不仅仅在于告诉我们“有什么”,更在于通过其编纂体例,暗示了“什么是重要的”、“什么是不被认可的”。我不需要它直接告诉我“哪个是真理”,但我需要它提供证据,让我能够沿着历史的痕迹,去探究那些被时代洪流冲刷和筛选下来的文献真相。这本书就像一面镜子,映照出的不仅是古籍本身,还有历代知识分子群体在面对权威时的复杂心态。
评分这套书的装帧实在是太精美了,光是看着封面上的烫金纹饰,就能感受到它所蕴含的厚重历史感。纸张的质地摸上去也十分考究,印刷清晰,字迹古朴典雅,让人在翻阅时有一种对古籍的敬畏之情油然而生。我平日里就喜欢收藏一些有关传统文化和古代文献的读物,这本书的入手体验绝对是顶级水准,摆在书架上本身就是一道亮丽的风景线。不过,我更看重的是它内容的深度与广度。我原本是抱着一种“查漏补缺”的心态来的,想看看自己收藏的那些清代辑本里有没有遗漏的重要篇目。坦白说,这本书的编纂体系非常严谨,目录的划分逻辑清晰,索引做得详尽,对于初学者来说,或许需要一点时间适应其专业的分类方法,但一旦掌握了脉络,查找效率极高。它更像是一张庞大文献地图的索引卡片,引导我认识到在“经部”这个宏大的领域内,我们究竟还有多少未曾触及的宝藏。每次翻开,都能发现一些先前未曾注意到的细微差别,那种“原来如此”的惊喜感,是其他普通工具书无法比拟的。
评分说实话,作为一名纯粹的古典文学爱好者,我对“总目”这类工具书通常抱有一种敬而远之的态度,总觉得它们过于学院派,读起来枯燥乏味,缺乏阅读的乐趣。我本期望这本书里能有一些对比如《论语》不同版本间义理阐发的精彩赏析,或者是一些关于早期儒家思想家们如何看待“经”的文本生成过程的宏大叙事。然而,这本书的风格显然是走的是极其严谨、客观的文献汇编路线,它几乎没有提供任何“可供赏析”的文学性解读或者批判性的意见。它更像是一份详尽的财产清单,精确地列出了“经部”这个大宝库里所有已知的“藏品”及其出处。这对我来说,是一种挑战,也是一种收获。它迫使我从一个更宏观、更结构化的角度去看待这些经典,理解它们是如何被历代士人整理、保存和传承下来的。虽然少了些许感性的色彩,但其提供的知识框架的稳固性,是任何散文式的导读都无法替代的,它让我明白了,阅读古籍的“美”,首先在于对其系统性的敬畏。
评分我最近刚完成了一个关于先秦儒家文献流传脉络的小课题,急需一本能够快速梳理核心典籍收录情况的工具书。我的主要目的是想核对一下《毛诗》在不同朝代注疏的早期版本是否都有被记录在案。这本书在这一点上做得非常出色,它不仅仅是简单地罗列书名,更侧重于描述该书的“存在状态”和“流传脉络的早期节点”。比如,对于一些已经散佚的早期注疏,它会清晰地标注出“佚本”或“存目”,这对于研究文献学史的人来说,价值不亚于发现了一件实物。我对比了手头几本零散的旧目录,发现这套总目的系统性和权威性明显更高。我特别喜欢它在每个条目下附加的简要说明,那些关于作者生平和著作背景的寥寥数语,精准地切中了要害,省去了我大量时间去翻阅其他传记资料。对于我这种需要效率的学术研究者而言,这本书无疑是案头必备的“快速检索系统”,极大地提升了我的工作效率,使我能把更多精力放在文本细读上,而不是基础信息的搜集上。
评分这书是中华出版的吧
评分这书是中华出版的吧
评分这书是中华出版的吧
评分感谢前人的工作
评分最近两天帮老师核目录,疯狂地使用这套书,收的还算挺全的~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有