《七曜文库:危险的童话》内容简介:钢琴教室里,残留著死者的体温,充满了微温的血腥味。蚕丝般完美的推理,敌不过缜密的罪恶之火。呼出一口口满是挫折的烟,大胆描绘一环环逼近事实的想像;只是,要如何解释墙上淡绿色的披肩、戒指、伪钞、和死者手里的玩偶?还有最最重要的凶器与动机?
“或许五年过完、我出狱之后,还得再麻烦刑警先生也说不定……”
五年之后,须贺俊二躺在钢琴老师的家中。一具尸体。
麻烦来了。六岁女孩的纯真童话,成了所有的刑警束手的根源。
两年贞淑的温暖爱情,化为冰冷无暇的绝对杀意!
土屋隆夫(1917—2011)
孤高寡作的推理大师。他自1949年开始创作推理小说,却直到1958年才推出第一部长篇作品《天狗面具》,1963年以《影子的控诉》(千草检察官系列首作)摘取日本推理作家协会奖,此后总要隔两三年甚至七八年才有新作印行,可谓寡作之至,但部部均是 足以传世的佳作,其“千草检察官系列”更有日本推理小说史上最成功系列作品之誉。土屋隆夫性格怪僻,久居山间农村,晴耕雨写,几乎不跟东京的文坛往来,却深受文坛和读者敬重,2001年被授予日本推理界唯一的功劳奖——日本推理文学大奖。
这是我熟悉的日本推理小说的模式,我已经很久没有读到这样的小说。 不喜欢江户川乱步,横沟正史等,为了推理而推理。我喜欢写人性的小说,比如《人证》。喜欢森村诚一、松本清张,现在加一个土屋隆夫。 《危险的童话》,我不喜欢的地方是用遗书揭密,段位太低。
评分谁是名侦探? 土屋先生在这本03里,包含深情地向千草检察官的同行们致敬。 虽然是不可能犯罪的设定,但木曾和读者们从一开始就没有转移过自己怀疑的视线。我跟着他们,不断假设、实践,推翻,填补,直至将所有疑点串联并证明就是如此,却没有喜悦和激动,对于喜爱...
评分拿到这本书,看完序章的时候,我差点以为是少年金田一式的风格。还好,最后没有出现那样的动机,让我长长的舒了一口气。童话的确危险,但是最值得警惕的,还是人心。 这似乎只是一件普普通通的凶杀案,刚刚刑满释放的须贺俊二在自己表嫂家中被人杀死,凶器却不翼而飞。木曾刑警...
评分土屋隆夫,战后的本格推理大师。认为本格推理是“推理小说中的楷书”,提出著名的“事件÷推理=解决”公式,即“侦探小说是除算的文学。把很多谜团除以名侦探的推理后,其结果不可有任何余数。”由此可见,土屋先生是非常强调作品完成度的作家。 虽然名为《危险的童话》,但本...
评分土屋隆夫,战后的本格推理大师。认为本格推理是“推理小说中的楷书”,提出著名的“事件÷推理=解决”公式,即“侦探小说是除算的文学。把很多谜团除以名侦探的推理后,其结果不可有任何余数。”由此可见,土屋先生是非常强调作品完成度的作家。 虽然名为《危险的童话》,但本...
发生案件、出现疑点、推理触礁、新的线索、新的推理、新的疑点、再度搁浅、新的案件……每当刑警木曾觉得自己离真相更进一步就会遭遇滑铁卢,紧凑的节奏、被傀儡丝操控般按部就班的侦查推进牢牢地攫住了我,不止一次想熬夜看完(医生劝我善良)。处理凶器的方法甚是巧妙,直到最后才揭开的动机令人难过。从头到尾凶手的着墨并不多,存在感却十分强烈,一封遗书、几篇日记,悲剧主人公的形象已跃然纸上。童话对某个诡计的暗示也是迄今看到最好的。【勘误】p234“我不是嫌烦”应为“我不是嫌犯”。
评分童话的崩坏……流畅、澄澈、紧张的作品,平实稳步的警察程序也可以波折精彩,不求天上的谜团、天上的诡计或如爱の战士的神展开足以缔造出经典的本格推理!甚至对于女性的刻画,也较当代的肠效菌更令我信服=w=
评分这故事让我想起了阿莫多瓦的《对她说》。果真是“危险的童话”啊。
评分3.5,诡计处理优秀,凶器消失与脱嫌投书背后的真相让人心疼。刑警方的推理正确率太高以及那个标准的日式动机比较减分。
评分很短的故事,进展分明,每一章节的童谣段落都有暗示意义,从头到尾节奏和证据进展都很正常,没有什么意外也没有什么不合理。同时意味着——没惊喜。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有