具体描述
《抗战时期绥远省政与在绥西施治历史研究》(作者丁平)，作为民国时期绥远发展史上一个特殊阶段的研究课题，其内容不仅包括由于日本侵略，加之当时绥远军政受制于第二战区阎锡山司令长官，致使绥包于1937年10月相继沦陷，其省政中心被迫西移于绥西陕坝；而且绥远省政府在特定的战争环境下，围绕着战时的政治、经济、文化在绥西进行恢复和重建，最终使绥西在国统区范围内形成独具自身特点的格局。基于这一点，《抗战时期绥远省政与在绥西施治历史研究》选用了一个更为客观、多元的框架来审视、重现绥远省政这段多种因素交织、多条线索共存的历史。这一研究视野无疑有效地扩展了抗战时期绥远省政在绥西施治研究的学术内涵和外延。
本书前言介绍选题及其意义，国内外研究现状，采取的研究方法、研究内容以及所采用的基本史料，并对其创新之处作出说明。
本书共分五章。第一章“西移陕坝前的绥远省政”，首先对抗战前绥远省政作了概略地记述，目的在于为本书的研究做一些铺垫。而重点则是探讨绥远省政中心西移于陕坝及其原因，并对绥远省政府流亡于晋陕期间这段历史给予了一定程度地关注，而这时绥远政局的演变，其主要线索有两条：一是蒋介石与阎锡山争夺傅作义已付诸于行动；一是傅作义与共产党走上了合作抗日道路。这两条线索及其之间的消长，主导着绥远省政府返绥后形势发展大局，关系着绥政的定位和走势，理所当然地成为本书聚焦的领域。第二章“动委会与新县制”，动委会与新县制在绥西的成立和推行，作为抗战时期绥远省政在政制演变进程中的晴雨表，不仅展现了傅作义在与共产党合作抗日道路上亦进亦退的历史轨迹，而且提供了作为以县为自治单位的新县制实施历程。第三章“土地整理与土地合作经营”，绥远省政府于1940年在绥西推行和实施的土地整理，在当时的国统区内，可谓独树一帜，而这一举措又成就了合作运动在绥西的兴起和发展，这就是当时国民党人所称道的“绥西实行着两项有价值的民生主义的新政”。虽然土地整理在不妨碍地主生产的范围内和合作场社以承租方式施行，但它是趋向于改善与农民关系的一个步骤，有利于增加战时生产，配合了军事胜利之需。第四章“治水与经济复兴”，主要记述绥远省政府于1940年3月五原战役胜利后，其省政工作的首要之图，即为扩大耕作面积，增加农业生产，以保障军粮民食。为促成这一目标，傅作义提出“治军与治水并重”的指导方针，第八战区副司令长官部成立了水利工程指挥部，决定动用兵工疏浚渠道，大兴水利，开创了河套水利史上军事水利建设的先例。由是，将绥西推向以治水为中心的经济复兴之路，国家的政权控制力量完全深入到了经济领域。第五章“文化与教育的复兴”，文化宣传在抗战时期的绥西，作为傅作义政治动向的标志性参照物，政治化的特征始终贯彻着绥远省政府在河套的整个过程，故有“延安文化”风行、“重庆文化”猖獗、“美国文化”渗透三阶段之说。而教育作为百政之母和建设之基，绥远在绥包失陷后，一些文化教育机构也随军政人员的逃离而停办。除沦陷区外，当时绥远政权所及的地方，仅有五原、临河、安北、东胜等县局，其学校教育也只有几所小学校。鉴于此，绥远省政府首先筹设国立中学，继则推行国民教育，而傅作义也在绥西创办了私立奋斗中小学，践行其“救国之首，教育当先”的指导思想，就此开始了绥西教育复兴的黄金时期。
结语部分通过以上五个方面的研究，从总体上来看，绥远省政府作为国民政府的下属政权，其省政自然代表它所属阶级各个阶层、集团的长远和共同利益，而在这短暂的八年时间里，抗日救国浪潮不可遏制地推进到政治制度变革层面，波波相续，异彩纷呈。生活于这个政治大环境中的绥远省政府，其省政无不打上时代所具有的新旧杂陈、半生不熟、矛盾多变的历史烙印。所以，抗战时期绥远省政府的根本政策大计、施政方针、军事大计、财政经济计划及战时生产，以三民主义之名，行国民党一党专政之实，则成了绥远省政府统治集团的最终出路。这就是抗战时期绥远省政被时代所赋予的发展性、进步性外壳被保留下来的原因。同样，它也是绥远省政府在抗战八年中能够立足于绥西而又左右逢源的基本原因之一。
总而言之，抗战时期在绥西施行的绥远省政，其影响和作用都是具有双重性的。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我最近阅读的《抗战时期绥远省政与在绥西施治历史研究》一书，为我打开了一个新的历史视野。长期以来，中国抗战的历史叙述，往往聚焦于正面战场和敌后战场，而对于像绥远这样地处边疆的省份，其在抗战中的具体表现和历史作用，了解甚少。这本书，恰恰弥补了这一遗憾。作者以严谨的学术态度和详实的史料考证，深入剖析了抗战时期绥远省的政治格局和地方治理。他不仅仅呈现了中央政府的政策指令，更关注了这些政策在地方的具体落实情况，以及由此引发的各种社会反应。而“在绥西施治”这一章节，更是全书的亮点所在。绥西地区，地理位置偏僻，自然条件恶劣，民族构成复杂，这使得国民政府在此地的施政面临着巨大的挑战。作者深入分析了国民政府在军事、经济、行政、文化等方面的施政策略，并细致地考察了这些策略在实际执行过程中所遇到的困难，以及最终的成效。我尤其对书中关于经济政策的论述印象深刻。作者分析了当时绥远地区如何在这种艰难的条件下发展经济，如何进行资源开发，以及如何应对战争对经济造成的冲击。这些分析，不仅让我对绥远地区的经济状况有了更深入的了解，也让我对当时中国边疆地区的经济发展模式有了更深刻的认识。在民族关系方面，作者也进行了深入的探讨，他揭示了在抗战时期，绥远地区各民族之间的互动关系，以及国民政府在民族政策上的考量与实践。这本书的学术价值毋庸置疑，它为我们理解中国抗战的复杂性，提供了重要的视角。
评分读完《抗战时期绥远省政与在绥西施治历史研究》一书，我感到受益匪浅。这本书以其宏大的视角和细致的笔触，描绘了抗战时期绥远省复杂多变的政治图景，以及在该省西部地区推行统治的历史实践。作为一名对中国近代史，特别是地方史研究颇感兴趣的读者，我一直觉得，许多被淹没在宏大历史叙事中的区域性历史，往往蕴含着理解中国近代社会变迁的关键。绥远省，恰恰是这样一个被边缘化却又至关重要的区域。书中对绥远省政的分析，从中央政府的战略考量，到地方派系的力量斡旋，再到基层社会的实际运作，都做到了细致入微。作者没有回避其中的权力斗争、利益冲突以及由此带来的政策偏差，而是以一种客观公正的态度，呈现了当时的真实面貌。而“在绥西施治”这一部分，更是让我大开眼界。绥西地区，地理环境的严酷，民族文化的差异，都使得其成为中国近代史上一个极具挑战性的区域。作者深入分析了国民政府在此地推行各项政策的逻辑，以及这些政策在实际执行过程中遇到的阻碍和产生的效果。我被书中对经济建设、社会管理、民族融合等方面政策的详细解读所吸引。例如，作者在论述经济政策时，不仅关注了中央的宏观调控，更深入到了地方资源的开发利用，以及抗战对当地经济造成的具体影响。在社会管理方面，作者也探讨了如何在这种多元文化并存的地区建立有效的治理体系。这本书的价值不仅在于其史料的翔实，更在于其分析的深刻。作者能够将复杂的历史现象，还原到具体的历史情境中，并从中提炼出具有普遍意义的规律。对于想要深入了解中国近代边疆史、地方史以及抗战史的读者来说，这本书无疑是一部不可多得的参考书。
评分当我翻开《抗战时期绥远省政与在绥西施治历史研究》这本书时，我仿佛走进了一个被忽略的历史角落，开始了一段充满发现的旅程。长期以来，抗战的历史叙事，总是充满了宏大的战争场面和英雄主义的赞歌，然而，那些在硝烟中默默承受、默默抗争的区域性历史，却常常被边缘化。作者在这部著作中，恰恰将目光投向了绥远省，一个在中国近代史上扮演着特殊角色的省份。书中对绥远省政的细致梳理，让我对该省在抗战时期的政治格局有了全新的认识。作者没有回避其中的权力斗争、派系纷争以及由此带来的政策摇摆，而是以一种客观公正的态度，呈现了当时的真实面貌。而“在绥西施治”这一部分，更是本书的精华所在。绥西地区，地理环境的恶劣、民族文化的差异，使得中央政府在此地的施政面临着前所未有的挑战。作者深入分析了国民政府的施政策略，例如在军事上如何部署兵力，在经济上如何发展地方经济，在行政管理上如何建立有效的治理体系，以及在文化教育上如何推广国家理念。我尤其对书中关于经济政策的分析印象深刻。作者详细阐述了当时绥远地区如何在这种艰难的条件下发展经济，如何进行资源开发，以及如何应对战争对经济造成的冲击。这些分析，不仅让我对绥远地区的经济状况有了更深入的了解，也让我对当时中国边疆地区的经济发展模式有了更深刻的认识。这本书的学术价值毋庸置疑，它为我们理解中国抗战的复杂性，提供了重要的视角。
评分这本书的出现，无疑填补了中国近代史研究领域的一个空白。长期以来，围绕着抗日战争的宏大叙事，许多地方性的、区域性的历史细节往往被有意无意地忽略。绥远省，作为抗战时期中国北部的重要边疆省份，其复杂的政治格局、民族关系以及特殊的地理位置，决定了其在整个抗战中的独特地位。作者以扎实的史料考证和严谨的学术态度，深入剖析了绥远省在这一艰难时期所面临的内政外交挑战，特别是作者对“在绥西施治”这一具体历史实践的细致梳理，让我得以窥见国民政府在边疆地区施加统治的努力与困境。绥西地区，地广人稀，民族构成复杂，环境条件恶劣，国民政府在此推行的各项政策，无论是军事部署、经济开发，还是文化教育，都充满了探索性和试错性。作者并没有简单地将这一过程理想化，而是如实地呈现了其中的曲折、矛盾乃至失败，这使得研究更具现实意义和历史厚重感。读这本书，仿佛穿越了时空，我不仅看到了决策者的深思熟虑，也感受到了普通民众在历史洪流中的挣扎与适应。从经济层面上看，绥远省的资源开发和经济建设在抗战时期受到极大限制，作者对于中央与地方经济政策的互动，以及地方经济如何应对战争创伤的描绘，让我对当时的经济困境有了更深刻的理解。从社会层面看，不同民族之间的交往与冲突，地方势力与中央政府的博弈，以及社会结构的变迁，这些都被作者细致地呈现出来，为理解当时的社会生态提供了宝贵的视角。这本书不仅仅是一部历史著作，更是一部关于国家治理、边疆开发和民族融合的深刻反思。对于任何对中国近代史，特别是边疆史、军事史、政治史感兴趣的读者来说，这都是一本不容错过的佳作。作者的笔触冷静客观，但字里行间流露出的对历史的敬畏和对真相的追求，足以打动每一位认真阅读的读者。
评分《抗战时期绥远省政与在绥西施治历史研究》这本书，如同一面镜子，折射出一段被历史尘埃掩埋的真实图景。阅读这本书，我仿佛穿越回了那个动荡的年代，亲身经历了绥远省在抗战时期的风云变幻。作者以其卓越的史料搜集能力和深刻的分析洞察力，为我们呈现了一个立体而鲜活的绥远。从宏观的政治决策到微观的基层治理，从中央政府的战略部署到地方势力的纵横捭阖，书中都有详尽的描绘。而“在绥西施治”这一章节，更是让我领略到了中国近代边疆治理的艰巨与复杂。绥西地区，一个充满挑战的地理空间，承载着怎样的历史命题？作者用扎实的史料和精辟的论述，为我一一解答。他分析了国民政府在此地区推行的各项政策，例如在军事上如何巩固边防，在经济上如何发展生产，在行政上如何建立秩序，在文化上如何争取民心。这些政策的制定与实施，无不充满了策略与妥协，也充满了艰难与无奈。我尤其对书中关于民族关系的探讨深感认同。在抗战的背景下，民族问题显得尤为突出，作者深入分析了绥远地区各民族之间的互动，以及国民政府在此问题上的政策取向。这本书的价值，不仅仅在于其史料的翔实和分析的深刻，更在于它让我们看到了历史的韧性与复杂性，让我们对那个时代的中国有了更深层次的理解。
评分《抗战时期绥远省政与在绥西施治历史研究》这本书，无疑是一部厚重而富有洞察力的学术专著。作为一名对中国近代史，尤其是边缘地区历史研究的关注者，我一直期待有这样一部著作能够系统地梳理和分析绥远省在抗战时期的历史。这本书，正是满足了我的这一期待。作者以其严谨的治学态度和扎实的史料功底，为我们呈现了一幅宏大而又精细的绥远省政治图景。他不仅梳理了中央政府对绥远的战略部署和政策指导，更深入到地方层面，揭示了地方政治的运作逻辑、权力格局以及各种利益博弈。而“在绥西施治”这一部分，更是将研究推向了纵深。绥西地区，地广人稀，民族成分复杂，其治理难度可想而知。作者深入分析了国民政府在此地区推行的各项政策，包括军事部署、行政管理、经济开发和社会文化建设等，并在此基础上，探讨了这些政策的实施效果、遇到的挑战以及最终的命运。我尤其对书中关于经济政策的论述印象深刻。作者详细分析了在战争背景下，如何维持地方经济的稳定，如何进行资源开发，以及如何应对物资短缺等问题。这些分析，不仅仅是对历史的简单回顾，更是对国家治理能力和地方发展模式的深刻反思。在民族关系方面，作者也进行了深入的探讨，他揭示了在抗战时期，各民族之间的互动关系，以及国民政府在此问题上的政策取向。这本书的学术价值体现在其史料的丰富性、分析的深刻性以及观点的独特性。它不仅为研究绥远历史提供了宝贵的资料，更对理解中国近代边疆治理的复杂性，具有重要的启示意义。
评分作为一名对中国近代史，特别是近代中国边疆治理领域情有独钟的业余爱好者，我在读到《抗战时期绥远省政与在绥西施治历史研究》这本书时，简直是欣喜若狂。长久以来，关于近代中国边疆的叙述，往往集中在东北、新疆、西藏等地，而对于绥远这样一个连接内陆与蒙古高原的关键地理节点，其在动荡年代的命运与治理，却鲜有专门而深入的研究。作者在这部著作中，以一种近乎考古的细致，发掘出了大量关于绥远省在抗战时期政治运作的宝贵史料。从中央政府对绥远的政策指导，到地方政府的实际运作，再到各种政治力量的相互角逐，书中都有详尽的阐述。而“在绥西施治”这一章节，更是整本书的亮点所在。绥西地区，其特殊的地理环境、游牧民族的社会结构以及长期以来形成的自治传统，都使得中央政府的治理面临着前所未有的挑战。作者并没有简单地将这一过程描述为一帆风顺，而是深刻地揭示了其中的策略选择、实施困境以及最终的效果。他分析了国民政府为了巩固统治，采取了哪些措施，例如在军事上如何部署，在经济上如何发展，在文化上如何推广，以及在民族问题上如何处理。这些具体的措施，无不体现了当时国民政府在边疆治理上的决心与局限。我尤其欣赏作者对于史料的运用，他能够从纷繁复杂的史料中提炼出核心信息，并将其有机地组织起来，形成连贯而富有说服力的论证。这本书不仅仅是对绥远历史的梳理，更是对中国近代边疆治理模式的一次深刻反思，对于理解当时的国家治理能力和民族政策，具有重要的参考价值。
评分《抗战时期绥远省政与在绥西施治历史研究》这本书，给我带来了一场关于历史细节的“寻宝之旅”。很多时候，我们对历史的认知，如同海面上漂浮的冰山，看到的只是少数，而隐藏在水下的广阔部分，则鲜有人问津。作者正是将目光投向了这片“水下”的广阔区域——抗战时期的绥远省，特别是其西部地区的施治历史。这本书的魅力，首先在于其史料的深度挖掘。作者仿佛是一位耐心的考古学家，在浩如烟海的档案、文电、回忆录中，细致地搜寻着关于绥远省政治运作的蛛丝马迹。他不仅仅呈现了中央政府的政策指令，更关注了这些指令如何在地方被解读、被执行，以及在此过程中产生的种种变异。而“在绥西施治”这个专题，更是让我看到了中国近代边疆治理的复杂性与艰巨性。绥西地区，一个充满了神秘色彩的地理概念，其背后承载着怎样的历史现实？作者用翔实的史料和深入的分析，为我一一揭示。他探讨了当时的政治格局，例如地方实力派与中央政府之间的微妙关系；他分析了经济政策的落地，例如如何在这种艰苦条件下发展生产、维持民生；他还深入到了社会文化的层面，例如如何处理民族关系，如何推广教育。我特别佩服作者对细节的捕捉能力，他能够从一个个具体的案例中，折射出宏观的历史趋势。例如，他对某个时期某个县的施政情况的描述，虽然只是冰山一角，却能让我窥见到整个绥远省乃至更广阔区域的政治生态。这本书的价值，不仅仅在于它填补了学术研究的空白，更在于它让我们看到了历史的丰富性和多面性，让我们对那个时代有了更立体、更生动的感知。
评分我最近阅读了《抗战时期绥远省政与在绥西施治历史研究》，这本书给我带来了非常深刻的启发。一直以来，我对中国抗战的理解更多是集中在正面战场的战略对峙和敌后战场的游击斗争，对于像绥远这样地处边疆的省份，在抗战时期的具体情况了解甚少。作者通过对大量一手史料的梳理和分析，非常细致地展现了绥远省在抗战期间所经历的政治动荡、军事博弈以及社会变迁。特别是对于“在绥西施治”这一独特课题的探讨，让我看到了国民政府在极端困难条件下，试图巩固边疆、维护国家主权的努力。绥西地区，地理位置独特，民族关系复杂，其施治的难度可想而知。作者并没有回避其中的困难和复杂性，而是深入剖析了当地的社会结构、经济状况以及民俗风情，并以此为基础，考察了国民政府在军事、行政、经济、文化等多个层面的施政措施。我尤其被作者对地方实力派与中央政府之间关系的描绘所吸引，这种错综复杂的权力格局，直接影响着施治的效果，也反映了当时中国政治的现实。此外，书中关于经济政策的论述也很有价值，作者分析了在物资匮乏、交通不便的条件下，如何维持地方经济的运转，以及抗战对当地经济造成的深远影响。从民族关系的角度来看，作者对各民族之间的互动，以及在抗战背景下民族认同的变化，也进行了深入的探讨。这本书的学术价值很高，但同时叙述也十分生动，读起来并不枯燥。作者的文字功底扎实，逻辑清晰，即使是对于历史不太熟悉的读者，也能被其娓娓道来的叙述所吸引。这本书让我对绥远地区的历史有了全新的认识，也对中国抗战的复杂性有了更深刻的理解。
评分我最近在阅读《抗战时期绥远省政与在绥西施治历史研究》这本书时，深受触动。这本书以极其审慎和详尽的态度，为我们展开了一幅抗战时期绥远省的政治画卷，尤其是对“在绥西施治”这一具体的历史实践进行了深入的研究。对于我而言，关于绥远地区的历史，此前一直模糊不清，更多的是停留在一些笼统的地理概念上。然而，这本书通过对大量一手史料的梳理与分析，让我得以窥见这一地区在国家命运的关键时期所经历的种种变革与挑战。作者在论述绥远省政时，不仅仅关注了宏观的政策制定，更深入到了具体的执行层面，揭示了在复杂的政治环境中，地方政府是如何运作的。我尤其欣赏作者对“在绥西施治”这一议题的处理，他没有简单地将之描述为一项单向的统治行为，而是深入探究了当地的社会结构、民族关系以及经济状况，并在此基础上分析了国民政府施政的策略和遇到的现实困难。书中对于经济政策的分析，让我对当时绥远地区如何在战争的阴影下维持经济运转有了更深刻的理解。作者详细阐述了资源开发、农牧业发展以及市场流通等问题，并分析了中央政府的经济支持以及地方政府的应对措施。在民族关系方面，作者也进行了深入的探讨，他揭示了在抗战时期，绥远地区各民族之间的互动，以及国民政府在民族政策上的考量与实践。这本书的学术价值毋庸置疑，但更重要的是，它以一种细腻的笔触，将这段被遗忘的历史重新呈现在读者面前，让我们得以从一个更宏观、更深入的角度理解中国抗战的复杂性。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有