图书标签: 蒋介石  黄埔军校  军事文学   

喜欢 蒋介石与黄埔三杰 的读者还喜欢

这是一本纪实的书，讲述了蒋介石与陈赓、蒋先云和贺衷寒的爱恨情仇和不同的选择，乃至走向不同的结局。全书以美国记者的访问引出，具有叙事性，也将事件个个罗列得清清楚楚，更有可读性。而读了这本书之后，我更了解到了一个矛盾的也富有才能的真实的蒋介石。

这是一本纪实的书，讲述了蒋介石与陈赓、蒋先云和贺衷寒的爱恨情仇和不同的选择，乃至走向不同的结局。全书以美国记者的访问引出，具有叙事性，也将事件个个罗列得清清楚楚，更有可读性。而读了这本书之后，我更了解到了一个矛盾的也富有才能的真实的蒋介石。

这是一本纪实的书，讲述了蒋介石与陈赓、蒋先云和贺衷寒的爱恨情仇和不同的选择，乃至走向不同的结局。全书以美国记者的访问引出，具有叙事性，也将事件个个罗列得清清楚楚，更有可读性。而读了这本书之后，我更了解到了一个矛盾的也富有才能的真实的蒋介石。

历史人物的去脸谱化，一个很好的方向。

历史人物的去脸谱化，一个很好的方向。

1.作者在写书之前，就戴着有色眼镜，把人物分为两类：红和白。红的无论做什么都是对的好的，白的无论干什么都是邪恶的错误的。先定性，再论证，而不是根据事实来论证总结。 2.书中废话空话太多。 3.许多情节以讹传讹，甚至胡编乱造，硬伤太多。例如： 书中对于陈...  

1.作者在写书之前，就戴着有色眼镜，把人物分为两类：红和白。红的无论做什么都是对的好的，白的无论干什么都是邪恶的错误的。先定性，再论证，而不是根据事实来论证总结。 2.书中废话空话太多。 3.许多情节以讹传讹，甚至胡编乱造，硬伤太多。例如： 书中对于陈...  

记得大学时候第一次读这本书，深深得敬佩蒋先云，可惜蒋先云最后怀恨战死，太不值得。第二次读，更加关注的是国共两党的政治斗争。黄埔一期的500学生，大多数都是共产党活动来的，国民党中很多人都秘密加入了共产党，由此看来，国民党后来排挤共产党，也不是没有原因的，然而蒋...

1.作者在写书之前，就戴着有色眼镜，把人物分为两类：红和白。红的无论做什么都是对的好的，白的无论干什么都是邪恶的错误的。先定性，再论证，而不是根据事实来论证总结。 2.书中废话空话太多。 3.许多情节以讹传讹，甚至胡编乱造，硬伤太多。例如： 书中对于陈...  

记得大学时候第一次读这本书，深深得敬佩蒋先云，可惜蒋先云最后怀恨战死，太不值得。第二次读，更加关注的是国共两党的政治斗争。黄埔一期的500学生，大多数都是共产党活动来的，国民党中很多人都秘密加入了共产党，由此看来，国民党后来排挤共产党，也不是没有原因的，然而蒋...