富媒体 穷民主 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
作者：(美国)罗伯特·麦克切斯尼(McChesney Robert W.) 译者：谢岳
罗伯特·麦克切斯尼：美国伊利诺伊州立大学传播学研究所教授。1989年获华盛顿大学传播学博士学位。他的研究领域非常广泛，近些年集中研究传播政治经济学、20世纪媒介史、国际传播、媒介与通讯政策以及媒介和社会变迁等问题。1993年以来，已经撰写和编辑出版了8部著作和100多篇学术论文，并且在报纸、杂志上发表110篇文章。他的主要成果为：《通讯、大众传媒与民主》、《无情的批评》、《联合媒体及其对民主的威胁》、《国际媒体：公司资本主义的新传教士》、《资本主义与信息时代》、《媒体，你这个愚蠢的家伙》、《谁之媒体？》、《传播学向何处去？》等，其中要数《富媒体 穷民主》影响最大。
谢岳：1998-2001的在复旦大学国际政治系攻读博士学位，2001年获政治学博士学位，2001-2003年在复旦大学新闻传播学博士后流动站从事政治传播研究。现任职于上海交能大学国际与公共事务学院，主要研究中国政治、民主理论。
- 传播学
- 政治
- 民主
- 传播
- 新闻与传播
- 媒介
- 新闻传播
- 新闻
《富媒体穷民主:不确定时代的传播政治》一方面，让那些在民主事业中无所事事之人蒙羞，另一方面，它激励着那些正跃跃欲试建立一个更加民主的媒介体系的人们，在他们心目中，这种体系反映的是全部重要的非商业价值，它们是建设一个正义社会之必需。
书评
假如托马斯·潘恩在世，他一定会当仁不让地写作此书；如果保罗·里维尔还活着，他也一定会对此话题津津乐道。感谢上帝，我们有了一位现世的思想家麦克切斯尼，由他来继续前人未竟的事业。这位当代学人以他对自由的真爱和激情，重新审视民主，在他的眼里，巨型媒介公司将民主私有化了。
本书叙述了媒体与民主之间的结构性矛盾，是一部跨学科的著作，书中主要涉及传播学、政治学和经济学的内容。
具体描述
读后感
一、 有必要考察一下作者，是否对中文有过研究。题目起地“绿肥红瘦”的。 二、 第三章“互联网会带来自由吗？”来得很及时，最近对这个问题上了瘾。网络媒体、数字电视等媒体形式在西方起步较早，所以文章在现在看来很有前瞻性。 三、 美国乃至全世界媒体日益集中化，巨型媒...
评分当论及媒体与民主的关系时，多数人倾向于认为媒体的自由与自由带来的高度发展是实现民主的马前卒和重要基础，民主则又反过来为媒体自由与发展提供价值观和制度保障。而在美国学者麦克切斯尼（Robert W. McChesney）看来，在当代，毫无限制的自由发展的媒体已经严重损害了美国民...
评分当论及媒体与民主的关系时，多数人倾向于认为媒体的自由与自由带来的高度发展是实现民主的马前卒和重要基础，民主则又反过来为媒体自由与发展提供价值观和制度保障。而在美国学者麦克切斯尼（Robert W. McChesney）看来，在当代，毫无限制的自由发展的媒体已经严重损害了美国民...
评分麦克切斯尼对媒体权力的思考对于当下的中国报刊分类改革具有重要的参考价值。 中国媒介体制既不是以美国为代表的以私有制为主体的完全商业化体制，也不是以西欧各国为代表的公私并举的二分制，而是完全国有的有限商业体制。中国的媒体既要确保国有制，确保宣传好党和政府的方针...
评分书还没看完,有些不成型的想法. 作者麦克切斯尼认为媒介产业的整合和垄断改变了美国社会的民主环境.他的看法似乎认为庞大的企业大体上已经控制着媒体传播的内容.通过这样的一种对公众话语权的控制,少数的政治精英与资本家通过媒介传播内容对大众进行疏导,使大众产生"政治疏离(de...
用户评价
当年读后竟然没什么特别震撼 想来也是奇怪 不过今天重新再看觉得读这本书实在需要观者对于不同具体社会政治文化情境的把握能力 况且Robert对于新媒体的不屑在今天看来算是个失败预言了吧 无数另类媒体独立奋斗在联合商业媒体之外 并结合社会运动卓有成效 又岂是站在美国全球观看民主与媒介可以宽厚顾及得到的呢？
评分和《权力的媒介》有异曲同工之味道
评分难得的批判。。略红
评分对民主的思考并不够深入,有点失望
评分嗯，怎么说呢，的确非常赞同作者的观点，但是，就现实主义政治学来说，他是不入流的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有