具体描述
《富媒体穷民主:不确定时代的传播政治》一方面，让那些在民主事业中无所事事之人蒙羞，另一方面，它激励着那些正跃跃欲试建立一个更加民主的媒介体系的人们，在他们心目中，这种体系反映的是全部重要的非商业价值，它们是建设一个正义社会之必需。
书评
假如托马斯·潘恩在世，他一定会当仁不让地写作此书；如果保罗·里维尔还活着，他也一定会对此话题津津乐道。感谢上帝，我们有了一位现世的思想家麦克切斯尼，由他来继续前人未竟的事业。这位当代学人以他对自由的真爱和激情，重新审视民主，在他的眼里，巨型媒介公司将民主私有化了。
本书叙述了媒体与民主之间的结构性矛盾，是一部跨学科的著作，书中主要涉及传播学、政治学和经济学的内容。
作者简介
作者：(美国)罗伯特·麦克切斯尼(McChesney Robert W.) 译者：谢岳
罗伯特·麦克切斯尼：美国伊利诺伊州立大学传播学研究所教授。1989年获华盛顿大学传播学博士学位。他的研究领域非常广泛，近些年集中研究传播政治经济学、20世纪媒介史、国际传播、媒介与通讯政策以及媒介和社会变迁等问题。1993年以来，已经撰写和编辑出版了8部著作和100多篇学术论文，并且在报纸、杂志上发表110篇文章。他的主要成果为：《通讯、大众传媒与民主》、《无情的批评》、《联合媒体及其对民主的威胁》、《国际媒体：公司资本主义的新传教士》、《资本主义与信息时代》、《媒体，你这个愚蠢的家伙》、《谁之媒体？》、《传播学向何处去？》等，其中要数《富媒体 穷民主》影响最大。
谢岳：1998-2001的在复旦大学国际政治系攻读博士学位，2001年获政治学博士学位，2001-2003年在复旦大学新闻传播学博士后流动站从事政治传播研究。现任职于上海交能大学国际与公共事务学院，主要研究中国政治、民主理论。
目录信息
推荐序言
中译本序
前言
导言 媒体与民主的悖论
第一章 21世纪初的美国媒体
联合媒体的文化
告别新闻
取消公共辩论
结论
第二章 媒介系统的全球化
“三圣一体”的媒介帝国
全球性媒介组织的文化
跨国媒体与新自由主义民主
结论
第三章 互联网会带来自由吗？
互联网政策的演变
自由市场的神话
数字电视：媒体集中的新起点
寻找致胜法宝
互联网与巨型媒介公司
结论
第四章 教育家与争夺广播控制权的斗争：1928——1935年
商业广播的出现和教育家的躁动
NCER与广播改革运动
NACRE与NCER之间的冲突
NCER的衰落与广播改革运动的失败
MACRE的终结与商业广播体制的巩固
结论
第五章 公共广播：过去、现在和未来？
公共广播运动
公共广播的当代危机
结论
第六章 《第一修正案》的新神话：阶级特权对民主政治
商业主义修正案的乌托邦
绝对主义者的辩护
《第一修正案》：通往公司化与商业化之路
结论
结束语 美国民主左派与媒介政治
民主、左派和媒体
左派与媒介历史
为民主的传媒而斗争
媒介系统的结构性改革
它国的教训
结论
后记
· · · · · · (收起)
读后感
当论及媒体与民主的关系时，多数人倾向于认为媒体的自由与自由带来的高度发展是实现民主的马前卒和重要基础，民主则又反过来为媒体自由与发展提供价值观和制度保障。而在美国学者麦克切斯尼（Robert W. McChesney）看来，在当代，毫无限制的自由发展的媒体已经严重损害了美国民...
评分书还没看完,有些不成型的想法. 作者麦克切斯尼认为媒介产业的整合和垄断改变了美国社会的民主环境.他的看法似乎认为庞大的企业大体上已经控制着媒体传播的内容.通过这样的一种对公众话语权的控制,少数的政治精英与资本家通过媒介传播内容对大众进行疏导,使大众产生"政治疏离(de...
评分《富媒体，穷民主》，大概讲的是美国乃至全世界媒体日益集中化，成就为令人啧舌的传媒帝国，新闻自由看似逐渐从政治中剥离，实则为经济利益集团所垄断，从“政治喉舌”变为“经济引擎”，最终扼杀公民自由和社会民主。从二十世纪中期电视广播这样的公共服务性媒体走入大众视野...
评分 评分麦克切斯尼对媒体权力的思考对于当下的中国报刊分类改革具有重要的参考价值。 中国媒介体制既不是以美国为代表的以私有制为主体的完全商业化体制，也不是以西欧各国为代表的公私并举的二分制，而是完全国有的有限商业体制。中国的媒体既要确保国有制，确保宣传好党和政府的方针...
用户评价
这些书都是用一些例子解释一些结论，没有新的东西也没有严密的论证。
评分美国中宣部也是阎王殿，这个全世界都知道的啊，至于这样先打枪再画圈么。
评分麦克切斯尼的观点胜于他的分析。
评分主流派已经适应了身边的商业环境，以民主和自治的名义为商业化寻找合法性。mcchesney的《富媒体，穷民主》认为商业公司资助的媒体可是没有啥歌颂滴～到头来保护媒体言论自由的《第一修正案》成了保护商业言论的东西，而商业言论最终使公共言论边缘化。这方面中国媒体刚开始，公众当警惕！
评分嗯，怎么说呢，的确非常赞同作者的观点，但是，就现实主义政治学来说，他是不入流的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有