《中国转轨过程中的产权和市场:关于市场、产权、行为和绩效的分析》内容简介:市场结构和利润率之间是否存在某种因果关系或相互决定的关系?在中国转轨经济下,所有权的转变是否是提高企业绩效的最根本方式?所有权和市场竞争谁是更重要的决定绩效的因素?这些都是在经济学界引起广泛争论的问题。然而,这些争论的最大缺陷就在于方面性,或是产权,或是市场,难免产生偏差。《中国转轨过程中的产权和市场》则是在对以往的研究理论进行总结的基础上,以市场结构为背景,研究产权结构问题,并在这样一个两维空间里对相应的绩效决定因素进行分析,填补了经济学研究领域的一个空白。《中国转轨过程中的产权和市场:关于市场、产权、行为和绩效的分析》针对中国经济的产业特征及现状,对中国的产业结构和市场结构进行考察、测定并结合工业普查提供的最新数据,进行了深入具体的分析。对当前处在改革前沿的政策制定者、研究人员及企业决策者都具有指导意义。
评分
评分
评分
评分
说实话,我是在一个偶然的机会下接触到这本书的,当时我正在研究发展中国家从计划经济向市场经济过渡的普遍难题。市面上的文献大多停留在理论模型的建构,或是对一两个案例的简单罗列,缺乏一种将制度变迁置于历史脉络中进行综合考量的广度。这本书的名称暗示了一种对“过程”的关注,这正是我所欠缺的。我特别好奇作者如何处理国有企业改革这个核心难题——那些沉重的历史包袱和行政色彩浓厚的资产如何被剥离、定价并最终纳入市场竞争体系?产权的界定不只是法律问题,更是权力分配的博弈。我期望看到作者能够生动地描绘出在这个复杂博弈中,不同利益相关者——中央、地方、管理者、工人——之间的互动策略和最终的妥协结果。如果能结合一些具体的、鲜活的案例来佐证其关于产权清晰化对资源配置效率的提升,那就更具说服力了。总而言之,这本书如果能提供一个既有批判性反思又有解释力的分析工具,那它对我的研究将是极大的助力。
评分这本书的标题直击中国经济转型的核心矛盾——从身份依附到契约基础,从资源分配到要素市场。作为长期观察中国经济发展的人士,我发现很多分析都避开了“身份”向“权利”转变的艰难过程。我最关心的部分是关于资本要素的“产权化”过程。土地、金融资产的性质在过去几十年里经历了翻天覆地的变化,但这些变化的法律和市场基础是否牢固?我希望作者能够提供对转型期制度供给的“供给侧分析”——即制度是如何被设计、实施并最终内化的?这个内化过程必然伴随着巨大的社会摩擦。我期待看到作者如何运用经济学工具来量化或定性描述这种摩擦成本,以及这种成本如何在不同的产权改革路径中被分配。如果这本书能提供一个关于制度创新与制度风险之间的平衡框架,帮助读者理解为什么某些改革措施能够持续推进,而另一些则半途而废,那它无疑就超越了一般的经验描述,达到了理论建构的高度。
评分读到这本书的介绍时,我脑海中浮现出许多关于中国经济“双轨制”运行的画面。这种既保留了计划经济的痕迹,又试图引入市场机制的独特状态,本身就充满了张力。我最想从这本书中获得的是对这种“转轨张力”的精妙刻画。一个关键的问题是:在产权界定不完全清晰的过渡地带,寻租行为如何滋生,又是如何反过来影响产权的最终形态?我倾向于那些不回避矛盾、敢于指出制度灰色地带的研究。我期待的不仅仅是一篇成功的改革叙事,而是一个充满细节的“手术报告”,展示了在推行市场化改革时,哪些组织和个人因为制度的模糊性而获益,哪些又因此遭受了损失。对于地方政府在资源配置中的角色,我希望有更深入的解析,看他们是如何利用产权的不确定性来谋求自身利益最大化的,以及这种地方性的行为如何累积成全国性的宏观经济特征。
评分这本书的标题吸引了我——《中国转轨过程中的产权和市场》。我一直对经济体制的深刻变革如何影响社会结构和个体命运抱有浓厚兴趣,尤其是在一个像中国这样体量庞大、历史悠久的国家。在阅读了其他关于中国经济改革的书籍后,我发现很多作品往往聚焦于宏观政策的制定或是GDP增长的数据,但很少有深入探讨产权界定和市场机制如何在实践中一步步重塑的。因此,我非常期待这本书能提供一个更微观、更扎实的分析视角,去理解那些看似抽象的法律和制度变迁,是如何在企业、地方政府乃至普通民众的日常经济活动中引发涟漪的。我希望它不仅能阐述“发生了什么”,更能揭示“为什么会以这种方式发生”,以及这种特定路径选择的长期影响。一个好的研究不仅要梳理事实,更要提供一套严谨的分析框架来解释这些事实背后的逻辑推导,尤其是在产权模糊和资源错配的转型期,这种框架显得尤为重要。我期待看到作者如何巧妙地平衡理论模型的精确性与中国情境的复杂性,最终为我们描绘出一幅既有学术深度又贴近现实的转型图景。
评分这本书的封面设计和书名,给我一种非常严谨且略显学术的印象,这正是我在寻找的。我最近在思考一个关于“制度惰性”的问题,即既有体制的残留如何阻碍新的市场规则的有效实施。在中国的语境下,这意味着政府干预的边界在哪里,以及这种干预在转型期扮演了“催化剂”还是“减速器”的角色。我特别关注作者在讨论“市场”的形成时,是否深入探讨了非正式制度和正式制度之间的张力。市场不仅仅是价格信号的传递系统,它更依赖于信任、契约的执行力和可预测性。对于产权的讨论,我希望看到它不仅仅停留在所有权定义上,而是扩展到使用权、收益权和处分权这三重维度上,看中国在实践中是如何逐步松绑和明确这些权能的。如果作者能提供一个关于产权演进的阶段性划分,那将非常有启发性,它能帮助我们理解当前经济运行中的一些结构性矛盾的根源,而不是仅仅停留在表面现象的描述。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有