具体描述
作者简介
简·奥斯汀（Jane Austen，1775年12月16日－1817年7月18日）是英国著名女性小说家，她的作品主要关注乡绅家庭女性的婚姻和生活，以女性特有的细致入微的观察力和活泼风趣的文字真实地描绘了她周围世界的小天地。
奥斯汀终身未婚，家道小康。由于居住在乡村小镇，接触到的是中小地主、牧师等人物以及他们恬静、舒适的生活环境，因此她的作品里没有重大的社会矛盾。她以女性特有的细致入微的观察力，真实地描绘了她周围世界的小天地，尤其是绅士淑女间的婚姻和爱情风波。她的作品格调轻松诙谐，富有喜剧性冲突，深受读者欢迎。从18世纪末到19世纪初，庸俗无聊的“感伤小说”和“哥特小说”充斥英国文坛，而奥斯汀的小说破旧立新，一反常规地展现了当时尚未受到资本主义工业革命冲击的英国乡村中产阶级的日常生活和田园风光。她的作品往往通过喜剧性的场面嘲讽人们的愚蠢、自私、势利和盲目自信等可鄙可笑的弱点。奥斯汀的小说出现在19世纪初叶，一扫风行一时的假浪漫主义潮流，继承和发展了英国18世纪优秀的现实主义传统，为19世纪现实主义小说的高潮做了准备。虽然其作品反映的广度和深度有限，但她的作品如“两寸牙雕”，从一个小窗口中窥视到整个社会形态和人情世故，对改变当时小说创作中的庸俗风气起了好的作用，在英国小说的发展史上有承上启下的意义，被誉为地位“可与莎士比亚平起平坐”的作家。
简·奥斯丁出生在英国汉普郡斯蒂文顿镇的一个牧师家庭，过着祥和、小康的乡居生活。兄弟姐妹共八人，奥斯丁排行第六。她从未进过正规学校，只是九岁时，曾被送往姐姐的学校伴读。她的姐姐卡桑德拉是她毕生最好的朋友，然而奥斯丁的启蒙教育却更多得之于她的父亲。奥斯丁酷爱读书写作，还在十一、二岁的时候，便已开始以写作为乐事了。成年后奥斯丁随全家迁居多次。1817年，奥斯丁已抱病在身，为了求医方便，最后一次举家再迁。然而在到了曼彻斯特后不过两个多月，她便去世了。死后安葬在温彻斯特大教堂。简·奥斯丁终身未嫁。逝世时仅为四十一岁。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
看完了简.奥斯丁的名作傲慢与偏见，意犹未尽的去豆瓣上翻了几篇书评，遂发现了题目所叙述的事实。 都是挑的最热的几篇，作者们大抵文笔生动凝练，字里行间，更是流露出一种深刻的人生智慧，大有看透这世上男情女爱之意，说到玛丽，大家（除了不予置评者外）不约而同的...
评分见到有人说《傲慢与偏见》中的伊丽莎白是由于达西家里的庄园美丽才动了心的，大感疑惑，忍不住去看了原书…… 初读这本书的时候还是中学。爱情只存在于文学作品之中（我小时候看武侠剧里的言情都觉得烦）。时隔多年，从伊丽莎白访问彭贝里那段读至末尾，却有了完全不同的感受...
评分记得多年前在上海电台听到这样一档节目；谈谈文学名著中你最喜欢的女性。有不少听众打去了电话。有一个年轻男性在电话中说他最喜欢《傲慢与偏见》中的伊丽莎白，当主持人询问理由时，他想了一会儿，回答说喜欢她的聪明幽默。显然主持人不太满意他的回答，想自己补充几句，...
评分如果说昨天写的是影片，那今天写的就是书评。读过《傲慢与偏见》的人都会觉得这个故事其实非常的简单，就是普通人家的女儿攀上高富帅，爱情和面包大丰收的故事。从古至今这种故事多得很，为什么偏偏是奥斯汀的作品能成为经典呢？这里面有什么奥妙呢？有人说奥斯汀是一个很善于...
评分我的枕头边常年放着几本书,其中一本就是傲慢与偏见 它已经陪了我快十年,很多个晚上睡不着，就会随手翻开来看一段 无论是达西与伊丽莎白在舞会上火花四溅的交锋 还是是班内特太太神经质的唠叨 简奥斯丁的睿智总能令我倾倒，会心一笑 而后回味着熟悉的情节倒头睡去 简奥斯丁的一...
用户评价
唉，读完这本书，我有一种强烈的冲动，想要去探访那些古老的庄园，去感受那种阳光透过巨大落地窗洒在磨光地板上的感觉。这本书的节奏把握得极好，它不疾不徐，像一场精心编排的舞会，每一步都有其预设的意义。那些舞会上的交际辞令、那些私密的书信往来，无不透露出那个时代对体面和名誉的近乎苛刻的要求。我特别着迷于那些女性角色在有限的社会空间内，如何运用智慧和策略去争取自己的幸福与地位。这哪里是简单的浪漫故事，分明是一部女性如何在父权社会中进行生存博弈的教科书。我甚至觉得，那些看似多余的冗长描述，其实都是为了烘托出人物情感爆发时的那种强烈的冲击力。比如当真相大白的那一刻，那种压抑已久的激动与释然，读起来让人不禁屏息凝神。它要求读者投入极大的耐心，去跟随作者的笔触，慢慢搭建起一个完整的世界观，一旦沉浸其中，便难以自拔，仿佛自己也成了贝内特家的一个邻居，在茶会间窃听着最新的流言蜚语。
评分这本书的魅力，很大程度上在于其对“错位”的精准捕捉。你看那些人物，几乎都在用错误的方式表达自己，或者在错误的时间点出现在错误的地点。我常常忍不住想，如果他们能早一点坦诚，少一点自以为是，故事或许会简单得多，但那样的话，这本书的价值也就大打折扣了。最让我心惊的是，那些最先表现出傲慢姿态的人，往往也是最缺乏自我认知的。他们将外界的评价当作衡量自身的唯一标准，却从未真正审视过内心的空虚。我不得不承认，阅读过程中，我好几次在心里对某些角色的行为感到恼火，那种被误导、被欺骗的挫败感，作者处理得极其高明，它让你感同身受地体会到“有色眼镜”的巨大破坏力。它迫使我反思自己在现实生活中，是否也曾因为一时的冲动或偏见，错失了重要的理解机会。这是一种近乎残酷的教育，但却是极其有效的。
评分从文学技法上来说，这本书的叙事声线真是太纯净了。它没有过分渲染，没有刻意煽情，一切都以一种近乎客观的、甚至略带讽刺的冷静态度铺陈开来。这种距离感，反而增强了故事的说服力。你不会觉得作者在强迫你接受某种价值观，而是让你自己去跟随线索，一步步得出结论。那些关于礼仪、等级和财产的讨论，如今读来，虽然背景已经远去，但其背后所探讨的人性中的“得失心”却是永恒的。我特别喜欢其中关于小镇社交圈的描绘，那种微妙的排挤与接纳，那种对“圈外人”的谨慎防备，描绘得栩栩如生，让人仿佛能闻到空气中弥漫的香粉和略带酸涩的嫉妒味。它像一面打磨光滑的镜子，清晰地映照出人类社交互动中的所有小伎俩和真诚的渴望，让人看得又爱又恨。
评分说真的，这本书读起来就像在品尝一种年代久远的醇厚红茶，初入口时可能会觉得微涩，甚至有些平淡，但随着温度和时间的推移，那股回甘的香气才会缓缓渗透出来，持久而令人沉醉。我欣赏作者那种不动声色的幽默感，它不像现代喜剧那样直白地抛出笑点，而是隐藏在人物的言语不合拍、在不恰当的时机做出的不当反应之中。这种高级的幽默，需要读者具备一定的文化素养和细致的观察力才能完全捕捉到。它让我感觉自己仿佛被邀请参加了一场私密的智力游戏，只有理解了规则，才能真正享受到其中的乐趣。每一次翻页，都伴随着一种“原来如此”的顿悟感，这才是真正伟大的文学作品所能给予读者的最大奖赏——它提升了读者的认知高度，而非仅仅提供了一段消遣时光。这种体验，是任何肤浅的娱乐都无法替代的。
评分这部小说简直是一剂猛药，让人在沉醉于那个时代的优雅风情时，又不得不直面人性的幽微与复杂。故事的开篇，那种不动声色的阶级审视，就已经将人牢牢吸住。我尤其欣赏作者对于日常琐事的描摹，那些精妙的对话，字里行间都藏着试探、误解与微妙的权力游戏。读到后来，你会发现，所谓的“偏见”并非空穴来风，它根植于特定的社会结构和个体的经验，是自我保护的外壳，也是阻碍真诚沟通的壁垒。那些关于财产继承、婚姻交换的现实考量，即便是放在今天来看，依然具有强烈的现实意义。我常常停下来，反复咀嚼某一个角色的眼神或一个手势所蕴含的深意，那种细腻到令人窒息的心理刻画，仿佛作者的手直接探入人物的灵魂深处，将那些羞耻、渴望与不甘都赤裸裸地展示出来。它不仅仅是关于爱情的叙事，更是一部关于如何学会谦逊地看待世界和自己的社会寓言。每一次重读，都能从中挖掘出新的层次，像是剥洋葱，越往里走，越能感受到那股清冽而深刻的人文关怀。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有