具体描述
《中国古代经济重心南移和唐宋江南经济研究》一书是我十余年来探索唐宋江南经济发展规律和特点的一个总结，其中约百分之六十的文字已发表。现在趁这本书出版的机会说一下本课题的研究过程。
大约在七十年代末，我在中国古代经济史的教学中发现自己对明中叶资本主义萌芽的“历史前提”还缺乏深入的了解，就萌发了研究一下唐宋商品经济的愿望，看看资本主义萌芽是怎样从古代的商品货币经济中开始的。我做的第一个课题是《唐代商人和商业资本的若干问题》，发表在《厦门大学学报》1980年第4期。研究结果表明唐代商业资本的积累显然还不可能成为资本主义萌芽的“历史前提”，其原因可能是商品经济的水平还未达到足以使资本主义生产关系萌芽的程度，为了说明这一点，我开始商品经济的历史考察，写成《五代十国商品经济的初步考察》一文。并且由此人手，展开地区经济研究，试图发现传统农业经济向商品经济发展的较为具体的过程，故有《唐五代太湖地区经济试探》、《关于唐五代太湖地区社会经济发展问题再认识》、《五代时期长江流域及江南地区的农业经济》、《试论唐五代长江中游经济发展的新动向》以及有关福建经济发展的三篇论文(其中两篇与魏洪沼同志合作完成)。以上对太湖地区、长江中游(两湖、江西)、福建的区域经济研究结果，使我对商品经济的发展的具体过程有了新的认识，特别是对这一时期商品经济发展中生产各部门之间、地区之间互为市场的关系有了较清晰的认识，反观过去，自感浅薄。
正在这个时候，我也涉足中国古代经济重心南移的讨论。自从张家驹先生《两宋经济重心的南移》一书出版(1957年)以后，中国古代经济重心南移问题引起史学界的注意，讨论渐次展开，不少学者就这个问题发表或简或详的意见(参阅《争鸣》(南昌)1990年第6期卢星、倪根金的“综述”)。因为我已做过江南三个地区的初步研究，比较容易卷入这场讨论。1988年，我和陈衍德同志合作写成了反映我们观点的《中国古代经济重心南移的若干问题》这篇长文，摘要刊登在《光明日报》1988年6月15日“史学”版上，全文承陈文华兄之垂爱发表在《农业考古》1991年第3期。这篇文章对南移的若干理论问题进行探讨，比如开发地区与经济重心地区的区别；南移的标准；南移完成时间；经济重心南移与政治中心分离以及对南方地主集团的依仗等等。总之，不再简单地描述中国古代经济重心南移的诸方面表现了。
在这个基础上，我申请到1990--1993年国家教委第二批博士点基金课题《中国古代经济重心南移的综合研究》。这个课题如何做?由于不愿重复描述中国古代经济重心南移的表现和已提出的问题，我决心从技术进步人手，深入研究南方经济发展的内在原因。我曾在荷兰莱顿大学、英国牛津大学等欧洲高校作过学术访问，结识多位汉学家，我对他们运用技术史成果研究中国经济的成就表示惊叹。在考察欧洲工业革命历史过程中，也对欧洲技术史的作用有所认识。
我以为中国学者对社会变革的分析偏重从上层建筑和生产关系角度而疏于从生产力史角度去分析。原因是中国历史学者的自然科学素养较为不足，而自然科学史研究与社会经济史研究又尚未很好结合。从上层建筑与经济基础角度说，偏重生产关系已届从内因出发而不是从外因出发；但是从生产本身来说，生产力是内因，生产关系则是外因。就是说人的生产经验的积累、科学技术发明才是生产发展、经济进步的真正动力，什么样的生产关系只是这种发展的外部条件。
基于这种认识，我开始从技术进步角度，写成唐、宋航运业，唐、宋农田水利与农业以及冶金与制造业等三个领域五篇论文，力图从另一角度阐明科学技术是第一生产力的观点。现有的技术史研究成果给予我很大帮助，我在综合现有成果时也作了某些探讨。这样，我对中国古代经济重心南移问题的看法比以前有所加深。但是，纵观全书，无论经济进程或者技术进步的研究仍感不够全面深入，拋砖引玉而已，希望专家们多加指正。
因为我长期担任学校行政领导工作，诸事丛集，以致这个课题延至今年始告完成。承蒙岳麓书社社长夏剑钦同志的垂爱，立刻批准出版本书；岳麓书社的管巧灵同志则是直接提议出版本书者。谨此一并致谢。
厦门大学历史所的陈衍德、魏洪沼同志是本书四篇论文的合作者；美术系李文绚副教授为本书绘制了两幅插图；陈明光、施伟青、韩昇诸同志以及研究生刘艳杰，热情关心支持本书的写作或提供资料、信息，在此也表示感谢。总之，一部书稿的出版，往往是集体智慧、劳动的结晶，斯言不虚也。
本书获国家教委博士点基金资助。
作者简介
郑学檬，1937年9月生于浙江省天台县，1960年毕业于厦门大学。现任该校历史系教授、博士生导师。主要代表作有：《五代十国史研究》（1991年）、（中国赋役制度史》（主编，1994年出版，2000年重版）、《中国古代经济重心南移和唐宋江南经济研究》（1994年出版，2000年重版）、《中国企业史》（古代卷）（主编，2002年）等。荣获一、二届全国高校人文社科研究成果二等奖等奖励。
目录信息
一、中国古代经济重心南移的若干问题探讨
二、中国古代经济重心南移的负面影响
三、唐宋时期自然环境的变化对经济重心南移的影响
四、中国古代经济重心南移的研究方法
第二章 技术进步：中国古代经济重心南移的动力之一
一、技术进步和唐代江南的水利、农业
二、技术进步和宋代江南的水利、农业
三、技术进步和唐五代航运业的发展
四、技术进步和宋代航运业的发展
五、技术进步和唐宋冶金、制造业的成就与局限
第三章 制度变迁：中国古代经济重心南移的动力之二
一、关于国家界定产权问题
二、关于租金最大化问题
三、“统治者的权力扩散”和经济重心南移的关系
第四章 唐宋江南经济研究
一、唐五代太湖地区经济试探
二、关于唐五代太湖地区社会经济发展问题的再认识
三、五代时期长江流域及江南地区的农业经济
四、唐五代长江中游经济发展的新动向
五、宋代福建山区经济的发展
六、宋代福建沿海地区农业经济的发展
七、五代十国商品经济的初步考察
八、五代两宋闽赣的商品交流
九、宋代福建沿海对外贸易的发展对社会经济结构变化的影响
十、福建历史上经济发展的若干问题
后记
再版后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作为一位对中国古代社会结构变迁感兴趣的读者，我发现这本书在探讨经济基础与上层建筑关系时，展现了卓越的洞察力。作者并未将经济重心南移视为一个孤立的现象，而是巧妙地将其置于当时的政治、军事和文化背景之中进行考察。例如，书中对士大夫阶层在江南士绅化过程中的作用，以及这种社会阶层的转变如何反过来影响经济决策和制度设计的部分，尤其精彩。它揭示了经济基础变动对社会权力结构带来的深远影响，使得“经济重心南移”不再仅仅是关于粮食产量和税收数字的变化，而是关于国家治理重心、社会精英构成乃至文化导向的根本性转移。这种宏观与微观相结合的叙事策略，使得全书的理论高度和历史厚度都得到了极大的提升，是一部值得反复研读的深度作品。
评分这本书的书名确实引人注目，光是“中国古代经济重心南移”这个宏大叙事，就让人不禁想一探究竟。我拿到书后，首先就被它扎实的史料基础和严谨的学术态度所吸引。作者显然花费了大量精力在梳理历代文献和考古发现上，试图构建一个清晰的、有说服力的经济地理变迁图景。我特别欣赏作者在论述过程中展现出的那种“爬梳史料，层层递进”的写作风格，仿佛跟随一位经验丰富的历史学家，一步步走过从汉魏到宋元那个漫长而关键的转型时期。书中的许多细节分析，比如漕运体系的调整、特定农作物（如稻谷）在不同地区的推广，都使得抽象的“经济重心转移”变得具体可感，不再是教科书上冷冰冰的结论。那种对历史脉络的精准把握，让读者能够真切感受到时代变迁的复杂性和必然性。它不是一本快餐式的历史读物，而是需要静下心来，细细品味的学术精品，对于理解中国历史大势的人来说，绝对是一份宝贵的参考。
评分这本书的魅力，在于它敢于挑战一些既定的历史叙事框架。在阅读过程中，我不断被作者提出的新观点或新解释所激发，促使我回顾和重新审视自己原有的认知。它不是简单地罗列史实，而是通过对既有学说提出具有建设性的质疑，来推进研究的深度。例如，作者对“重心南移”的起止时间点和关键驱动因素的重新界定，就展现了其独到的学术眼光。这种批判性的精神贯穿全书，使得阅读过程成为一场智力上的探索之旅。它不仅仅是关于经济史的记录，更像是一部关于“历史解释学”的范例。书中的逻辑链条构建得极为精密，每一步论证都建立在坚实的数据和文献基础上，读起来让人感到心悦诚服，即使有些结论与主流观点相悖，也能让人信服其论证过程的严密性。这对于任何希望进行深入历史研究的读者来说，都是极具启发性的。
评分读完这本书的某些章节，我有一种被带入历史现场的奇妙感觉。作者的叙事笔触非常细腻，尤其是在描写唐宋时期江南地区经济繁荣的具体细节时，仿佛能闻到当时米市的喧嚣和丝绸作坊里的忙碌。这种“画面感”的营造，很大程度上归功于作者对地方志、人物传记等一手资料的娴熟运用。它成功地描绘了江南作为“鱼米之乡”如何通过技术革新（如水利工程的改进）和商品化趋势，完成了对传统北方经济中心的超越。这种对区域经济动态的深入剖析，超越了单纯的经济史范畴，触及到了社会结构、文化认同乃至政治权力的转移。我尤其喜欢其中对比南北方生产模式差异的章节，那种辩证的分析方法，避免了将任何一方简单化或绝对化的倾向，使得整个论述显得非常圆融和富有张力。这本书提供了一个多维度的视角，去重新审视那个被我们习惯性定义为“黄金时代”的宋代江南。
评分这本书的文字风格非常沉稳、克制，带着一种老派学者的风范。它没有使用太多花哨的辞藻来吸引眼球，而是将所有的“力量”都倾注在了论证的深度和广度上。阅读体验如同与一位博学而耐心的老师进行一对一的学术交流，他会耐心引导你理解复杂的数据模型和历史演变阶段。我发现自己经常需要停下来，对照着地图和表格反复阅读某些段落，以确保完全理解作者关于资源流动和人口迁徙的复杂计算。这种深度阅读的要求，反而成为了吸引我继续读下去的动力——因为它提供的知识回报是巨大的。对于那些追求知识的纯粹性，对历史研究的规范性有着高要求的读者来说，这本书无疑是一股清流，它代表了对学术本真的回归和尊重。
评分其实没有看完 但颇有收益
评分条理十分清晰了
评分其实没有看完 但颇有收益
评分力作。
评分略
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有