具体描述
本书阐述少年司法制度的精神、我国少年司法制度的发展历史与现状、少年司法组织系统、少年司法实体规则、少年司法程序规则等八章内容。
作者简介
目录信息
序二
前言
第一章 少年司法制度的精神
第一节 概述
一、少年司法制度的诞生
二、“少年”的特性
第二节 少年司法制度的定义与基本构造
一、司法、司法权、司法机关与司法制度
二、少年司法制度的定义
三、少年司法制度的基本构造
第三节 少年司法权
一、少年司法权的提出
二、少年司法权的权能
三、少年司法权的行政化
四、少年司法权的有限性
第四节 少年司法制度的理念
一、国家亲权
二、刑罚个别化
三、少年宜教不宜罚
四、恤幼
第五节 我国少年司法制度的基本原则
一、保护少年与保护社会有机结合原则
二、教育为主、惩罚为辅原则
三、预防为主、减少司法干预原则
四、共同参与、综合治理原则
第六节 少年司法制度与青少年犯罪
第二章 我国少年司法制度的发展历史与现状
第一节 我国少年司法制度的发展历程
一、新中国成立以前少年司法概况
二、少年司法制度的孕育
三、少年司法制度的诞生与初步发展
四、我国少年司法制度的发展特点
第二节 我国少年司法制度的发展现状
一、处于发展初级阶段的少年司法制度
二、处于发展困境中的少年司法制度
第三章 少年司法组织系统
第一节 概述
第二节 少年警察机构
第三节 少年检察机构
第四节 少年法庭
一、概述
二、少年刑事案件合议庭
三、少年刑事案件审判庭
四、少年综合案件审判庭
五、少年案件指定管辖审判庭
六、青少年刑事犯罪案件审判庭
七、少年法官与特邀陪审员
第五节 少年矫正机构
一、概述
二、少年管教所
三、少年教养所
四、工读学校
五、少年帮教组织
第四章 少年司法实体规则
第一节 少年不良行为法
一、一般不良行为
二、严重不良行为
三、少年不良行为的预防与处置
第二节 少年刑法
一、少年犯罪的概念与特征
二、少年犯罪的犯罪构成
三、少年犯罪的刑事责任
四、少年犯罪的刑罚
五、少年犯罪前科与消灭
六、几种常见的少年犯罪
第五章 少年司法程序规则
第一节 严重不良行为案件处理程序
一、严重不良行为案件处理程序简介
二、严重不良行为案件处理程序的特色与反思
第二节 少年刑事诉讼程序
一、立案程序的特色
二、侦查程序的特色
三、起诉程序的特色
四、审前羁押与少年保释制度
五、审判程序的特色
六、执行程序的特色
第六章 少年法院前瞻
第一节 少年审判机构改革在少年司法改革中的先导性
第二节 少年审判机构设置比较与借鉴
第三节 创设少年法院的必要性与可行性
一、创设少年法院的必要性
二、创设少年法院的可行性
第四节 想象中的少年法院
一、少年法院的设置区域、性质与级别
二、少年法院的受案范围
三、少年法院的内设机构、审理方式与司法流程
第五节 保持对创设少年法院的理性期待
第七章 少年法律体系
第一节 概述
一、少年法的含义
二、国外少年法的主要类型
第二节 我国少年法的产生与完善
第三节 我国少年法律体系的完善
一、对我国少年立法的反思
二、制定《中华人民共和国少年法》的建议与设想
第八章 国外少年司法制度及联合国少年司法准则概述
第一节 国外少年司法制度基本模型
一、福利原型
二、刑事原理
第二节 美国少年司法制度的演变
一、保护主义阶段
二、修正的保护主义阶段
三、严罚主义阶段
四、对严罚主义的反思与改革
第三节 日本少年司法制度的新进展
一、日本少年司法制度的发展历程回顾
二、日本少年司法制度的新近改革
第四节 德国少年司法制度的特色
一、德国少年司法制度发展历史回顾
二、德国少年司法制度的特色
第五节 联合国少年司法准则
一、联合国少年司法准则的形成与发展
二、联合国少年司法准则的基本内容
主要参考书目
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完之后，我感到作者的文字功力非常扎实，但内容上似乎在某些关键的哲学思辨环节处理得略显仓促。我原以为会看到对“成人”这一概念在司法语境下进行深层次的解构，比如，到底是什么定义了一个“少年”的法律主体性，以及这种主体性在司法干预下如何被重新定义或塑造。但书中对这些理论层面的探讨，似乎被大量的案例分析和程序正义的阐述所淹没了。这使得整体阅读体验偏向于一部教科书式的导论，而非一次真正意义上的思想碰撞。当然，对于初学者来说，这种详尽的梳理无疑是宝贵的，但对于有一定背景的读者而言，便会略感意犹未尽。我更期待的，是作者能够抛出一些更具争议性或挑战性的观点，去推动我们重新审视“少年”与“犯罪”这两个词语之间复杂纠缠的关系，而不是仅仅满足于对现有制度的梳理与优化。
评分整体来看，这是一部极具学术价值的参考书，它为理解少年司法体系提供了一个坚实的基础平台。书中引用的文献和对历史沿革的梳理非常详尽，显示出作者深厚的学术积累。但令人遗憾的是，书中对“预防”层面的探讨相对薄弱。少年司法本质上是在“补救”已经发生的错误，但一个真正成熟的司法制度，其重心理应更多地放在如何有效地“预防”这些错误发生上。我期待书中能有更具说服力的篇幅，去探讨学校教育、社区支持、心理健康服务等非司法干预因素如何与司法体系形成合力。目前的论述，似乎更像是对现有体系的“修补之术”，而非对未来“重塑之策”的系统规划。这种对前置性社会干预的轻描淡写，使得全书的视野略显局促，未能完全展现出对少年全面发展的关切。
评分这本书的结构安排给我留下了深刻的印象，它似乎采用了“由表及里”的推进方式，首先勾勒出少年司法体系的宏观框架，随后逐步深入到具体的执行细节和相关的配套法规。这种逻辑清晰的推进，使得即使是初次接触这一领域的读者，也能迅速建立起一个相对完整的认知地图。然而，这种过于循序渐进的节奏，在后半部分显得有些冗余。一些在不同章节中反复出现的概念辨析，如果能更早地进行整合和提炼，或许能让全书的阅读节奏更加紧凑有力。我感觉，如果作者能更果断地将那些基础性的定义和解释前置或合并，后面在分析前沿问题，比如网络犯罪对少年司法的冲击、跨文化背景下的司法差异时，就能有更多篇幅去探讨那些更具挑战性和创新性的议题，而不是在基础框架的巩固上花费过多笔墨。
评分这本书的书名本身就充满了探讨的张力，初读之下，我立刻被它所暗示的复杂议题所吸引。它不仅仅是一本关于法律条文或制度流程的解读，更像是一次深入社会肌理的探寻。我很好奇，作者是如何在一个如此敏感的领域——少年司法——构建其理论框架的。要知道，这个领域涉及的不仅仅是法律责任的界定，更关乎个体的未来、家庭的结构，以及整个社会对“犯错的年轻人”应采取何种姿态的集体价值取向。我期待看到的是一种超越了简单惩戒与保护二元对立的、更具人文关怀和实证基础的论述。我尤其关注书中对于“矫正”与“再融入”的机制设计是否具有可操作性和前瞻性，毕竟，任何制度的优秀与否，最终都要在现实的泥淖中经受考验。这种从宏大叙事到微观实践的跨度，才是真正考验作者功力的所在。我希望看到作者能以一种审慎而又充满批判性的眼光，去解构当前体系中可能存在的结构性缺陷，而不是仅仅停留在对现有法律条文的梳理上。
评分从叙事风格来看，这本书的处理方式非常克制，几乎没有使用任何煽情或情绪化的语言来描述那些未成年人所处的困境，这无疑是严肃学术写作的典范。然而，这种极致的理性在处理少年司法这一天然带有强烈道德拷问的主题时，反而产生了一种疏离感。我希望作者能够找到一种平衡点，既保持客观的分析框架，又能在恰当的时候，引入一些能触动读者良知的视角。例如，在描述某个干预措施的效果时，如果能穿插一些对受助少年生命轨迹的微观追踪，哪怕只是抽象化的描述，也可能大大增强论述的说服力和情感的穿透力。当前的版本更像是在描述一台精密的机器如何运转，而我更希望看到这台机器运行时所触及的人心深处的震动。这种对于“人性”书写的缺席，让整本书的厚度似乎只停留在“制度层面”，未能深入到“个体生命”的维度。
评分民众对少年司法制度所报期望与建立少年司法制度的目的存在紧张关系
评分民众对少年司法制度所报期望与建立少年司法制度的目的存在紧张关系
评分似乎是姚建龙教授硕士毕业时写成的，很厉害呀。虽然没有多深入，但是还真是有不少自己观点在里面。
评分似乎是姚建龙教授硕士毕业时写成的，很厉害呀。虽然没有多深入，但是还真是有不少自己观点在里面。
评分民众对少年司法制度所报期望与建立少年司法制度的目的存在紧张关系
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有