具体描述
本套教材的新颖性、实用性、效益性和操作性是不言而喻、显而易见的。
1．新颖性。本套教材有别于以往任何一套大学英语教材，也有别于以往任何一套全真模拟试题集。以往的大学教材是根据编者的思路编写的，所有的练习形式都是为教材服务的，在题型形式上与大学英语四、六级考试严重脱钩。而以往的全真模拟试题集都是以试题为主，有的虽然辅以适量的解析，但没有上升到理论，缺乏理论性的指导。本套教材的与众不同之处就在于第一次将这两方面的内容有机地结合起来了。
2．实用性。本套教材以与大学英语四、六级考试内容中的几大部分完全一致的形式出现，在每一部分中，我们首先精选历年真实考卷中的某一材料作为基础，进行针对性的分析，上升到一定的理论高度，归纳掌握一定的应试技巧，然后，再运用这些理论和技巧去实践一些类似的体裁。这种从实践中得出理论，再由理论去指导实践的作法，既能提高广大考生的英语实际水平，又能增加应试中屡试不爽的机率。
3．效益性。本套教材的最终目的是以大学英语四、六级考试的形式为载体，将应试能力的提高与素质水平的培养水乳交融般地结合起来，最终达到应试能力与素质培养的双赢结果。
4．操作性。本书是我们这套教材中的六级篇，考虑到很多学校对六级复习的时间投入较少，全书定为十个Module，每一个Module的内容教授时间为2节课，以每周1次计，共需10周，每五个Module有1份Test Paper，Test Paper的题型和深度与大学英语六级考试完全一致，需2小时。这样，十个Module加上2份Test Paper，所需时间为12周，正符合考前辅导三个月的一般计划。须说明的是，每个Module中有各种若干不同的Exercise，可充当家庭作业，授课教师可视具体情况择而析之。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦率地说，这本书的语言风格和编写者的教学理念让我感到非常陌生和隔阂。它似乎仍然停留在上个世纪那种“填鸭式”的教学阶段，充满了枯燥的、硬性的规则灌输，而完全忽略了语言作为一种交际工具的灵活性和趣味性。作者似乎认为，只要把所有语法规则罗列出来，学生就能自然而然地掌握。然而，学习语言是一个内化和迁移的过程，这本书的讲解缺乏足够的语境支撑和情景代入，导致我学到的知识点像一个个孤立的碎片，无法有效地组织起来应用到实际的写作或口语表达中。阅读它的时候，我感受到的不是知识的启迪，而是一种沉重的、不得不完成的任务感，这使得整个学习过程变得异常的压抑和低效。
评分我尝试用这本书来准备一次重要的学术考试，但很快就发现，它的内容深度与我所期望的“六级”标准存在着巨大的鸿沟。讲解部分显得过于肤浅和模板化，很多复杂的语法点仅仅是蜻蜓点水式地提了一下，并没有提供深入的剖析和多角度的解释。尤其是在阅读理解模块，文章的选择陈旧得仿佛是从上个世纪的期刊里挖出来的，其语境和词汇的难度与当前考试的趋势完全脱节。做完一套模拟题后，我发现答案解析部分更是敷衍了事，仅仅是给出了正确选项，对于为什么其他选项是错误的，完全没有提供有说服力的论证过程。这对于一个需要扎实基础和逻辑推演的考生来说，是致命的缺陷。这本书与其说是“教程”，不如说更像是一本过时的习题集，缺乏对知识体系的系统构建和前瞻性的指导。
评分这本书的音频材料简直是另一场灾难的开端。音质粗糙得像是在用老旧的卡带机录制的，背景噪音大得让人分心，很多单词的发音听起来含糊不清，甚至有些音标的标注与实际发音存在明显的偏差。更别提那些所谓的听力对话了，语速慢得像是刻意放慢了播放速度，而且语境设计极其生硬和不自然，完全脱离了真实生活或学术场景中的交流模式。我不得不频繁地暂停、回放，然后对照文本核对那些我根本听不清的词汇，这极大地打乱了我的学习节奏。学习外语听力，最需要的是沉浸感和真实感，但这本书提供的音频体验，却是一种强烈的“反沉浸式”的挫败感，让人怀疑制作团队是否真的理解“有效听力训练”的含义。
评分如果说有什么地方比内容更让人抓狂，那就是这本书的配套服务和线上资源的稀缺性与落后。宣传中提到的“在线题库”和“互动学习平台”形同虚设，登录进去后发现界面老旧、反应迟缓，很多链接点进去后直接是“404未找到”的错误页面。这种数字时代的“失踪”着实令人费解。我更倾向于使用那些内容实时更新、反馈及时的在线学习工具，而这本书似乎完全放弃了对数字化的维护，将所有希望都寄托在这本纸质的“文物”上。对于现代大学生而言，学习工具的数字化交互能力是至关重要的，缺乏这种支持，这本书的实用价值几乎被对折。它的“教程”属性，在今天看来，更像是一种被时代遗弃的产物。
评分这本书的排版和设计简直是一场灾难，每一次翻开它，都感觉像是在进行一场视觉上的马拉松。那种密密麻麻的文字堆砌，仿佛是为了挑战读者的视力和耐心极限而故意设计的。纸张的质量也让人不敢恭维，稍微用力一点，边缘就开始卷曲，油墨的扩散使得原本就模糊不清的例句更添几分神秘色彩。更令人沮丧的是，那些图示，如果能称之为图示的话，它们与文字内容的关联性简直是天方夜谭，完全是各自为政的两套系统，让人怀疑设计者是不是根本就没有通读过这本书的任何一个章节。我花费了大量时间试图从这些混乱的布局中寻找阅读的逻辑线索，结果往往是徒劳无功，学习的热情被这糟糕的物理呈现生生地浇灭了一大半。难道一本旨在提高学习效率的教材，就不能在视觉上给予读者最基本的尊重吗？这简直是对“教程”二字最大的讽刺。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有