具体描述
《二氧化硫排放交易:美国的经验与中国的前景》介绍了美国二氧化硫交易的基本情况，中国方面介绍了二氧化硫的控制战略以及试点城市的工作情况。中英文结合。开远市为解决老城区SO2超过国家三级标准问题，计划逐步提高居民煤气、电的使用率。这一计划需要很大一笔投资，单纯依靠国家投资进行综合治理，显然不是短时期内可解决的。开远市在水泥厂扩建时，对老城区这一主要S02污染源采用了排污交易政策，贯彻“污染者负担”的原则，促进了这个问题的解决。 水泥厂由年产50万t扩建至年产75万t，SO2排放量增加50％。为此要求水泥厂出资治理该厂附近的面源污染，以削减面源对SO2污染的贡献，来获取增加排放SO2的权利。为此，水泥厂投资25万元，解决了800户职工的以电代煤问题，使老城区S02超标率下降了4．6％（国家环境保护局，1996）。
在实施大气排污交易过程中，开远市提出了一些值得借鉴的概念。如确定排污交易量的原则：在确保大气环境质量不继续恶化的前提下，多削减20％；而在环境质量达标区，则应该在确保大气环境质量的原则下，考虑其它不利因素，多削减10％（开远市环境保护局，1994）。又如排污交易的两条基本原则：一是最小限额交易，即对于一些排放量增减不大的交易，虽然对局部地区有一定影响，但对较大范围的环境质量影响很小，可进行“等量交易”，开远市规定的污染物排放量的限值为TSP小于50t／a、S02小于50t／a、H，S 20t／a；二是排污交易系数，排污交易系数是指两个污染源之间通过交易反映其增加单位排放量与减少排放量比值的系数，计算排污交易系数有多种方法，可以确定两源或多源的排污交易系数，但在确定排污交易系数时应该考虑达标和非达标区的区别，同时也应对非达标区要求有20％的额外排放量（开远市环境保护局，1994）。
2．4平顶山市
平顶山矿务局为发挥煤炭资源的优势，决定在五矿附近的新街地区建设年产50000t焦的焦化厂。为解决本地用电不足的问题，经能源部批准，计划在四矿地区建设一个120MW的热电中心。然而，这两个企业所在地的大气TSP浓度已超过大气环境质量三级标准。那么，在这样的地区能否再建设有显著大气污染作用的企业呢？按照过去单一指令性管理的原则，答案就是否定的。
但是，当地有大量低矮面源造成的尘污染，由于缺乏资金，TSP超标的状况十分严重，同时也阻碍了利用当地的资源发展生产。 平顶山市环境保护局用大气排污交易的原则打破了这种僵死的局面，通过在该地区内污染源之间的大气排污交易，不但使两个企业上马，创造显著的经济效益，也解决了过去难以治理的面源造成的污染，取得显著的环境效益和社会效益。具体的交易内容如下（此交易实践是在未达标区内进行的一编者注）。
五矿焦化厂设计能力为年产50 000t焦炭，一期工程为25 000t，年排尘量约为294t。为了取得这份排污权，以削减该地区的五矿、六矿生活用煤和本地区居民生活用煤（年用煤总量21 000t，年排尘量356t）进行补偿，在工厂工程上马时追加约662万元的投资，上一套日外供煤气32 000Nm3生产能力的煤气系统工程，可供五矿、六矿和本地区5 000户居民生活用气。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我原本是抱着学习新政策术语的心态来阅读这本书的，但很快，我发现自己陷入了一场关于“资源定价权”的哲学思辨之中。作者非常高明地将二氧化硫排放权的概念，上升到了对“自然资本”价值重估的层面。书中花了大量的篇幅来探讨，当一个过去被视为“免费的外部性成本”被量化并纳入资产负债表时，它如何彻底颠覆了传统工业的盈利模型。这本书的深度在于，它超越了交易本身，触及了资本主义生产逻辑的根本性转变。我特别欣赏作者对“道德风险”的批判性反思——当排放权可以被购买时，企业是否会因此减少对源头创新的投入，转而依赖市场交易来规避责任？这种对人性弱点的深刻洞察，使得这本书具有极强的警示意义。阅读过程中，我不断在思考，这种基于市场化的环境治理模式，其内在的伦理基础是否足够稳固？它是否只是将环境污染的成本，从公众健康转移到了金融市场的波动性上？这种带有深刻反思色彩的论述，极大地提升了这本书的厚度和不可替代性。
评分这本书的封面设计充满了工业时代的冷峻与现代金融的严谨感，那种深蓝与灰白的配色，仿佛直接将人带入了某个大型发电厂的控制室，空气中弥漫着一丝紧张的氛围。我原本以为这是一本关于环境科学的枯燥读物，毕竟“二氧化硫”这几个字听起来就带着化学试剂的冰冷。然而，翻开内页后，我发现自己完全错了。作者的叙事手法极其老练，他没有直接堆砌复杂的化学公式，而是巧妙地将宏观的政策制定与微观的工厂决策串联起来。书中详细描绘了几家不同类型企业在面对新排放标准时的挣扎与转型，比如一家老牌钢铁厂如何为了购买昂贵的“减排额度”而不得不推迟设备更新计划，那种进退两难的困境，读起来让人感同身受。特别有一章专门讨论了初期试点阶段，地方政府在执行标准时遭遇的阻力与博弈，涉及到的利益冲突和地方保护主义的描写，简直可以作为一部精彩的商业政治小说来阅读。这本书的价值在于，它不是教你如何去“治理”二氧化硫，而是让你明白，当环境治理成为一种可交易的“商品”时，市场机制是如何重塑产业格局和企业文化的。我非常欣赏作者那种冷静的观察视角，既不偏激地指责污染者，也不盲目地歌颂政策的完美，而是呈现了一个真实、复杂且充满灰色地带的转型过程。
评分读完这本书后，我深切体会到，经济学原理在看似最不相关的领域也能发挥决定性的作用。这本书与其说是一本技术报告，不如说是一部精妙的“行为经济学案例集”。作者非常擅长从交易的细节中挖掘人性。例如，书中通过对几起“配额套利”案例的分析，揭示了信息不对称如何被精明的交易员利用。那些最初被视为环保先锋的企业，如何利用手中多余的减排指标，在碳市场尚未完全成熟时，通过低买高卖迅速积累了可观的利润，这种现象的探讨，令人拍案叫绝。它挑战了我们对“环保企业”的刻板印象。更让我印象深刻的是，作者对比了两种截然不同的监管哲学：一种是自上而下的强制性配额分配，另一种是基于市场激励的自愿性交易。通过对不同时期、不同国家实施效果的对比，作者得出了一个令人深思的结论：单纯的经济激励，有时候比严苛的惩罚更能有效地驱动技术创新。书中的图表制作得极其精良，数据翔实，但最打动我的是那些穿插在专业分析中的小故事——关于某位环保工程师如何在压力下“发明”了更高效的催化剂，仅仅是因为他看到了交易的潜在价值，而非纯粹的社会责任感。
评分这本书的阅读门槛看似不高，但其构建的知识体系却相当宏大。它成功地将环境经济学、金融衍生品原理和区域产业规划这三个看似不搭界的领域，编织成一张密不透风的分析网。作者在介绍“排放权期货”这一概念时，其清晰度和逻辑严密性，甚至超越了我之前读过的几本专业金融教材。他用非常形象的比喻，将复杂的远期合约运作方式解释得通俗易懂，即便是对金融衍生品一窍不通的读者，也能迅速抓住核心逻辑。更让人眼前一亮的是，书中对“次级市场”的关注。大部分讨论都集中在初始配额的分配和一级市场的交易，但作者却将目光投向了那些被低估的小额、分散的指标交易，以及这些交易如何被大型基金整合并打包成新的金融产品。这种对“角落市场”的挖掘，体现了作者扎实的田野调查功底和敏锐的市场嗅觉。这本书的价值在于，它提供了一个观察现代工业体系如何通过“金融化”来管理其环境负荷的独特透镜，读完后，我对任何涉及“碳足迹”或“环境信用”的话题都会多一层审视和分析的维度。
评分这本书的文字风格非常具有“记者”的敏锐感，它没有学术著作那种故作高深的腔调，反倒是充满了现场感和对时代脉搏的精准捕捉。我尤其喜欢作者在描述市场机制建立初期混乱场面的笔法。想象一下，一个全新的市场正在草创，规则尚未完全明确，各方力量都在试探底线，那种“野蛮生长”的状态被描绘得淋漓尽致。比如，书中提到早期的一些交易所为了吸引交易量，曾采用过一些非常激进的推广手段，甚至包括对新入场者提供临时的“交易补贴”，这些细节的披露，让整个交易体系的建立过程显得有血有肉，而不是教科书上冰冷的流程图。其中有一段关于“绿色溢价”的分析尤为精彩，作者深入探讨了消费者群体中“愿意为更清洁的能源支付额外费用”的比例变化，并将其与政策的透明度直接挂钩。这表明，环境治理的成效不仅取决于技术和法规，更取决于公众对“环境成本”的认知程度。这本书的结构安排也很有匠心，它不是线性的时间叙事，而是围绕几个核心的“冲突点”展开，比如“效率与公平的冲突”、“短期利益与长期可持续性的冲突”，使得阅读体验充满张力。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有