Serge Lidin是一位俄罗斯裔的加拿大人,在多个国家从事了20年软件开发工作。他工作过的编程语言和平台之名,自己都已经记不清楚了,从事过的领域从天体物理学模型到工业过程仿真,以及金融系统中的事务处理,更是多种多样。最近几年中,他供职于Microsoft.NET公共语言运行环境组,负责设计和开发了IL Assembler,IL Disassemblr,无数据验证程序和执行引擎中的运行时无数据验证。
开头两章的例子看得津津有味,居然有这么平易近人的汇编语言,简直让人惊喜。 但后面越看越觉得琐碎。看来,还是应该在以后真正用到时,把它当工具书放手边查阅的。目前.net开发虽作过些,但从没用过ILASM,就这么干巴巴地读来每什么效用呢。 另外,中文的翻译读来不够顺畅。 ...
评分开头两章的例子看得津津有味,居然有这么平易近人的汇编语言,简直让人惊喜。 但后面越看越觉得琐碎。看来,还是应该在以后真正用到时,把它当工具书放手边查阅的。目前.net开发虽作过些,但从没用过ILASM,就这么干巴巴地读来每什么效用呢。 另外,中文的翻译读来不够顺畅。 ...
评分开头两章的例子看得津津有味,居然有这么平易近人的汇编语言,简直让人惊喜。 但后面越看越觉得琐碎。看来,还是应该在以后真正用到时,把它当工具书放手边查阅的。目前.net开发虽作过些,但从没用过ILASM,就这么干巴巴地读来每什么效用呢。 另外,中文的翻译读来不够顺畅。 ...
评分开头两章的例子看得津津有味,居然有这么平易近人的汇编语言,简直让人惊喜。 但后面越看越觉得琐碎。看来,还是应该在以后真正用到时,把它当工具书放手边查阅的。目前.net开发虽作过些,但从没用过ILASM,就这么干巴巴地读来每什么效用呢。 另外,中文的翻译读来不够顺畅。 ...
评分开头两章的例子看得津津有味,居然有这么平易近人的汇编语言,简直让人惊喜。 但后面越看越觉得琐碎。看来,还是应该在以后真正用到时,把它当工具书放手边查阅的。目前.net开发虽作过些,但从没用过ILASM,就这么干巴巴地读来每什么效用呢。 另外,中文的翻译读来不够顺畅。 ...
从这本书的选材角度来看,它明显是面向那些有志于成为.NET架构师或者底层框架开发者的读者。初级程序员或许会被这些“晦涩”的术语吓退,但对于我这种希望突破当前技术瓶颈的人来说,这简直是久旱逢甘霖。我尤其想知道,作者是如何处理版本兼容性问题的,因为IL的规范是随着.NET Framework和.NET Core的演进而不断发展的。书中是否提到了不同运行时版本之间IL指令集和元数据结构的差异,以及如何编写能够适应多版本的IL代码?此外,对于安全性方面,如果能提及代码混淆器是如何通过修改或插入特定的IL指令来达到保护知识产权的目的,那将是非常有启发性的安全视角。总而言之,我需要这本书提供的是一种“内视”的能力,让我能透过C#的语法糖,直视CLR执行时的真实面貌,这对于优化内存布局和线程同步的底层逻辑至关重要。
评分市面上很多关于底层技术的书籍,要么是翻译过来的旧版本文档,要么就是为了赶时髦而拼凑的内容,缺乏作者个人的深刻见解和实际踩坑经验。我非常期待这本书能够体现出作者多年调试、逆向分析或者编译器开发的心得体会。比如,在讲解控制流指令(如 `br`, `beq`, `switch`)时,作者能否结合实际的JIT优化案例,展示编译器是如何将这些逻辑转换成高效的机器码的?我希望看到一些“陷阱”的分析,就是那些C#代码写得貌似简单,但在IL层面却产生了意想不到的性能损耗的操作。例如,某些字符串操作或者反射调用,在IL层面的开销究竟有多大?这本书如果能提供一些实用的性能对比数据,并给出优化建议,那么它就不仅仅是一本技术手册,更是一本实用的性能调优指南了。我关注的重点在于“如何避免写出低效的IL代码”,哪怕是间接通过高级语言实现的。
评分这本书的目录结构看起来相当扎实,从基础的栈操作、局部变量管理,一直讲到方法调用约定和异常处理的底层实现,似乎是想构建一个完整的IL知识体系。我特别关注了关于“元数据(Metadata)”那一章的介绍,这部分往往是很多书籍略写或一带而过的地方。如果作者能详细阐述.NET类型信息是如何在IL代码中被编码和解析的,例如如何查找类型定义、如何解析泛型实例化等,那这本书的价值将大大提升。我不是那种只满足于写业务逻辑的程序员,我对系统层面的交互总是充满热情。能够理解Metadata,意味着我能更深层次地去定制AOP(面向切面编程)的实现,或者编写更复杂的动态代码生成器。我希望书中的例子是循序渐进的,从最简单的 `nop` 和 `ldc.i4` 开始,逐步过渡到复杂的动态调用和指针操作。如果能深入讲解一些MSIL指令的微妙之处,比如不同类型的装箱(boxing)和拆箱(unboxing)在IL层面的具体表现,那绝对是教科书级别的干货。
评分这本书的封面设计倒是挺有设计感的,黑色的背景配上醒目的橙色字体,让人一眼就能注意到它不寻常的定位。作为一个在.NET生态里摸爬滚打了一段时间的开发者,我对汇编语言这种“底层”技术一直抱有一种敬畏又好奇的心态。市面上关于.NET的书籍汗牛充栋,但深入到IL(Intermediate Language)层面的教学材料却凤毛麟角,尤其是在应用层面结合得这么紧密的。我期待这本书能像一把精密的解剖刀,帮我剖开.NET的运行时机制,让我真正理解那些看似“魔法”般的特性——比如垃圾回收、即时编译(JIT)的工作原理——到底是如何在IL层面被实现的。我希望它不只是枯燥的语法罗列,而是能有大量的实战案例,展示如何通过直接操作IL来优化性能,或者实现一些C#或VB.NET无法直接表达的奇特逻辑。如果能配上一些反编译工具的使用指南,那就更完美了,毕竟学会看懂IL是掌握它的第一步。毕竟,掌握了汇编语言的思维,才能真正理解高级语言的编译过程,这对我提升代码质量和调试能力绝对是质的飞跃。
评分这本书的命名让我联想到早期C/C++编程中直接操作汇编器的时代,这是一种对“精确控制”的追求。我希望这本书在保持技术深度的同时,也能保持一定的可读性。对于复杂的IL指令序列,作者是否会辅以图示或流程图来帮助读者理解其执行路径?毕竟,IL代码的阅读体验往往不如高级语言直观。更重要的是,我期待这本书能够引导读者建立起一种“元编程”的思维模式。掌握了IL,就意味着你掌握了对.NET程序执行的最高权限。这本书是否会涉及动态代码生成(如使用 `System.Reflection.Emit`)的进阶技巧,比如如何安全高效地构建类型,并在运行时进行注入或修改?如果能提供一个小型、完整的 IL 解释器或验证器的实现思路,那就太棒了。这不仅仅是学习一门语言,更是在学习一种底层架构设计思想。
评分非常不错的一本书,可惜5年前读了一遍,后来这本书丢了
评分非常不错的一本书,可惜5年前读了一遍,后来这本书丢了
评分非常不错的一本书,可惜5年前读了一遍,后来这本书丢了
评分非常不错的一本书,可惜5年前读了一遍,后来这本书丢了
评分非常不错的一本书,可惜5年前读了一遍,后来这本书丢了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有