《平等》通過大量21世紀中存在的貧富差距來說明“階級鬥爭已經宣告結束，但是爭取真正平等的戰爭纔剛剛開始”。書中揭示瞭任何試圖增進社會平等的嚴肅嘗試，最終都會與資本主義經濟體係的邏輯産生衝突，隻有一個根據民主和解除中心化方針構建的社會主義纔可以實現平等理想。
具體描述
讀後感
一个纽约大学的教授居然不会思维。全书不知所云。 没有注释没有索引没有参考书目，鱼目混杂泥沙俱下。 翻译者也是废物。功利主义被翻译成实用主义。 全书很多地方引用了名著罗尔斯的《正义论》。可翻译者没有任何职业道德，显然没有参考一下。很多术语，自己乱翻。
評分一个纽约大学的教授居然不会思维。全书不知所云。 没有注释没有索引没有参考书目，鱼目混杂泥沙俱下。 翻译者也是废物。功利主义被翻译成实用主义。 全书很多地方引用了名著罗尔斯的《正义论》。可翻译者没有任何职业道德，显然没有参考一下。很多术语，自己乱翻。
評分一个纽约大学的教授居然不会思维。全书不知所云。 没有注释没有索引没有参考书目，鱼目混杂泥沙俱下。 翻译者也是废物。功利主义被翻译成实用主义。 全书很多地方引用了名著罗尔斯的《正义论》。可翻译者没有任何职业道德，显然没有参考一下。很多术语，自己乱翻。
評分一个纽约大学的教授居然不会思维。全书不知所云。 没有注释没有索引没有参考书目，鱼目混杂泥沙俱下。 翻译者也是废物。功利主义被翻译成实用主义。 全书很多地方引用了名著罗尔斯的《正义论》。可翻译者没有任何职业道德，显然没有参考一下。很多术语，自己乱翻。
評分一个纽约大学的教授居然不会思维。全书不知所云。 没有注释没有索引没有参考书目，鱼目混杂泥沙俱下。 翻译者也是废物。功利主义被翻译成实用主义。 全书很多地方引用了名著罗尔斯的《正义论》。可翻译者没有任何职业道德，显然没有参考一下。很多术语，自己乱翻。
用戶評價
左派的觀點論述平等，書寫得不怎麼樣
评分政治價值係列之平等~
评分左派的觀點論述平等，書寫得不怎麼樣
评分翻譯似有少量錯誤，總體可以
评分所謂資本主義的自由是交換平等為其根基，在此之外諸多不平等的先決條件被掩蓋瞭
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有