具体描述
扬雄是西汉末年一位有多方面杰出贡献的著名学者。他历经汉宣帝、元帝、成帝、哀帝、平帝以及莽新诸朝，官至大夫。一生多著述，在哲学、文学、语言学乃至天文学等方面均有很深造诣，对后世影响很大。本书从西汉年间的时代背景以及扬雄的生平经历入手，对扬雄的学术传承、人生态度以及政治态度进行了详细的分析、指出扬雄所传习的实为今文经学，在思想上接近于今文经学中的礼仪派，但在治学趋向上却保持了民间通儒的特点；他在当时复杂的政治条件下，选择了以求知为主要目标的知识型人生形态，充分表现出其辩证式人生智慧。然后，对扬雄的宇宙观、人性论、知识论、政治思想以及教育观、历史观等作了全面而细致的阐述。最后，介绍了扬雄在文学创作、文学理论以及天文、语言、音乐等各学科上的成就。
作者简介
目录信息
第二章 扬雄的生平事迹
第三章 扬雄的经学传承、人生形态及政治态度
第四章 《太玄》以及扬雄哲学体系
第五章 《法言》及其思想学说
第六章 扬雄的文学创作与理论
第七章 扬雄的其他学术著作
第八章 扬雄的影响
附录 一、扬雄年谱
……
索引 人名索引
……
后记
· · · · · · (收起)
读后感
扬雄（公元前53～公元18）字子云，汉族。西汉官吏、学者。西汉蜀郡成都（今四川成都郫县友爱镇）人。 少好学，为人口吃，博览群书，长于辞赋。年四十余，始游京师，以文见召，奏《甘泉》、《河东》等赋。成帝时任给事黄门郎。王莽时任大夫，校书天禄阁。扬雄是即司马相如之后西...
评分扬雄（公元前53～公元18）字子云，汉族。西汉官吏、学者。西汉蜀郡成都（今四川成都郫县友爱镇）人。 少好学，为人口吃，博览群书，长于辞赋。年四十余，始游京师，以文见召，奏《甘泉》、《河东》等赋。成帝时任给事黄门郎。王莽时任大夫，校书天禄阁。扬雄是即司马相如之后西...
评分扬雄（公元前53～公元18）字子云，汉族。西汉官吏、学者。西汉蜀郡成都（今四川成都郫县友爱镇）人。 少好学，为人口吃，博览群书，长于辞赋。年四十余，始游京师，以文见召，奏《甘泉》、《河东》等赋。成帝时任给事黄门郎。王莽时任大夫，校书天禄阁。扬雄是即司马相如之后西...
评分扬雄（公元前53～公元18）字子云，汉族。西汉官吏、学者。西汉蜀郡成都（今四川成都郫县友爱镇）人。 少好学，为人口吃，博览群书，长于辞赋。年四十余，始游京师，以文见召，奏《甘泉》、《河东》等赋。成帝时任给事黄门郎。王莽时任大夫，校书天禄阁。扬雄是即司马相如之后西...
评分扬雄（公元前53～公元18）字子云，汉族。西汉官吏、学者。西汉蜀郡成都（今四川成都郫县友爱镇）人。 少好学，为人口吃，博览群书，长于辞赋。年四十余，始游京师，以文见召，奏《甘泉》、《河东》等赋。成帝时任给事黄门郎。王莽时任大夫，校书天禄阁。扬雄是即司马相如之后西...
用户评价
《扬雄评传》这本书的封面设计，有一种历经沧桑的质感，仿佛承载着厚重的历史。我一直对扬雄的学术成就，尤其是他在天文、历法、音韵等方面的研究感到好奇。他“善属文”，这是一种才能，而他的“好谈论，人辩之，辄穷屈”，则反映了他的思维方式。书中是否会详细介绍他在这些“冷门”学科上的贡献，以及这些研究在他思想体系中的地位？他“著作等身”，但流传下来的究竟有多少？这些著作又如何在漫长的历史长河中被传承和解读？我特别希望这本书能够勾勒出扬雄作为一位多才多艺的学者形象，以及他对后世学术研究的启发。对于那些喜欢探索古代学者多方面的学术成就的读者，这无疑是一部值得深入研读的作品。
评分《扬雄评传》这本书给我带来的，是一种对历史人物更深层次的理解。我一直对扬雄在文学创作上的“踔绝之才”和在哲学思考上的“不拘一格”感到着迷。书中是否会详细探讨他如何将“踔绝”的文风与“穷屈”的辩论相结合？他“安其所，不求闻达”的生活态度，是否也是他坚持独立思想的一种表现？我尤其想知道，他是如何在汉代那个思想相对统一的时代，能够孕育出《太玄》这样带有深刻辩证法色彩的著作。这本书是否会为我们揭示扬雄在学术上的创新之处，以及他对后世哲学思想发展产生的深远影响？对于所有对中国古代思想史、哲学史，以及那些在历史长河中默默耕耘的思想家感兴趣的读者，这本书无疑提供了一个绝佳的研究范本。
评分《扬雄评传》的装帧设计给我一种沉静而庄重的感觉，这似乎也暗示了书中内容并非哗众取宠，而是脚踏实地地进行学术探讨。我一直对扬雄的文学创作抱有极大兴趣，他的赋，尤其是《羽猎赋》、《甘泉赋》，被誉为“踔绝之才”，其艺术成就究竟体现在何处？书中是否会细致地解析这些作品的语言特色、艺术手法和思想内涵？一个文人，如果仅仅停留在文学创作层面，或许难以被载入史册，但扬雄却以其“学”而著称。我很好奇，他的学术思想与他的文学创作之间，是否存在着某种深刻的联系？他的“好诗书，好文章，而不知所能”，这种自我评价，是谦逊，还是有所保留？这本书能否为我们勾勒出扬雄在汉代文学史上的独特地位，以及他对后世文风的影响？对于任何一位对汉赋以及古代文学有研究的读者来说，这绝对是一本不容错过的佳作。
评分在阅读《扬雄评传》的过程中，我尤其关注作者是如何处理扬雄与当时社会主流思想之间的张力的。汉代是儒家思想独尊的时代，而扬雄本人，虽然受儒家影响，但其思想中却又融合了道家、法家的某些元素，甚至在某些方面流露出“以文为变，不拘一格”的倾向。这种“杂家”式的特质，在当时的学术界，是否会引起争议？书中是否会详细描写他与同时代其他思想家的互动，例如王莽时期，他是否也曾卷入政治漩涡？我深切希望这本书能够描绘出扬雄作为一位思想家，如何在复杂的社会环境中，保持自己独立思考的勇气和能力。他“博学，出入经学，兼通诸子百家”的声名，究竟是如何赢得的？他的著作，如《太玄》、《法言》，对于后世的哲学发展，究竟产生了怎样的影响？每一个热爱中国古代思想史的读者，都应该会像我一样，对这些问题充满探究的欲望。
评分《扬雄评传》这本书，从书名上就透露出一种严谨的学术态度。我一直对扬雄的个人生活和性格特点充满好奇。他“安其所，不求闻达”，这种生活态度，在当时那个追求功名利禄的时代，是特立独行，还是无奈之举？他“形貌摧藏，不审人览”，外表的朴拙是否掩盖了他内心深处不凡的才华？书中是否会描绘他与家人、朋友之间的交往，以及他对待人生的态度？一个在仕途上并非一帆风顺，甚至有“数被贬，困顿”的经历的人，如何能够坚持自己的学术理想？我非常想知道，他在生活中是如何平衡个人情感与学术追求的。对于那些喜欢深入了解历史人物内心世界，探究其人格魅力的读者来说，这本书或许能提供丰富的细节。
评分我拿到《扬雄评传》这本书时，就被其厚重的学术气息所吸引。我一直对扬雄的政治生涯抱有疑问，他虽然曾任职史官，但似乎并未在政治舞台上扮演举足轻重的角色。书中是否会详细记录他从一个地方官吏，逐步走向长安，直至进入宫廷为史官的整个过程？他的“文章，有其父兄之风”，这种评价是否意味着他的仕途也受到一定程度的家族背景影响？我更关心的是，他在担任史官期间，是否能够保持史官的独立性和客观性？“好议论，人辩之，辄穷屈”，这种性格，在官场之中，究竟是优势还是劣势？这本书能否帮助我理解扬雄如何在政治环境的限制下，依然保持对知识和思想的追求？对于那些对汉代政治制度、官僚体系以及知识分子在其中扮演角色的读者，这本传记无疑提供了宝贵的视角。
评分在翻阅《扬雄评传》这本书的过程中，我越来越觉得扬雄是一个非常值得深入研究的人物。我一直想知道，他“文章，有其父兄之风”的说法，是否意味着他的文学创作一开始就带有某种风格的烙印？而他的“好诗书，而不知所能”，这种自我评价，是否也暗示了他对于自己才能的某种不确定？书中是否会深入分析他的《太玄》，来展现他对宇宙、人生的哲学思考？他“安其所，不求闻达”，这种生活态度，对于现代人来说，是否也具有某种启发意义？我期待这本书能够为我呈现一个更加立体、更加真实的扬雄，不仅仅是那个被贴上“踔绝之才”标签的文人，更是一个有着复杂情感和深刻思想的个体。对于所有热爱中国古代文学和哲学，并希望了解知识分子在历史进程中如何自我定位的读者，这本书都值得细细品读。
评分初拿到《扬雄评传》这本书，我便被它那沉甸甸的分量和散发出的古朴气息所吸引。封面设计简约而不失格调，似乎预示着这是一部深入探究汉代思想家扬雄生平与思想的著作。我对扬雄这位“踔绝之才”，却又屡遭贬谪的文人，一直怀有浓厚的好奇心。他所处的时代，是一个风云变幻、思想激荡的时期，而他本人，似乎总是在时代的洪流中寻找自己的定位，既有“失意”的落寞，也有“自得”的坚持。这本书的出版，无疑为我们提供了一个重新认识这位复杂而深刻的人物的重要契机。我期待着作者能够剥开历史的层层迷雾，为我们展现一个立体、丰满的扬雄。不知道书中是否会详细解析他“著作等身”的背后，是否会深入探讨他“好议论，人辩之，辄穷屈”，甚至“犹不厌”的性格特质。我尤其关注他晚年的生活状态，以及他如何在困顿中继续他的学术追求。对于一个对汉代文化和思想史略有涉猎的读者来说，这样的传记，无疑是极其珍贵的。它不仅仅是关于一个人，更是关于那个时代的文化精神和知识分子的生存状态。
评分翻开《扬雄评传》的扉页，作者的序言便直击我心中对扬雄的几点疑惑。我一直对“扬子云”这个名字有着模糊的认识，知道他与《论语》、与《诗经》都有着某种联系，但具体内容却知之甚少。这本书能否清晰地梳理出扬雄在文学、哲学、史学等多个领域的贡献？我特别想知道，他是如何继承先秦诸子的思想，又如何在汉代独特的学术环境下发展出自己的学说。书中是否会重点剖析他的《法言》，来展现其对儒家思想的继承与创新？“贤者不蔽，不肖者不掩”的评价，究竟是如何形成的？一个在官场上并非一帆风顺，甚至有“为史官，言职所禁，失官”的经历的人，为何能在学术上留下如此深刻的印记？我期待书中能有精彩的论述，揭示他思想的独特性和历史地位。对于那些对汉代哲学思潮感兴趣的读者而言，这本书无疑是一扇通往扬雄内心世界的窗口，希望能从中窥见他思想的光芒。
评分拿到《扬雄评传》这本书，我内心充满了期待，因为扬雄在我脑海中一直是一个充满矛盾的形象。他既是“踔绝之才”，也是“失意”的官吏。书中是否会详细阐释他“非圣人之世，而欲效圣人之行”的心态？这种“效圣人”的追求，是否也体现在他的学术思想之中？他的《法言》被誉为“诂训《论语》”，那么它在汉代经学史上的地位和影响究竟有多大？我尤其关注，扬雄是如何在儒家思想为主流的汉代，发展出具有个人鲜明特色的思想体系的。他是如何看待当时社会上的浮夸之风，又是如何坚持自己的价值观念的？对于所有对汉代思想史、经学史，以及儒家思想演变感兴趣的读者，这本书都可能是一次深刻的知识盛宴。
评分为数不多全面研究研究杨雄的著作
评分扬雄一生寂寞，死后名声大起大落，寂寂寥寥扬子居，年年岁岁一床书，独有南山桂花发，飞来飞去袭人裾。
评分保守
评分为写论文翻了翻，其实也挺难为的，材料就这么多还要敷衍成一本书，难免重复，第三章和第六章用的材料差不多都是一样的。
评分为数不多全面研究研究杨雄的著作
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有