王兴东,1951年出生,大连市人,当过5年边防兵,1975年投考长春电影制片厂搞剧本创作,现为北京紫禁城影业公司一级编剧,中国作家协会会员,享受国务院特殊津贴。
创作发表20多部电影剧本,其中投拍的有《蒋筑英》、《天国逆子》等20多部。先后获中国电影政府最佳编剧奖,金鸡奖最佳编剧奖,多次获中宣部“五个一”工程奖,并有多部作品获国际电影节大奖。
王兴东,1951年出生,大连市人,当过5年边防兵,1975年投考长春电影制片厂搞剧本创作,现为北京紫禁城影业公司一级编剧,中国作家协会会员,享受国务院特殊津贴。
创作发表20多部电影剧本,其中投拍的有《蒋筑英》、《天国逆子》等20多部。先后获中国电影政府最佳编剧奖,金鸡奖最佳编剧奖,多次获中宣部“五个一”工程奖,并有多部作品获国际电影节大奖。
陈宝光,1952年出生,祖籍河北枣强县,文革中在陕北插队,后当过4年铁道后。现为中国电影家协会《电影艺术》编辑部编辑、副编审。已发表电影评论20多万字,中国短篇小说15万字。短篇小说《幽会》选入“中国文学新佳作集成”第三卷《都市隐居》一书,《窄门》选入“世纪末中国文学精品选”短篇卷。曾多次获电影评论奖。
评分
评分
评分
评分
这本关于时代变迁和个人选择的纪实文学,读完后让人心头久久不能平静。作者的笔触细腻而深沉,没有刻意拔高或贬低任何一方,只是冷静地记录下那个特定历史时期,个体在洪流面前的挣扎与坚守。它不像传统的主旋律作品那样高歌猛进,反而更像是一面打磨光滑的镜子,映照出人性的复杂与环境的无可奈何。我尤其欣赏作者对于细节的捕捉,比如某个老干部在物资匮乏年代的私下小动作,或者某个普通工人对于“先进”定义的悄然转变,这些微小的切片,共同构筑了一个立体且真实的社会图景。阅读过程中,我常常会联想到自己的父辈或祖辈,他们也曾在相似的语境下做出过那些关乎生计、关乎理想的艰难抉择。这本书的价值不在于提供一个标准答案,而在于它迫使我们去重新审视那些被时间快速冲刷掉的记忆碎片,思考“榜样”这个词在不同社会阶段被赋予的重量和重量的消解。它没有宏大的叙事,但字里行间流淌着一股强大的、关于“人如何自处”的深刻力量。
评分这是一部需要反复咀嚼才能品出其中滋味的著作。它的叙事手法并非线性推进,而是像一个巨大的网,将散落的事件、人物访谈、时代文献碎片编织在一起。我最震撼的是作者对“符号”的解构能力。书中那些曾经被奉为圭臬的口号、行为准则,在作者的笔下,被还原成了当时环境下,人们为了生存或晋升而采取的策略性举动。这并非是彻底的虚无主义,而是一种对历史深层动力的挖掘。书中的多位“见证者”的口述记录,极为生动,他们带着那个时代的口音和思维定势,将过去的经验不加过滤地呈现出来,那种真诚和朴素,比任何官方的总结都更具说服力。它像一面锈迹斑斑的旧镜子,虽然看不清当下,却清晰地映照出昨日的自己是如何一步步走向今天的。这本书的阅读价值在于其复杂性和多义性,它拒绝简单的标签化,鼓励读者带着批判性思维,去构建自己对那个时代的认知地图。
评分坦白说,我一开始是被这个书名吸引的,它带着一种强烈的、充满矛盾的张力,让人忍不住想探究“离开”的代价和原因。然而,这本书的内容远远超出了书名的指涉,它更像是一部社会心理学的田野调查报告,只不过作者选择了用散文诗般的语言来包装这份冰冷的观察。我最欣赏它处理复杂人际关系时的那种近乎冷酷的客观性。书中对几位核心人物的成长轨迹描摹得尤为精彩,他们不是扁平化的符号,而是活生生的人,有着各自的局限、私心和闪光点。例如,书中对权力更迭时期,人与人之间信任链条如何断裂的描写,简直是教科书级别的剖析。那种微妙的疏离感、那种心照不宣的避讳,都被作者捕捉得丝丝入扣。这本书读起来不轻松,因为它要求读者必须调动起自身的历史知识和情感储备去进行二次加工。它不是提供娱乐的快餐读物,而是需要你沉下心来,与作者一起去挖掘那些被历史的尘土半掩埋的真相,或者说,是关于“人性真相”的侧面印证。
评分这本书的阅读体验是极其独特的,它像是一部多声部的小型交响乐,每一段叙事都是一个独立声部,但最终汇集成一曲关于“身份认同危机”的宏大乐章。作者对社会氛围的营造极其到位,那种表面上的和谐与内在的暗流涌动形成了强烈的对比。我特别喜欢作者处理时间维度的方式,他经常在描述当下事件的同时,穿插对十几年前的对比,这种时空交错的写法,极大地增强了历史的厚重感和宿命感。书中对个体在面对外部压力时,如何构建内心防御机制的分析,非常具有启发性。它没有提供廉价的安慰剂,而是展示了复杂的生存策略。这本书让我意识到,我们今天所习以为常的许多观念,其实都是在无数次妥协、修正和遗忘中才最终定型的。它促使我去反思,在任何一个快速变化的社会环境中,“不变”是否真是一种美德,或者仅仅是一种无法适应的顽固。
评分读完这本书,我感到一种被时代洪流裹挟的无力感,但这种无力感并非源于沮丧,而是一种对历史进程更深层次的理解。作者似乎并不想评判对错,他只是搭建了一个舞台,让那些曾经的“先进分子”和追随者们重新登场,展示他们在时代转向时的适应性反应。我特别留意到书中关于集体主义叙事逐渐让位于个人价值实现的过渡阶段的描写。那种从“我们”到“我”的转变,是何其微妙而又深刻地影响了一个群体的精神面貌。书中的叙事节奏把握得非常好,在平实的流水账记录中突然插入一段极富洞察力的评论,像黑夜中的闪电,瞬间照亮了整个场景。它没有使用过多华丽的辞藻,语言风格偏向于冷静、克制,但正是这种克制,使得它所揭示出的某些真相更具穿透力。这本书更像是一份社会病理学的记录,它记录了在特定社会结构下,优秀品质如何被异化,或者说,如何在新规则下重新定义自身价值。
评分记得是小学学校组织去看的电影,回想起剧情还很感人,中国好电影,力荐!
评分在电影学院文学系听过王老师讲他的创作历程和五根火柴的故事,至今受益匪浅!
评分不管雷锋是不是人造英雄,倒是乔安山比较贴近现实,做好事做了一辈子不求出名,不记日记,这特么才是该学的。
评分在电影学院文学系听过王老师讲他的创作历程和五根火柴的故事,至今受益匪浅!
评分小学时从妍那儿弄过来的,记得“问问你的心”那节,到现在不也常有么~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有