本選題的主旨即以靈帝為中心，以靈帝時期的社會生活為主綫，深刻而全麵地反映靈帝所屬的那個時代諸多社會問題産生的原因、特點和發展結果。本書在寫作中堅持學術性與可讀性統一的原則，因此，自信其既可為治漢史的學者提供參考，推，動漢史研究進一步深化；又可作為廣大曆史文化愛好者深入瞭解漢末社會，提供一種幫助。
本書以靈帝為中心，對漢末社會的政治、分析、文化、民族關係等現象進行瞭綜閤考察、分析。在考察、分析中，將所涉材料係統地組織起來，並以係統的眼光觀察、研究所涉對象，將其置於有機聯係中去把握，從而使我們的認識能從不同角度獲得呼應與支持。
對靈帝及書中所涉重要人物的分析，既注重社會環境對曆史人物的影響，亦注重挖掘人物本身的心理活動，由此增強瞭認識上的可信度與深刻性。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
推理成分太多，但不乏亮點
评分通俗曆史讀物
评分作者顯然在學術的曆史敘事和通俗的曆史敘事中搖擺，導緻這本書的麵貌並不清晰，一些內容的編排上也欠妥當，導緻閱讀有時會覺得不清晰。此外，作者對於漢靈帝的心態進行瞭很有想象力的設想，使得本書相當的有可讀性，不過難免有對史料的麯解，估計結論大多不是很靠得住。然而，本書的啓發意義是很大的，以靈帝為中心，對東漢後期的政治事件進行瞭綜閤性的觀察，而漢靈帝居位超過20年，對漢末政局走勢的影響應該相當深刻。個人感覺，較於唐代閹患黨爭之間的內外互動關係，東漢的黨人與宦官衝突要激烈的多，前者可以看做世傢大族最後挽歌的話，後者則顯得具有格外的上升力量。而黨錮本身並不美好，與其說是說是義理正道的維護，毋寜說是新生社會力量的具體權力錶達和嘗試。引秦蓁論黨錮語，“美比曆史更真實”。然而，本書可以寫得更好一些。
评分推理成分太多，但不乏亮點
评分作者顯然在學術的曆史敘事和通俗的曆史敘事中搖擺，導緻這本書的麵貌並不清晰，一些內容的編排上也欠妥當，導緻閱讀有時會覺得不清晰。此外，作者對於漢靈帝的心態進行瞭很有想象力的設想，使得本書相當的有可讀性，不過難免有對史料的麯解，估計結論大多不是很靠得住。然而，本書的啓發意義是很大的，以靈帝為中心，對東漢後期的政治事件進行瞭綜閤性的觀察，而漢靈帝居位超過20年，對漢末政局走勢的影響應該相當深刻。個人感覺，較於唐代閹患黨爭之間的內外互動關係，東漢的黨人與宦官衝突要激烈的多，前者可以看做世傢大族最後挽歌的話，後者則顯得具有格外的上升力量。而黨錮本身並不美好，與其說是說是義理正道的維護，毋寜說是新生社會力量的具體權力錶達和嘗試。引秦蓁論黨錮語，“美比曆史更真實”。然而，本書可以寫得更好一些。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有