具体描述
《呐喊》是鲁讯先生第一部短篇小说集。这些小说大都写于“五四”新文化运动时期，具有鲜明的时代风格。小说中所塑造的一些人物，如孔乙、阿Q等已经成为现代文学史乃至中国文学中的典型形象。其中的《 阿Q正传》还被翻译成多种外文译本，得到国际文坛的赞誉和认可。因此，这部小说集无论在鲁读的全部创作作品中，还是在现代文学史上都具有非常重要的地位，是了解中国社会、中国文学和鲁讯的必读之书。
作者简介
鲁迅，本名周树人（1881年9月25日—1936年10月19日）。浙江绍兴人，字豫才，原名周樟寿，字豫山、豫亭。以笔名鲁迅闻名于世。鲁迅先生青年时代曾受进化论、尼采超人哲学和托尔斯泰博爱思想的影响。1904年初，入仙台医科专门学医，后从事文艺创作，希望以此改变国民精神。鲁迅先生一生写作计有600万字，其中著作约500万字，辑校和书信约100万字。作品包括杂文、短篇小说、评论、散文、翻译作品。对于“五四运动”以后的中国文学产生了深刻的影响。
目录信息
读后感
印象最深的是狂人日记、孔乙己、一件小事、阿Q正传四篇，但记忆深刻的一句话是《故乡》结尾的那句：希望是本无所谓有，无所谓无的。这正如地上的路；其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路。 鲁迅在自序里写当时国人需要拯救。从对中医的迷信写起，说中国人需要医药上的生...
评分---读鲁迅的《明天》 《明天》写于1920年6月，是鲁迅先生《呐喊》中一篇反映妇女命运的作品。《明天》叙述了死去丈夫不久的单四嫂又不幸痛失爱子的悲惨身世，同时轻描淡写地勾勒了江南小市镇的“古风遗俗”。 单四嫂子...
评分 评分从小到大，语文课上学的鲁迅先生的文章不少，《藤野先生》、《少年闰土》、《祝福》、《阿长与山海经》、《从百草园到三味书屋》…… 鲁迅的作品以辛辣的讽刺和毫不留情得揭露中国人的劣根性而著称。他对中国人民族共性中的阴暗面的揭露，有很多甚至现在都适用，而我同时也认为...
评分鲁迅文章被挪出课本这个话题，套用时下的话说已经“out”了。风风火火的讨论，也就死撑了几天，然后，就被互联网上数以亿计的信息淹没了，连头都没有再浮出水面一下，就沉到底了。我为了这条不知道谁发出的新闻，从柜子里重新翻出《呐喊》，就坐在地上，看到天色变暗，雷...
用户评价
我向来偏爱那些带着强烈批判色彩的作品，而这本小说无疑是锋芒毕露的一把匕首。它并没有用宏大的叙事去批判历史或社会制度，而是选择了从最卑微、最底层的个体命运入手，通过这些“小人物”的悲剧，折射出时代巨大的荒谬与悲凉。我注意到，书中很多场景的处理都带有强烈的象征意味，比如反复出现的某类特定的天气现象，或是某种重复出现的自然意象，它们不仅仅是背景，更像是某种预示或评判者，无声地审视着人间的百态。这本书最让我感到震撼的是它对“麻木”这一状态的刻画。在巨大的压力和无望面前，人是如何一步步放弃思考、放弃反抗，最终融入那片死寂的浑浊之中。这种潜移默化的腐蚀过程，比突发的暴力更令人心寒。阅读过程中，我常常需要停下来，去思考自己是否也在某些时刻成为了那种沉默的旁观者。这是一种深刻的自我拷问，也是这本书最为宝贵的价值所在，它不仅仅是文学作品，更像是一份历史的备忘录，提醒着我们曾经付出的代价。
评分老实说，我刚开始读的时候，对作者那种近乎“冷酷”的叙事腔调感到不适应。没有温情，没有救赎，甚至连对角色的同情都显得吝啬。笔触干净得像是手术刀，直白地切开现实的肌理，展示那些不忍直视的脓疮。这种风格，让我联想到某些欧洲的现实主义大师，那种对社会弊病的精准捕捉和毫不留情的描摹。但随着阅读的深入，我开始理解这种“冷”背后的深意——那不是冷漠，而是一种极度的克制与悲悯。因为一旦注入过多的个人情感色彩，反而会削弱其所要揭示问题的客观性和普适性。这本书成功地塑造了一批复杂到让人感到“真实”的人物，他们身上兼具着人性的光辉和无可救药的弱点，没有绝对的好人或坏人，只有在特定情境下被异化的人。尤其是一些女性角色的命运描绘，那种在父权社会和传统观念的双重挤压下，个体意志的消亡，读得我扼腕叹息。它没有给出任何答案或出路，只是将问题抛给你，让你自己去寻找答案。
评分这本书的文学性，我认为主要体现在它对“瞬间”的捕捉和对“集体无意识”的探究上。它不是那种情节驱动的畅销书，更像是一部充满隐喻和象征的寓言集。作者的文字节奏变化莫测，时而如同平静的湖面，细致入微地描摹日常生活的琐碎与乏味；时而又突然爆发，用极富冲击力的意象将读者猛地拉入高潮的混乱之中。我特别欣赏它在处理“群像”时展现出的高超技巧，数不清的小角色，每个人都有其存在的理由和悲剧的注脚，他们像无数的细小水滴汇聚成一股强大的暗流，推动着整个故事的基调。读这本书，更像是在参与一次精神上的考古发掘，你必须耐心地剥开层层叠叠的文化、历史的沉积物，才能触碰到那些深埋于底层的、关于人性永恒的困境。它给予读者的那种“悟”是缓慢而深刻的，需要时间去消化、去沉淀，是一本可以反复品读，每次都会有新发现的经典之作。
评分这本书，我得说，拿到手的时候，光是那个封面就透着一股子沉郁的气息，装帧设计得很有年代感，那种粗粝的纸张纹理，仿佛能触摸到那个动荡年代的尘埃。我其实对这种“严肃文学”一直有点敬而远之，总觉得会晦涩难懂，读起来像是在啃一块硬骨头。但是，一旦翻开，那种文字的力量就带着一种不容置疑的穿透力，直抵人心最柔软也最坚硬的地方。它描绘的那些人物群像，一个个鲜活得像是就站在你面前，他们身上的那种压抑、那种挣扎、那种在时代洪流中试图抓住一丝光亮却又常常被黑暗吞噬的绝望感，读起来让人很不舒服，但又无法自拔。我尤其喜欢作者对环境氛围的渲染，那种江南水乡特有的湿热、那种小镇里人们之间错综复杂、人情淡漠的关系网，被勾勒得淋漓尽致。它不是在讲述一个跌宕起伏的故事，而更像是在解剖一个时代的病灶，冷静而残酷。读完之后，我久久不能平静，感觉像是经历了一场漫长而压抑的梦境，醒来后，窗外的阳光都显得格外刺眼。这本书的价值，不在于它提供了多少慰藉，而在于它迫使我们直视那些我们习惯性逃避的真相。
评分说实话，我最初是被朋友极力推荐才开始接触的，坦白讲，阅读体验称不上“愉悦”，更像是一种持续性的精神折磨，但这种折磨恰恰是它高明之处。它的语言风格极其凝练，有时候一句话的含义需要反复咀嚼，初读时常常会漏掉很多弦外之音。我特别留意了作者在处理心理描写上的手法，那简直是一场教科书级别的展示。他很少直接喊出角色的痛苦或愤怒，而是通过细微的动作、眼神的闪烁、甚至是环境中微不足道的物件变化来侧面烘托人物内心的波涛汹涌。比如，有一次描写一个人物在做重大决定前的犹豫，作者用了大段的笔墨去描绘他如何反复擦拭一副老旧的眼镜，那种近乎强迫症的重复动作，比任何激烈的内心独白都要来得震撼。这本书的结构也很有意思，并非是线性的叙事，更像是碎片化的记忆和意识流的交织，考验读者的耐心，但也因此营造出一种真实世界的混沌感。它要求读者主动参与到意义的构建中去，而不是被动接受喂养，对于习惯了快餐式阅读的现代人来说，这无疑是一个挑战，但回报也是巨大的，你会感到自己的思维被拉伸、被雕琢。
评分有时候仍不免呐喊几声，聊以慰藉那在寂寞里奔驰的猛士，使他不惮于前驱。
评分第一次好好读鲁迅先生的文集，竟然都到了20的年纪。开篇太抓人了，不得不佩服鲁迅先生当是清醒的人，有几篇还是没读懂，《兔和猫》如果不知道背景的确不知道联系到的含义，还是我知识太匮乏了罢！最喜欢《社戏》，《故乡》是幼时读的了，近来也仍然喜欢，《孔乙己》名气够响，好读也好看，先生语言酣畅淋漓，读起来真是痛快至极，读书都靠夹缝，有时赶时间看一篇那速度也和文章顺畅地滑下去了。《狂人日记》、《药》也都好，《一件小事》在这本书显得里很独特，只有它在赞誉什么似的。
评分开篇《狂人》，振聋发聩！《一件小事》…是我读不懂罢，放在这里，感觉怪怪的…《兔》《鸭》和《社戏》收尾，得见鲁迅的另一面，带着些小清新的滋味。如果不是应试教育背景下屡屡入选中学语文课本，读过鲁迅的人会少了很多吧。然而这又是谁的悲哀呢。
评分第一次好好读鲁迅先生的文集，竟然都到了20的年纪。开篇太抓人了，不得不佩服鲁迅先生当是清醒的人，有几篇还是没读懂，《兔和猫》如果不知道背景的确不知道联系到的含义，还是我知识太匮乏了罢！最喜欢《社戏》，《故乡》是幼时读的了，近来也仍然喜欢，《孔乙己》名气够响，好读也好看，先生语言酣畅淋漓，读起来真是痛快至极，读书都靠夹缝，有时赶时间看一篇那速度也和文章顺畅地滑下去了。《狂人日记》、《药》也都好，《一件小事》在这本书显得里很独特，只有它在赞誉什么似的。
评分开篇《狂人》，振聋发聩！《一件小事》…是我读不懂罢，放在这里，感觉怪怪的…《兔》《鸭》和《社戏》收尾，得见鲁迅的另一面，带着些小清新的滋味。如果不是应试教育背景下屡屡入选中学语文课本，读过鲁迅的人会少了很多吧。然而这又是谁的悲哀呢。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有