环境法学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国环境科学出版社

作者:汪劲

出品人:

页数:136

译者:

出版时间:2001-3-1

价格:5.20

装帧:平装(无盘)

isbn号码:9787801359544

丛书系列:

图书标签:

• 环境法
• 环境法学
• 环境保护
• 法律
• 法规
• 环境政策
• 可持续发展
• 生态法
• 污染防治
• 资源保护
• 环境管理

好的，这是一本名为《环境正义：理论、实践与未来展望》的图书简介： --- 环境正义：理论、实践与未来展望 导言：重塑我们与地球的关系 我们正处在一个深刻的十字路口。气候变化、生物多样性丧失以及资源枯竭的危机，不再是遥远的科学预测，而是我们日常生活中日益严峻的现实。然而，这些环境挑战的后果并非平均分配。在污染最严重的社区，往往是那些最缺乏政治话语权、最贫困或边缘化的群体。这种不平等的暴露，催生了一个至关重要的概念——环境正义（Environmental Justice）。 《环境正义：理论、实践与未来展望》是一部深度剖析当代环境伦理、社会公平与可持续发展交汇点的学术专著。本书超越了传统的生态保护范畴，直指环境破坏背后的权力结构、分配不公以及社会系统性歧视。它不仅追溯了环境正义运动的起源与演变，更以前瞻性的视角，探讨了如何构建一个既保护生态系统，又能确保所有生命——无论种族、阶级、性别或地理位置——享有清洁、健康和可持续生存环境的社会未来。 本书的目标读者群包括环境研究者、社会政策制定者、法律专业人士、城市规划师、人权倡导者以及所有关注社会公平与地球命运的公民。 第一部分：环境不平等的理论基石与历史溯源 本部分致力于为理解环境正义奠定坚实的理论基础，并梳理其在当代社会运动中的历史脉络。 第一章：从生态中心到社会中心：环境伦理的转向 本章深入探讨了环境哲学的演变。我们首先回顾了早期的技术理性主义和资源管理模式，接着详细分析了深层生态学、生态女性主义等理论如何挑战人类中心主义的叙事。核心在于，本章论证了环境危机的本质并非单纯的技术问题，而是深刻的社会伦理问题。环境破坏的行为主体与受害者之间存在着系统性的权力不平衡。 第二章：美国“走投无路”的起点：毒物、种族与运动的兴起 环境正义概念的正式诞生与美国20世纪70至80年代的社区抗争密不可分。本章聚焦于非裔美国人社区对抗垃圾填埋场和有毒物质倾倒的斗争史（如“爱丽丝维尔”事件和“路易斯安那癌症走廊”）。通过大量的案例研究，我们揭示了环境种族主义（Environmental Racism）的运作机制——即决策者将污染设施不成比例地集中在少数族裔和低收入社区的政策实践。 第三章：分配正义、承认正义与程序正义：多维度的公平考量 环境正义不仅仅是“谁住在污染源附近”的问题。本章引入了当代正义理论的核心维度。分配正义关注资源的公平分配与负担的分摊；程序正义探讨受影响社区在决策过程中的参与权和知情权；而承认正义则批判性地审视了主流科学话语如何排斥地方知识、原住民智慧以及边缘群体的生存体验。 第二部分：当代环境不公的实践领域与案例分析 本部分将理论框架应用于全球和本土的复杂实践场景，展示环境不公在不同领域的具体体现。 第四章：气候变迁中的不平等涟漪：气候移民与世代责任 气候变化是环境不公最宏大的表现形式之一。本章分析了气候变化带来的“气候不义”。全球北方国家历史上积累的碳排放，却由全球南方国家和未来世代承担最严重的后果。我们详细讨论了气候难民的法律地位、气候适应资金的分配偏向，以及气候变化如何加剧了国内的阶层固化。 第五章：能源转型与“牺牲区”：绿色新政的反思 向可再生能源的转型是必要的，但其过程本身也可能孕育新的不平等。本章批判性地审视了“绿色新政”在实践中可能制造的新型“牺牲区”——例如，锂矿开采对原住民土地的侵占、风电场建设中的土地掠夺，以及电池回收处理的污染外包。我们强调，真正的“绿色”转型必须是公正的能源转型（Just Energy Transition）。 第六章：城市化进程中的“毒性隔离”与公共卫生危机 城市空间是环境正义冲突的前沿阵地。本章研究了城市规划、交通系统和住房政策如何导致“毒性隔离”（Toxic Segregation）。我们考察了空气质量、饮用水安全（如“弗林特水危机”的教训）以及热岛效应等问题，如何系统性地损害了低收入社区居民的健康预期寿命。 第三部分：法律工具、治理创新与未来路径 面对根深蒂固的系统性不公，本部分探讨了如何利用法律、政策创新和社会动员，构建更具韧性的环境治理体系。 第七章：环境诉讼的新前沿：从“损害赔偿”到“系统重塑” 本章分析了环境正义诉讼的策略演变。传统诉讼多集中于要求污染者进行经济赔偿，而当代环境诉讼则更侧重于程序性权利的保障和预防性的禁令救济。我们详细研究了利用人权法框架（如健康权、水权）来挑战国家环境不作为的法律实践，并分析了国际法在确立“跨代正义”原则中的潜力。 第八章：赋权、参与和地方化治理：重塑决策流程 环境正义的实现最终依赖于权力结构的下放与社区的自我赋权。本章深入研究了社区科学（Community-Based Participatory Research, CBPR）的方法论，以及如何将社区主导的监测数据纳入正式的政策制定流程。我们探讨了建立环境影响评估的“协同模型”和“共同治理”模式的有效性与挑战。 第九章：迈向生态民主：教育、意识形态与全球合作 本书的结论部分着眼于长远的变革。环境正义不仅仅是一系列政策的修补，它要求我们进行一次深刻的意识形态重构，认识到人类福祉与生态健康是不可分割的整体。本章提出了环境公民教育的范式，探讨了如何将环境正义的原则整合进经济学、政治学和城市规划的学科核心。最后，本书呼吁建立超越国界的、基于公平原则的全球环境合作机制，以应对无国界的环境危机。 --- 《环境正义：理论、实践与未来展望》旨在提供一个全面、深入且富有批判性的分析工具包，为推动一个真正公平、可持续的社会转型提供思想的火炬。它要求读者直面环境问题中最不舒服的真相：环境的健康，是社会公正的晴雨表。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本关于古典音乐鉴赏的指南，简直是为我量身定做的“耳朵的盛宴”。作者没有用那种高高在上的学院派腔调，而是用极其亲切和富有激情的笔触，带领读者走进了巴赫、莫扎特、贝多芬等大师的世界。书中对不同乐章结构、配器特点的解析，细致入微却又绝不枯燥。例如，在讲解奏鸣曲式时，作者通过对比不同作曲家的处理手法，清晰地揭示了音乐情感表达的微妙变化。更棒的是，书中附带的音乐播放列表建议，让我可以同步聆听，文字的描述和声音的体验完美结合，极大地增强了我的代入感。读完这本书，我不再仅仅是“听”音乐，而是真正开始“理解”音乐了。强烈推荐给所有渴望提升音乐素养的朋友们。

评分☆☆☆☆☆

说实话，最初拿起这本关于十九世纪欧洲社会史的厚重书籍时，我有些担心会读不下去，但事实证明我的担忧是多余的。作者以高超的叙事技巧，将工业革命带来的社会结构剧变、阶级矛盾的激化以及新兴思潮的涌动，编织成一幅波澜壮阔的历史画卷。他巧妙地平衡了宏观的历史趋势与微观的个体命运，通过对工厂工人、新兴资产阶级乃至边缘群体的生活描摹，使得冰冷的史料充满了人性的温度。我尤其欣赏他对城市化进程中公共卫生、贫困问题处理方式的详尽描述，这让遥远的过去仿佛触手可及。这本书不仅是历史知识的传授，更是一种对人类社会变迁规律的深刻反思，文笔典雅又不失力量，读来令人心潮澎湃，受益匪浅。

评分☆☆☆☆☆

我对人工智能伦理与治理的这本前沿探讨深感震撼。它不仅仅是在讨论“机器能否思考”这类哲学问题，而是着眼于当下和未来，系统地分析了算法偏见、数据隐私、责任主体认定等一系列迫在眉睫的社会治理难题。书中对不同国家和地区在AI监管方面的立法实践进行了细致的比较分析，展示了全球治理格局的复杂性与多样性。特别是作者关于“可解释性AI”和“人类中心主义”原则的论述，为我们如何在追求技术进步的同时坚守人文价值提供了坚实的理论支撑。这本书的论证逻辑严密，案例选取极具代表性，它促使我从一个技术使用者转变为一个具有批判性思维的社会参与者，重新审视科技对人类社会带来的深层影响。

评分☆☆☆☆☆

最近读完的这本关于国际贸易法的专著，其深度和广度都令人印象深刻。作者在梳理世界贸易组织（WTO）各项协定和争端解决机制时，展现了极高的学术功底和敏锐的洞察力。书中对当前全球贸易摩擦热点问题的分析，比如知识产权保护与技术转让的冲突，以及数字贸易规则的构建等，都提出了极具启发性的见解。我特别喜欢它在论证过程中所引用的各国判例和学界主流观点，使得复杂的法律条文变得清晰易懂，同时也避免了观点上的偏颇。对于我们从事相关领域工作的人来说，这本书无疑提供了一个扎实的理论框架和实用的参考工具。它的严谨性让我在面对实际问题时，能够更加自信地找到法律依据和解决方案。这是一部值得反复研读的经典之作。

评分☆☆☆☆☆

这本关于建筑构造的著作，真是让人大开眼界。作者对各种材料的特性和应用场景进行了深入的剖析，从地基的稳定到屋顶的防水，每一个细节都讲解得淋漓尽致。我尤其欣赏书中对可持续性建筑理念的阐述，它不仅仅停留在理论层面，更是结合了大量的案例分析，展示了如何在实际项目中实现节能减排和资源优化配置。书中的图文并茂的设计也极大地提升了阅读体验，那些精细的结构剖面图和施工流程示意图，对于我这样一个初学者来说，无疑是极佳的学习工具。读完之后，我对现代建筑的复杂性和精妙之处有了全新的认识，也更加敬佩那些将科学与艺术完美融合的建筑师和工程师们。总的来说，这本书对于任何想深入了解建筑世界的人来说，都是一本不可多得的宝藏。

评分☆☆☆☆☆

太短太浅

评分☆☆☆☆☆

太短太浅

评分☆☆☆☆☆

太短太浅

评分☆☆☆☆☆

太短太浅

评分☆☆☆☆☆

太短太浅