《荒凉山庄》的主要情节围绕一桩神秘的财产诉讼案展开。很久以前,一位叫贾迪斯的人发了大财,临死前留下遗嘱。该遗嘱衡奇古怪,几乎无人能读懂。其后代中有的因为弄不懂得遗嘱而自杀,有的变疯,而有的则劳累身亡,耗尽了几代人的青春与幸福。无数精明的律师为它忙碌,大法官庭为之开过无数次庭,但案子始终没有结果。直到最后遗产不足以支付诉讼费用,该案才不了了之。该故事展示了人性中邪恶与贪婪的一面,以及善良与富有同情心的另一面,还揭示了当时的英国司法并不能给人们带来真正的公平与正义。
有2003年5月2印本
费时20天,完成了这部1122页60万字的大作,疲累十分,如一位网友评论,其实冗长的不是字数而是其讲故事的方式,按我的想法,以三分之一的篇幅完全可以轻松完成,怎么能那么啰嗦呢,同一件事,这个说完了那个再来一遍都说完了再议论个长篇。 再之,读完感受这部作品最大的问题一...
评分初见它时,很旧了。灰暗的封面,泛黄的书页,看起来温厚而忧郁,仿佛是一个立意要陪伴你许久的朋友。那年冬天,那个阴郁而寒冷的一月,几乎每天都在下雨,我闭门不出,呆在自己的屋子里,几乎每天我都在阅读这部小说,它散发着旧书特有的一种霉味,蒙尘的封面就像书内描写的被...
评分古话云“儒以文乱法,侠以武犯禁”,而统治者又以权力作恶,那么对于平民百姓来说,怎么样才能保证自己的人身财产安全呢?于是人们想到了法律,这也是西方文明的核心之一。所以律师法官一职成为最受人尊重并且是地位高尚的职业。西方舆论也大力宣扬“法律把权力关进笼子”,可...
评分这书能够再版,读者有福了。狄更斯如果选一部代表作,其他好多部在今天都有所褪色,唯独这部至今仍然光芒万丈,这部才担当得起代表作。 以下是多年前写的: 这等巅峰之作,何以无人问津?正如《卡拉马佐夫兄弟》是陀思妥耶夫斯基的巅峰之作,《荒凉山庄》是狄更斯的巅峰之作。...
评分我记得第一次看此书之时,竟然笑了,觉得是一部相当“幽默”的作品。当然是黑色幽默。可是现在回忆起来,不由自主的感到惭愧甚至可怕。我那时是多么不懂事。 我们都知道官僚主义,也知道官僚主义害死人。可是官僚主义还只是组织的弊病。可是书中的大法官庭以及它所代表的封建和...
这部作品读来简直就是一场视觉与心理的双重盛宴。作者对环境氛围的描绘达到了令人窒息的程度,那些关于腐朽贵族生活、被遗忘的庄园、以及弥漫在空气中挥之不去的阴郁气息的细节,都像是用最精妙的笔触刻画在了读者的脑海里。我仿佛能闻到潮湿墙壁上霉菌的味道,听到夜风穿过破碎窗棂发出的呜咽,那种渗透骨髓的寒冷感,即使在炎炎夏日也让人不寒而栗。叙事节奏的掌控堪称一绝,它不像那种直白的悬疑小说,而是采用了一种缓慢、压抑的铺陈方式,让你在不知不觉中被卷入那片荒芜之地的魔咒之中。人物的刻画更是深刻,每个人物都背负着沉重的秘密和无法挣脱的宿命,他们的对话充满了机锋和未尽之意,每一句似乎都在暗示着更深层次的恐惧与绝望。这本书的魅力就在于它让你在阅读过程中不断地自我审视,去探究人性深处的阴影,读完之后,你不会感到释然,只会带着一种挥之不去的沉重感,久久不能平复。它更像是一面镜子,映照出我们自己内心深处对孤独与衰败的本能恐惧。
评分如果非要用一个词来概括我的阅读体验,那一定是“压抑的美感”。这部小说的成功之处在于,它将恐怖和美学提升到了一个相等的地位,两者相互依存,缺一不可。它没有依赖血腥的场面或者突如其来的惊吓来制造紧张感,而是通过一种恒定的、低频的焦虑感来渗透读者的神经系统。就好比在一部精心布置的画廊里,每一幅画作都美到令人窒息,但你知道在这些光鲜亮丽的画布之下,隐藏着画家不为人知的痛苦与疯狂。作者对于光影的处理,简直可以作为文学教科书的范例——阴影不仅仅是黑暗的缺失,它本身就是一种有形的存在,它吞噬着希望,也塑造着人物的性格。我特别喜欢那种介于清醒与梦魇之间的叙事状态,你永远无法确定眼前发生的一切是真实发生过的,还是仅仅是主人公扭曲的潜意识投射。这种不确定性,才是真正让人欲罢不能的毒药。
评分说实话,这本书的后劲儿太大了,以至于我读完很久之后,仍然会时不时地在日常生活中捕捉到一些与书中场景相似的细节,然后猛地打个寒颤。它探讨的主题远超出了传统的爱恨情仇或者简单的复仇故事,它深入到了“继承”——不仅是物质的继承,更是精神创伤和家族罪孽的代际传递。我感叹于作者对人物心理阴暗面的探索深度,那些看似体面的人物,其内心的腐蚀程度远超乎想象。更妙的是,作者并没有提供一个简单的“救赎”结局,或者一个明确的“真相大白”,这使得整个故事的余味无穷,留给读者巨大的阐释空间。与其说这是一部小说,不如说它是一部对人类在极端环境下,如何保持或放弃尊严的哲学探讨。对于那些寻求深度、愿意挑战传统叙事模式的成熟读者来说,这本书无疑是一份珍贵的礼物,它要求你付出专注,最终回报以深刻的震撼。
评分我必须承认,一开始翻开这本书时,我对它的期待其实是非常高的,毕竟市面上对它的评价褒贬不一,更添了一层神秘色彩。然而,读完后我发现,它更像是一部关于“缺失”的艺术品。作者似乎故意留下了大量的空白和模糊地带,让读者必须主动参与到故事的构建中去。这种非线性的叙事结构,对于习惯了清晰情节推进的读者来说,可能会感到一丝困惑,但正是这种“迷失感”,才最贴合作品所要传达的主旨。书中对于时间流逝和记忆片段的碎片化处理,非常精妙地模拟了人在面对巨大创伤时,思维是如何支离破碎的。我特别欣赏作者在处理象征手法上的细腻,那些反复出现的物件,比如生锈的钥匙、永远锁着的大门、以及那片永不结果的园子,都成为了解读人物内心挣扎的绝佳线索。它要求你不仅用眼睛看文字,更要用直觉去感受文字背后的潜台词,这无疑是一次挑战,但回报也是丰厚的——你体会到的是一种文学上的智力上的双重满足。
评分这部作品的语言风格,简直可以用“古典的华丽”与“现代的冷峻”完美融合来形容。我读过很多模仿哥特式风格的小说,但很少有能像这部作品一样,将那种维多利亚时代的繁复辞藻,与现代心理学对边缘人格的精准剖析结合得如此天衣无缝。它的句子结构往往很长,充满了从句和插入语,初读时需要放慢速度,仔细咂摸每一个词语的重量和韵脚,但一旦适应了这种节奏,就会发现其中蕴含着一种古典音乐般的和谐与力量。尤其是一些描述情感爆发的段落,作者采用了极其克制却又极具冲击力的表达方式,没有过度的歇斯底里,只有冰冷的数据般的准确描述,反而让人感到更加心惊肉跳。这绝对不是一本可以用来通勤时消磨时间的消遣读物,它需要一个安静的角落,一杯热茶,以及一段完全不受打扰的时间,让你的心神完全沉浸到那个由文字构建的,既美丽又病态的封闭世界里。
评分里面的情节大部分都忘记了,但有一点记得的很清楚,是一个老太太,为了打关司,一直打了许多年也没有结果,所以她给养的猫起了许多的名字,有青春,漂亮,美好,直到最后的绝望,狄更斯的这部作品也是嘲笑了当时的司法制度!
评分2003 高中匮乏年代 英简版
评分里面的情节大部分都忘记了,但有一点记得的很清楚,是一个老太太,为了打关司,一直打了许多年也没有结果,所以她给养的猫起了许多的名字,有青春,漂亮,美好,直到最后的绝望,狄更斯的这部作品也是嘲笑了当时的司法制度!
评分2003 高中匮乏年代 英简版
评分里面的情节大部分都忘记了,但有一点记得的很清楚,是一个老太太,为了打关司,一直打了许多年也没有结果,所以她给养的猫起了许多的名字,有青春,漂亮,美好,直到最后的绝望,狄更斯的这部作品也是嘲笑了当时的司法制度!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有