具體描述
為什麼要散盡傢當、賠上僅有的老黃馬來救她？嗬嗬！他也不知道,可能是習慣吧！算命的說,他這個人有錢也留不住,索性就拿來救人嘍！不過,這姑娘怎麼這等潑辣？他不過是救她齣火坑嘛！怎麼她還懷疑他有企圖！？要她身體？他要她身體做啥？不能吃,也做不瞭什麼工作,他還不如要一條豬……哇——這個女人真是霸道啊！年節快到瞭,她嫁不到老公,居然……居然要他負責？配嗎？她美顔冠天下,他卻是這麼拙……大概配吧！她這麼凶悍,他不要她,還有誰要她呢？原來,算命的沒誆他,他真的討瞭一個大美人媳婦。嗬嗬！
著者簡介
圖書目錄
讀後感
太早的文，评论总是少，所以要力荐。花嫁四篇都看过 《请你将就一下》先入为主感觉比《上错花轿嫁对郎》要流畅欢快很多，虽然后者的名字要比前者多得很多分，所以前者四星后者三星。 《巧妇伴拙夫》和《红袖招》五星，前者胜在人物与情节，后者胜在结局。席绢的文多是男女主一...
評分太早的文，评论总是少，所以要力荐。花嫁四篇都看过 《请你将就一下》先入为主感觉比《上错花轿嫁对郎》要流畅欢快很多，虽然后者的名字要比前者多得很多分，所以前者四星后者三星。 《巧妇伴拙夫》和《红袖招》五星，前者胜在人物与情节，后者胜在结局。席绢的文多是男女主一...
評分太早的文，评论总是少，所以要力荐。花嫁四篇都看过 《请你将就一下》先入为主感觉比《上错花轿嫁对郎》要流畅欢快很多，虽然后者的名字要比前者多得很多分，所以前者四星后者三星。 《巧妇伴拙夫》和《红袖招》五星，前者胜在人物与情节，后者胜在结局。席绢的文多是男女主一...
評分太早的文，评论总是少，所以要力荐。花嫁四篇都看过 《请你将就一下》先入为主感觉比《上错花轿嫁对郎》要流畅欢快很多，虽然后者的名字要比前者多得很多分，所以前者四星后者三星。 《巧妇伴拙夫》和《红袖招》五星，前者胜在人物与情节，后者胜在结局。席绢的文多是男女主一...
評分太早的文，评论总是少，所以要力荐。花嫁四篇都看过 《请你将就一下》先入为主感觉比《上错花轿嫁对郎》要流畅欢快很多，虽然后者的名字要比前者多得很多分，所以前者四星后者三星。 《巧妇伴拙夫》和《红袖招》五星，前者胜在人物与情节，后者胜在结局。席绢的文多是男女主一...
用戶評價
可怕……
评分那個年代沒少看席絹的書~
评分看不進去的說。。。不對我胃口吧。。。
评分上錯花轎番外（季大娘）
评分花嫁係列季瀲灧、舒大鴻。沒印象
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有