英国哲学家墙根在《论学问》一文中说: “有些书可供一赏,有些书可以吞下,有不多的几部书则应当咀嚼消化;这就是说,有些书只要读读它的一部分就够了,有些书可以全读,但是不必过于细心地读;还有不多的几部书则应当全读、勤读,而且用心地读。……因为,史鉴使人明智;诗歌使人颖慧;数学使人精细;博物使人深沉;伦理之学使人庄重;逻辑与修辞使人善辩。”《史记》应该属于后一种,当可全读、勤读,且用心地读。因为《
【校讎拾得】史記(第一册) 冀州旣載【集解一】【正義一】壺口治梁及岐【集解二】【正義二】 (司馬遷著.裴駰集解.司馬貞索隱.張守節正義.史記(據黃善夫本影印)[M].臺6版.臺北:臺灣商務印書館,民國77.上冊20上) 冀州.旣載【正義一】壺口.治梁及岐【集解二...
评分【校讎拾得】史記(第一册) 冀州旣載【集解一】【正義一】壺口治梁及岐【集解二】【正義二】 (司馬遷著.裴駰集解.司馬貞索隱.張守節正義.史記(據黃善夫本影印)[M].臺6版.臺北:臺灣商務印書館,民國77.上冊20上) 冀州.旣載【正義一】壺口.治梁及岐【集解二...
评分公元前221年,秦王政始灭六国,号始皇帝,史无前例的庞大帝国如何管理,大臣们提出了不同的见解。丞相王绾等以诸侯初破,燕、齐、楚地方偏远,不置诸侯王则无以镇服,请封诸皇子。秦始皇交由臣下讨论,群臣都认为可行,只有廷尉李斯反对:“周文王、周武王分封子弟、同族甚多,...
评分就像塔西陀苦心孤诣撰写《编年史》,是为了找出罗马从共和沦落为帝制的原因一样,司马迁自比叔季之世的贤哲,在斯文垂灭的末法年代承担人世背后无形的神秘法则——用儒家的术语讲即是天命——赋予他的重任,发奋著书,梳理清楚自尧舜文武以降华夏多国体系缘何被赤裸暴力横扫一...
评分在中国,真正的隐士是受尊崇的。隐士们也有一种道德标杆,就是和现实连接的紧密程度。 这种判断,远在尧舜时代就开始了。 唐尧到山西拜访许由,要把王位禅让给他,许由不接受,逃到颍水之滨,箕山之下。唐尧又说:“禅让不受,做个九州长吧。”许由觉得这是一种奇耻大辱,奔...
这部鸿篇巨制,读来让人心潮澎湃,仿佛亲历了那个波澜壮阔的古代世界。作者以其非凡的洞察力和精湛的笔法,将一个个鲜活的人物镌刻在历史的丰碑之上。我尤其欣赏其叙事的高超技巧,那种层层递进、引人入胜的叙述方式,使得即便是久远的往事,读起来也如同昨日重现。每一次翻阅,都能从中汲取到关于人性、权谋、以及兴衰更迭的深刻理解。书中对细节的考究达到了令人惊叹的地步,那些看似微不足道的侧面描写,恰恰是勾勒出宏大历史图景中不可或缺的笔触。比如对于某位重要人物的性格侧写,没有冗长空泛的说教,而是通过其在关键时刻的选择和言行举止自然流淌出来,这种“不着痕迹”的叙事功力,实在是高明之至。它不仅仅是一部记载历史的著作,更是一部关于如何理解“人”与“时代”关系的教科书,其价值是跨越时空的。
评分坦白说,初读此书,常因其所记载的纷繁复杂的历史事件和数量庞大的角色名讳而感到压力山大,仿佛面对一座无法攀登的高峰。然而,正是这种挑战性,使得每一次成功理解或解析书中一个关键事件的来龙去脉后,所带来的成就感也格外巨大。它强迫你必须调动起最大的专注力去梳理时间线索和权力更迭的逻辑。这部作品的伟大之处,在于它提供了一个观察古代社会全景的独特视角,它不仅仅是官方历史的记录,更包含了大量被主流史学边缘化的声音和侧面印证。这种全景式的、近乎百科全书式的包容性,使得它成为研究那个时代政治生态、社会风貌、乃至思想变迁的无可替代的基石,其广度和深度令人望而生畏,又心生无限向往。
评分我必须承认,初次捧读此书时,曾被其浩如烟海的内容和繁复的人物关系所震慑。但一旦沉下心来,被其内在的逻辑和史官的良苦用心所吸引,便再也无法自拔。它像一座巨大的迷宫,初入时感到晕头转向,但一旦掌握了其中的脉络,每条路径都通向新的发现和震撼。与其他某些以议论为主的历史著作不同,这部作品更注重“事”的记录与呈现,让读者自己去品味历史的沉重与轻盈。我特别喜欢它在处理重大历史转折点时的冷静与克制,没有过多的主观臆断,而是将原始的、经过甄别的史料铺陈开来,留给后世读者广阔的解读空间。这种尊重历史事实的严谨态度,使得全书的可靠性极高,让人读后对所载事件的真实性深信不疑。它像一面清晰的镜子,映照出古人奋斗、挣扎与最终归宿的众生相。
评分随着阅读的深入,我越来越感受到这部作品在结构上的匠心独运。它绝非简单的年代罗列,而是在整体框架下,构建了一个复杂而精密的历史网络。不同人物的传记之间、不同地域的兴衰故事之间,存在着若有若无的内在联系,需要读者凭借自己的智慧去连接和体悟。这种开放式的结构,极大地激发了读者的主动性,每一次回顾都会有新的发现,仿佛解开了一个新的历史谜团。它教会了我如何从局部看整体,如何从个体命运中窥见时代洪流的走向。更让人敬佩的是,作者似乎对历史的未来走向也有着一种超前的预判和隐晦的提示,这种对历史规律的把握,远非一般史官所能及,体现出极高的思想境界。
评分这部著作的语言风格,可谓是古典文学中的一朵奇葩,既有庙堂之上的庄重典雅,又不乏市井之间的生动烟火气。它成功地驾驭了不同层次的叙述,从帝王将相的宏大叙事,到民间传说的奇闻异事,都能用恰到好处的词句来表达,读起来酣畅淋漓,绝无晦涩难懂之感。尤其值得称道的是,作者在描绘那些悲剧性的结局时,其文字的张力与情感的克制达到了完美的平衡,既能让人感受到命运的无常与残酷,又不会陷入过度煽情,保持了一种历史记录者应有的距离感和敬畏心。这种高级的文字艺术,使得即便是千年之前的恩怨情仇,在今日读来依旧具有极强的代入感和感染力。它真正做到了用最凝练的文字,承载最厚重的历史。
评分到底有多少是历史,有多少是虚构——这真是个问题,但是后人几乎都没有考虑这个问题,而是坚定地把书中的所有当作历史,大的事件,小的细节。小细节,也是历史吗?我们只能当首故事来读吧!最常用的故事手法是,almost,差一点就!还有,坏事之前必有人进谏,谋士比将帅的作用大,文人改变历史。
评分昨天刚刚找到的初中买的,嘎嘎
评分到底有多少是历史,有多少是虚构——这真是个问题,但是后人几乎都没有考虑这个问题,而是坚定地把书中的所有当作历史,大的事件,小的细节。小细节,也是历史吗?我们只能当首故事来读吧!最常用的故事手法是,almost,差一点就!还有,坏事之前必有人进谏,谋士比将帅的作用大,文人改变历史。
评分到底有多少是历史,有多少是虚构——这真是个问题,但是后人几乎都没有考虑这个问题,而是坚定地把书中的所有当作历史,大的事件,小的细节。小细节,也是历史吗?我们只能当首故事来读吧!最常用的故事手法是,almost,差一点就!还有,坏事之前必有人进谏,谋士比将帅的作用大,文人改变历史。
评分好看
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有