淮南子物语 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:天地出版社

作者:张春晓

出品人:

页数:304

译者:

出版时间:2003-1

价格:17.00元

装帧:

isbn号码:9787806246573

丛书系列:

图书标签:

• 工具书
• 中文字
• 中国
• 道家
• 哲学
• 古代文献
• 淮南子
• 先秦
• 文化
• 思想
• 历史
• 神话
• 杂学

好的，这是一本关于古代哲学、宇宙观与人文精神的深度探讨之作——《天人合一：先秦诸子思想的现代回响》。 --- 天人合一：先秦诸子思想的现代回响 作者： 佚名（笔名：观澜子） 出版社： 鸿儒文苑 出版年份： 癸卯年仲夏 卷首语：溯源与定位 本书并非对某一特定经典文本的注释或复述，而是一次横跨时空的精神考古，旨在探寻先秦诸子百家中关于“天人关系”这一核心命题的深层结构及其在当代社会语境中的独特价值。我们试图剥离时代性的外壳，直抵思想内核的坚硬岩层，审视孔孟老庄、墨韩申等诸家，是如何构建起古人对宇宙、自然、社会与个体命运的宏大理解框架的。 全书以“天人合一”为总纲，将其视为贯穿先秦思想的隐性主线，而非仅仅是道家或儒家某一派的专属概念。我们相信，无论是在“仁”与“礼”的伦理构建中，还是在“道”与“德”的本体论探讨中，抑或是在“法”与“势”的治世方略里，都潜藏着对人与自然、人与社会、人与自身之间和谐共生状态的探求。 第一部：形上之境——宇宙秩序与本体论的探究 第一章：太初之“道”：从混沌到生成 本章聚焦于先秦诸子对世界本源的描摹。重点剖析“道”在不同学派中的语义分化。在道家那里，“道”是无形无名的绝对实体，是万物生成流转的总规律；而在某些早期的阴阳五行学说中，“道”则可能被赋予更具操作性和物质性的解释，如“气”的运行。 我们深入比较了《老子》对“道生一，一生二，二生三，三生万物”的描述，与早期自然哲学（如稷下学派中的邹衍等）对五行相生相克的逻辑建构之间的异同。探讨的重点不在于谁的描述更“科学”，而在于他们试图用何种秩序模型来约束和解释瞬息万变的自然现象。我们尤其关注“自然无为”这一概念，将其置于宇宙生成论的宏大背景下，理解其反抗人为干预、回归事物本性的深刻意图。 第二章：天之“性”与地之“理”：自然范畴的界定 本章尝试梳理先秦思想中对“自然”一词的界定。先秦的“自然”（zì rán）并非现代意义上未经人工干预的野外环境，而是一种“自己如此”的内在必然性或自我运作的规律。 探讨了儒家如何将“天”视为一种具有道德倾向的、高悬的权威或秩序源头（如“天命”），以及这种“天”的概念如何被用来论证君主的统治合法性，以及个体修身的终极依据。对比之下，道家则彻底祛魅了“天”的主观能动性，将其还原为纯粹的、不带情感的自然律。 此外，我们详尽分析了早期朴素唯物主义思想的萌芽，即对“精、气、神”等物质性本体的早期论述，以及这些论述如何为后世的养生学和医学理论奠定了最初的哲学基石。 第二部：伦理之维——社会秩序与个体安顿 第三章：人定位——介于天与地之间的“德” 如果说第一部关注的是宇宙的宏观结构，那么第二部则将目光转向了人类社会这一微观场域。本章核心探讨个体如何在天地构成的秩序中找到自己的位置，即“德”的实践性。 儒家的“仁”与“义”，是如何被视为对“天道”的内化与践行？我们分析了“修身、齐家、治国、平天下”这一层进体系，是如何建立在对个体内心秩序的严格要求之上。这并非简单的道德教化，而是一种将宇宙的“常道”落实到人际关系网络中的复杂工程。 与此相对，我们考察了墨家“兼爱”思想在处理社会关系时的激进性。兼爱是否可以被看作是对儒家“差等之爱”的彻底扬弃，试图建立一种更具普遍性、更贴近“天道”无私性的社会伦理模型？ 第四章：治世之道——“法”与“势”对“礼”的挑战与融合 本章聚焦于“人”如何组织“人”，即政治哲学。先秦的政治哲学在“德治”和“法治”之间展开了激烈的辩论。 我们详细梳理了法家思想体系的内在逻辑：当“天道”和“人道”的联系被认为中断（或难以把握）时，如何通过严密的制度和清晰的赏罚（法）来强制实现社会秩序（势）。法家并非完全否定道德，而是认为道德在乱世中是不可靠的奢侈品，故必须退居幕后，让位于强权和制度的刚性约束。 此外，我们也讨论了韩非子对“黄老之学”的继承与批判。他如何汲取了道家“无为”的思想来论证君主的“不言之治”，同时又用严苛的法术来填补“无为”带来的权力真空？这种看似矛盾的结合，恰恰揭示了先秦思想家在面对“理想秩序”与“现实治理”张力时的深刻挣扎。 第三部：方法论与思辨——认识论的转向 第五章：名实之辨：语言与世界的边界 本章进入思辨哲学领域，探讨先秦诸子如何处理“概念”与“实在”之间的关系。名家（公孙龙、惠施等）对“白马非马”、“一同义”的探讨，绝非文字游戏，而是对人类认知工具——语言——的深刻反思。 我们论证了名家对概念边界的精确划分，是如何反向服务于儒家对“正名”的政治要求，以及如何被道家用作解构僵化知识体系的工具。语言的局限性，是先秦思想家认识到“道”无法完全被言说的一个重要前提。 第六章：辩证的逻辑：从“是非”到“圆通” 本章集中讨论战国时期辩论的兴盛，特别是名家和纵横家在论证方法上的创新。这不仅是口才的较量，更是认识论的实践。探讨了他们如何运用对立统一、相关性思维，来瓦解传统的二元对立结构。 例如，对“小”与“大”的相对性认识，如何帮助道家构建了“知足常乐”的心理模型，又如何被纵横家应用于外交策略中，以实现看似对立的双方的暂时妥协。这种逻辑的圆融性，是先秦思想成熟的重要标志。 结语：历史的投影与当代的共鸣 本书的最终目的，是呈现先秦诸子思想体系的完整性与复杂性，而非将其简单地标签化为“仁爱”或“自然”。 在信息爆炸、伦理迷失的当代，我们需要的不是对古人观点的简单复刻，而是他们那种直面根本问题的勇气和构建完整世界观的雄心。从先秦的哲思中，我们可以重拾对“秩序的来源”、“个体的责任”以及“人与环境的界限”的严肃思考。他们留下的不是僵死的教条，而是一套可以被持续激活的、关于如何安顿人类精神的古老蓝图。 --- 附录： 先秦重要思想流派关系图谱 关键概念多义辨析表 历代研究者对“天人关系”论述的演变简史

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我一种非常强烈的“疏离感”和“敬畏感”。它让你意识到，在人类历史的长河中，我们所把握的知识是多么的微不足道。作者似乎站在一个极高的维度俯瞰世事，他谈论的尺度往往超越了人一生的长度，触及了万物的生成与消亡。这种叙述口吻，自然而然地会让人产生一种对古代智慧的深深敬意，同时也会对自己当下的琐碎产生一种超脱的视角。这不是一本让人放松的书，它更像是一面镜子，映照出我们思维的局限性。我需要反复阅读某些章节，因为第一次读完，我可能只捕捉到了表面的信息，而那种深层的、近乎于宗教体验的震撼，需要时间去沉淀和消化。它要求读者付出相应的努力，而回报是精神上的丰厚积累。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的阅读体验是极具挑战性的，但也是回味无穷的。它不像市面上那些畅销书那样追求流畅的节奏感和即时的满足感，反而是故意设置了一些阅读上的“门槛”。一开始我有些不适应那种跳跃式的思维转换和大量引用的古典意象，感觉像是在啃一块硬骨头。但随着深入，我发现正是这种“难懂”之处，才更显出其价值所在——它迫使你离开舒适区，调动起你大脑中那些许久未曾使用的思维回路。作者似乎对古代的典籍有着深入骨髓的理解，将那些零散的片段进行了精妙的重组和再阐释，形成了自己独特的体系。读到后半部分，我甚至会不由自主地停下来，对照着书中的某些论述去观察周围的现实世界，试图捕捉那些被现代生活过滤掉的细微纹理。这已经超越了单纯阅读的范畴，更像是一种智力上的探险。

评分☆☆☆☆☆

这本书初读之下，我着实被那种古朴而又带着一丝奇诡的叙事风格所吸引。它不是那种直白的叙事，更像是在你面前徐徐展开一幅由古老神话、哲学思辨和日常观察交织而成的画卷。文字的密度相当高，需要静下心来细细品味，每一句话似乎都蕴含着不止一层的深意。我尤其欣赏作者在描绘那些模糊不清、介于真实与虚幻之间的场景时所展现出的功力，那种感觉就像是透过一层薄雾去看待古代的智慧，既有距离感，又让人忍不住想要探究其究竟。书中对某些自然现象和人文精神的探讨，让人在阅读的同时，不断反思我们与世界的关系。那种对“道”的追寻，不是生硬的说教，而是通过一个个生动的故事片段或哲理性的断语自然流淌出来，引人入胜。整本书读下来，感觉像是进行了一次精神上的长途跋涉，心灵得到了某种程度的洗涤和拓展。

评分☆☆☆☆☆

从结构上来看，这本书的安排颇具匠心，它没有采用传统的小说或散文的线性结构，更像是若干个围绕核心主题发散出去的思考节点。这种非线性的叙事方式，一开始可能会让习惯了故事起承转合的读者感到一丝迷茫，因为它似乎总是停留在某个瞬间，或者突然转向一个毫不相干的论题。然而，当你接受了这种“碎片化”的呈现方式后，你会惊奇地发现，这些碎片并非孤立存在，它们通过某种我们尚未完全理解的暗线相互连接，最终共同指向一个宏大的命题。这种阅读体验，更像是拼图游戏，读者需要主动地去构建逻辑和联系，这种参与感是其他作品难以比拟的。它考验的不仅是理解力，更是综合构建体系的能力。

评分☆☆☆☆☆

我最欣赏这本书的一点是它对于“意境”的营造达到了近乎完美的境界。那些描写的景物，不是简单的风花雪月，而是饱含着作者对宇宙秩序的理解和寄托。你仿佛能闻到空气中弥漫的草木气息，感受到黄昏时分那种特有的苍凉与壮阔。但这种意境的呈现，并非依赖于华丽的辞藻堆砌，而是通过极简、精准的笔触，将最核心的画面感牢牢地钉在读者的脑海里。我时常在想，如果把这本书拍成电影，那画面一定会是极具东方美学的，留白很多，但每一处留白都充满张力。对于那些追求纯粹文学美感和哲学深度的读者来说，这本书无疑是一份珍贵的礼物。它让人在喧嚣中找到了一个可以沉思的角落，那里的光线是柔和而恒定的。

评分☆☆☆☆☆

虽然是利用现代思想来改编，但很多地方只得其表不得其意，甚至比较好的也只能看完后再看原来的古文，而差的则让人目不忍视，且原文只摘录一些，并无条理，哪怕是改编的也没什么条理。这本书相当不推荐，建议别浪费时间了

评分☆☆☆☆☆

虽然是利用现代思想来改编，但很多地方只得其表不得其意，甚至比较好的也只能看完后再看原来的古文，而差的则让人目不忍视，且原文只摘录一些，并无条理，哪怕是改编的也没什么条理。这本书相当不推荐，建议别浪费时间了

评分☆☆☆☆☆

虽然是利用现代思想来改编，但很多地方只得其表不得其意，甚至比较好的也只能看完后再看原来的古文，而差的则让人目不忍视，且原文只摘录一些，并无条理，哪怕是改编的也没什么条理。这本书相当不推荐，建议别浪费时间了

评分☆☆☆☆☆

虽然是利用现代思想来改编，但很多地方只得其表不得其意，甚至比较好的也只能看完后再看原来的古文，而差的则让人目不忍视，且原文只摘录一些，并无条理，哪怕是改编的也没什么条理。这本书相当不推荐，建议别浪费时间了

评分☆☆☆☆☆

虽然是利用现代思想来改编，但很多地方只得其表不得其意，甚至比较好的也只能看完后再看原来的古文，而差的则让人目不忍视，且原文只摘录一些，并无条理，哪怕是改编的也没什么条理。这本书相当不推荐，建议别浪费时间了