黄帝内经专题研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海中医药大学出版社

作者:王庆其

出品人:

页数:255

译者:

出版时间:2002-1

价格:34.70元

装帧:

isbn号码:9787810106634

丛书系列:

图书标签:

• 中医
• 黄帝内经
• 养生
• 经典医籍
• 医学史
• 中医理论
• 养生保健
• 中医文化
• 学术研究
• 传统医学

好的，这是一份针对您提出的“黄帝内经专题研究”之外，另一本假想图书的详细简介，旨在提供丰富的内容而不涉及《黄帝内经》本身的主题。 --- 汉代史学思潮的流变与社会影响研究 作者： 杜清源 著 出版社： 汉风学术出版社 出版日期： 2024年5月 --- 导言：在典籍与现实的交汇点上审视汉代史学 本书聚焦于中国历史上一个至关重要的时代——汉代（公元前202年—公元220年）。这是一个思想文化急剧整合、国家制度走向成熟的宏大时期。在这一背景下，史学作为记录、阐释和构建“国家记忆”的核心工具，其内部形态与外部影响经历了深刻的演变。 本书旨在超越对特定史家（如司马迁、班固）的孤立考察，转而系统梳理汉代史学思潮的整体脉络。我们将探讨史学如何从战国时代的诸子百家之争中脱颖而出，逐步被纳入中央集权体系，并最终成为维护儒家正统与巩固皇权思想的强大意识形态支柱。研究的重点在于剖析这种“制度化”过程对当时社会结构、政治伦理乃至普通民众认知世界方式所产生的深远影响。 第一部分：思想源流与早期形态的奠基（西汉前期） 本部分溯源至秦汉之交的社会动荡，考察史学思想如何艰难地在新生的帝国中寻求定位。 第一章：秦亡教训与史学复兴的内在动力 详细分析秦朝速亡的教训如何促使史学承担起“鉴往知来”的政治使命。重点考察汉初文景之治时期，史官们在黄老道家思想影响下，对历史叙事的冷静克制，以及对“无为而治”理念的文字体现。这时期史学带有较强的实用主义色彩，关注制度的沿革而非道德的批判。 第二章：儒家独尊前的学术博弈：史官的身份重塑 在汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”之前，史官群体内部的思想倾向是多元的。本章将细致辨析阴阳五行学说、黄老思想与早期儒家思想在史学撰写中的交锋。研究对象包括早期地方志的编纂风格，以及史官在记录灾异、祥瑞时所体现出的不同哲学立场。探讨史官阶层如何在官僚体系中逐渐确立其独立于行政权力之外的“道德仲裁者”形象。 第三章：太史公的创变：史学范式的一次历史性突破 虽然本书并非专门研究《史记》，但太史公的创新是理解汉代史学范式的关键转折点。本章将从社会史的角度切入，分析《史记》如何通过“纪传体”的结构，首次将历史叙事从单纯的“王室之言”拓展至对社会各阶层（游侠、刺客、商贾）的关注，这种对“民间历史”的纳入，在后世是如何被选择性继承或摒弃的。 第二部分：制度化与意识形态的锁定（西汉后期至新莽时期） 随着儒家思想的官方化，史学的功能性被空前强化。本部分关注中央史馆的权力集中与学术规范的形成。 第四章：汉代律令体系对史书编纂的规制 详细考察汉代对史官的选拔、考核、俸禄以及保密制度。重点研究《春秋》学派的兴盛如何为史书的编纂提供了“微言大义”的方法论武器。分析西汉后期，史书如何越来越倾向于服务于维护现存统治秩序的需要，对不利于汉家声誉的事件处理日益趋于谨慎和“美化”。 第五章：古文经学与今文经学的史学分野 本章深入探讨不同经学流派对历史解释权的不同诉求。今文经学派如何利用谶纬之学来论证汉室的“天命”合法性；而以古文经学为代表的学者，在面对政治动荡时，又如何试图通过更注重文本和制度的考据来寻求历史的确定性。这种分野不仅是学术争论，更是不同政治派系对历史叙事主导权的争夺。 第六章：新莽改制的史学操作：对历史合法性的重构 新莽时期是汉代史学功能性达到极致的案例。本章分析王莽如何利用史官和儒生群体，通过对历史记载的修订、官方文献的颁布，以及对“托古改制”理论的构建，来为自身的篡汉行为寻找历史依据。这揭示了史学在政治权力更迭中的“工具性”被推向的极端。 第三部分：东汉的成熟与史学对社会伦理的影响 东汉史学在承袭西汉传统的基础上，形成了更为成熟和规范的体例，同时也面临着社会结构变迁带来的新挑战。 第七章：史学与地方名望：乡闾史观的勃兴 东汉时期，士族门阀的兴起对史学产生了潜移默化的影响。本章考察地方大族如何利用家谱、碑刻和地方志来构建自身的历史正当性，并试图影响中央史官对本地域历史的记载。分析史学记载中对“德行”的过度强调，如何与地方士人构建的伦理榜样相互呼应。 第八章：编年体复兴与“大事不虚”的伦理压力 班固的《汉书》确立了断代史的范式。本章分析东汉学者如何继承和发展这一范式。重点研究“大事不虚”原则在东汉后期的实际执行困境——当历史事实与主流意识形态发生冲突时，史家如何进行微妙的平衡与取舍。这部分将通过具体案例（如对宦官集团崛起的记载）来展示史家在维护道德声誉与规避政治风险之间的挣扎。 第九章：史学视角下的汉代社会心态变迁 本书的结论性章节，探讨史学文本如何塑造了汉代中后期的社会心态。通过分析史书中对“灾异”、“功业”、“孝悌”等主题的反复论述，我们得以窥见当时知识分子群体对乱世的焦虑、对道德秩序的渴求，以及对帝国长治久安的复杂情绪。史学不再仅仅是记录，而成为了社会集体心理的投射器和调节器。 结语：汉代史学范式对后世的遗产与重负 本书最后总结了汉代史学在体制化、规范化和意识形态化过程中留下的深远遗产。它既为后世确立了“正史”的典范，也无形中为后世的史学撰写施加了沉重的政治伦理枷锁。通过对汉代史学思潮的动态考察，本书旨在为理解中国古典史学的发展轨迹提供一个清晰而立体的分析框架。 --- 本书特色： 1. 宏观与微观结合： 既有对国家意识形态的宏大叙事，也有对具体史官操作细节的深入剖析。 2. 问题导向深入： 不停留在对历史人物和作品的描述，而是聚焦于“史学如何成为一种社会力量”的核心问题。 3. 跨学科视角： 融合了历史学、思想史与社会学的方法，探讨史学与政治、伦理、地方势力的复杂互动关系。 目标读者： 历史学、中国古典文献学、思想史及政治学领域的专业研究人员、研究生，以及对汉代文化史有浓厚兴趣的普通读者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计很有古典韵味，纸张的质感摸起来很舒服，拿在手里沉甸甸的，感觉像是珍藏了一段时间的古籍。封面上的字体排版很讲究，虽然内容本身我还没来得及深入研读，但光是看着这个封面，就能感受到作者对传统文化的敬意和对学术的严谨态度。我一直对古代医学典籍很感兴趣，特别是那些流传了千年的经典著作，总觉得里面蕴藏着很多现代科学还未完全解读的智慧。这本书的装帧无疑提升了阅读的仪式感，让我在翻开它之前，就已经对即将接触到的知识充满了期待和敬畏。那种手工装帧的厚重感，仿佛能穿越时空，与古代的医家进行一场无声的对话。我特别留意了它在细节上的处理，比如书脊的加固和内页的排版，都体现了出版社对学术著作的用心。希望这样的精心制作，能配得上其中蕴含的深厚学问。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我买这本书主要是被它的副标题所吸引，那个关于“特定理论体系构建”的描述，让我联想到一些非常复杂的哲学思辨过程。我个人偏好那种抽丝剥茧、层层递进的论证方式，而不是泛泛而谈的概述。从目前快速翻阅的几章来看，作者似乎非常擅长将复杂的概念进行模块化处理，并且辅以大量的图表和对比分析，这对于理解那些跨越数个朝代的思想演变至关重要。我发现自己需要频繁地查阅附录中的一些古籍原文对照，这说明作者在引用和诠释上做得相当扎实，迫使读者也必须保持高度的专注力。对于那些希望从历史脉络中挖掘理论深度的读者来说，这本书的深度是毋庸置疑的，它不是一本用来睡前阅读的休闲读物，而更像是一部需要随时准备好笔记本来攻克的堡垒。我欣赏这种对知识的极致追求。

评分☆☆☆☆☆

我最近一直在探索不同学派之间对于同一问题的不同解读，这本书似乎在这方面提供了极佳的参照框架。我注意到它在对比分析不同时期学者的观点时，展现出一种近乎中立的立场，既不偏袒某一方，而是客观地陈述各家学说的逻辑起点和局限性。这种平衡的叙事方式，对于我们这些希望构建完整知识体系的读者来说，是极其宝贵的。它教会我们如何带着批判性的眼光去接纳和筛选信息，而不是盲目地接受权威。我特别期待后面章节中关于“理论在不同历史阶段的应用与演变”的论述，希望能从中找到一些关于知识生命力的深刻见解。这本书的价值不在于提供一个确定的答案，而在于提供了一套完善的提问和分析工具。

评分☆☆☆☆☆

我是在一个学术论坛上偶然看到这本书的推荐，当时大家都在讨论如何以更现代的视角去阐释古代的医学理论，这本书似乎提供了一个非常深入的切入点。我尤其欣赏作者在引言中那种谦逊而又不失批判性的研究态度，没有一味地复述古籍，而是加入了大量现代考据和文献比对的成果。这让我觉得，这本书不仅仅是一本知识的汇编，更像是一场严谨的学术探险。我最近正在整理一些关于古代养生哲学的资料，希望能找到一些能与现代生活方式相结合的切入点，而这本书的目录结构显示，它似乎涵盖了从理论基础到具体实践的完整链条。我期待它能给我提供一些启发性的视角，帮助我理解那些看似玄奥的古代概念，并将其转化为可操作的认知框架。这种将历史的厚重与现代的思辨相结合的尝试，是真正有价值的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版设计简直是教科书级别的范例。我是一个对阅读体验要求很高的人，如果字体选择不当或者行间距压缩得太厉害，即使内容再精彩，我也会看得非常吃力。这本书采用了非常适中的宋体字样，字号大小恰到好处，而且每页的留白处理得极为大气，这极大地缓解了长时间阅读带来的视觉疲劳。更让我惊喜的是，在涉及到一些关键性的术语解释时，作者巧妙地运用了不同颜色的字体或加粗处理，使得重点信息一目了然，这在处理大量专业名词时显得尤为重要。这种对阅读流程的细致关怀，体现了作者和出版方对读者的尊重。它让原本可能枯燥的学术研究变得更加平易近人，至少在“看”这本书的过程中，我的眼睛得到了很好的享受。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆