图书标签: 词典学  工具书   

喜欢 现代辞典学导论 的读者还喜欢

如书名所示，此书可作为了解现代辞典学的津涉，诸多介绍与总结清晰明确。尤其是“非理性意义、”“语言”中的词和“言语”中的词、“知识附加”等观点富有启发意义。或许是习惯了编辞典时的高度凝练，著者尝试用公式概括定义模式，如“一般实词的辞典定义=属+种差=语文定义=普通逻辑定义”，“具有语言种差的实词的辞典定义=属+种差+语言种差=语文定义＞普通逻辑定义”，“虚词的辞典定义=属（即词类）+语言种差=语文定义≠普通逻辑定义”。正如词语的定义一般，诸如词类的公式化凝练很难全备，因而也易受批驳。言简其实很难意赅，清晰往往掩盖昏乱，词典的眉清目秀亦非语言的素颜呈现

如书名所示，此书可作为了解现代辞典学的津涉，诸多介绍与总结清晰明确。尤其是“非理性意义、”“语言”中的词和“言语”中的词、“知识附加”等观点富有启发意义。或许是习惯了编辞典时的高度凝练，著者尝试用公式概括定义模式，如“一般实词的辞典定义=属+种差=语文定义=普通逻辑定义”，“具有语言种差的实词的辞典定义=属+种差+语言种差=语文定义＞普通逻辑定义”，“虚词的辞典定义=属（即词类）+语言种差=语文定义≠普通逻辑定义”。正如词语的定义一般，诸如词类的公式化凝练很难全备，因而也易受批驳。言简其实很难意赅，清晰往往掩盖昏乱，词典的眉清目秀亦非语言的素颜呈现

如书名所示，此书可作为了解现代辞典学的津涉，诸多介绍与总结清晰明确。尤其是“非理性意义、”“语言”中的词和“言语”中的词、“知识附加”等观点富有启发意义。或许是习惯了编辞典时的高度凝练，著者尝试用公式概括定义模式，如“一般实词的辞典定义=属+种差=语文定义=普通逻辑定义”，“具有语言种差的实词的辞典定义=属+种差+语言种差=语文定义＞普通逻辑定义”，“虚词的辞典定义=属（即词类）+语言种差=语文定义≠普通逻辑定义”。正如词语的定义一般，诸如词类的公式化凝练很难全备，因而也易受批驳。言简其实很难意赅，清晰往往掩盖昏乱，词典的眉清目秀亦非语言的素颜呈现

基本上是一本挑前人之错集锦。

如书名所示，此书可作为了解现代辞典学的津涉，诸多介绍与总结清晰明确。尤其是“非理性意义、”“语言”中的词和“言语”中的词、“知识附加”等观点富有启发意义。或许是习惯了编辞典时的高度凝练，著者尝试用公式概括定义模式，如“一般实词的辞典定义=属+种差=语文定义=普通逻辑定义”，“具有语言种差的实词的辞典定义=属+种差+语言种差=语文定义＞普通逻辑定义”，“虚词的辞典定义=属（即词类）+语言种差=语文定义≠普通逻辑定义”。正如词语的定义一般，诸如词类的公式化凝练很难全备，因而也易受批驳。言简其实很难意赅，清晰往往掩盖昏乱，词典的眉清目秀亦非语言的素颜呈现