《中国北方边疆地区的史前社会》运用地理信息系统、统计学、视觉与空间分析等方法,借鉴西方社会学、人类学的理论和概念,对公元前第2千纪后期至第1千纪前期包括东北地区在内的中国北方边疆地区的考古材料,进行了深入的分析,进而描绘了北方地带的社会、政治和经济发展轨迹,为我们重新审视和理解北方地带的社会发展进程提供了一个新的视角。
吉迪,1959年生,男,以色列人。1996年于美国匹兹堡大学人类学与亚洲研究系获中国考古学博士。现担任以色列耶路撒冷希伯来大学人文学部副部长,路易斯·弗瑞博格中心主任.终身教授。研究方向为中国考古。历任《东亚考古学杂志》顾问,《历史学》(希伯来语)编辑,东亚考古学会副会长,普林斯顿高级研究会会员。曾出版过《普天之下:帝国的中国》、《中国内蒙古赤峰河谷地区晚更新世——全新世地形变化所指示的沉积速率及历史时期的土地利用》等著作6部,发表文章70余篇。
引子:回归考古人类学 虽然诸如李济、梁思永、吴金鼎等中国早期考古学家都接受了完整的人类学训练,但中国文物界中根深蒂固的“金石学”传统依旧将中国考古学的发展导向了器物发掘的脉络。这不但导致了考古学和人类学在中国长期分裂为两个联系不甚紧密的学科——考古学常...
评分引子:回归考古人类学 虽然诸如李济、梁思永、吴金鼎等中国早期考古学家都接受了完整的人类学训练,但中国文物界中根深蒂固的“金石学”传统依旧将中国考古学的发展导向了器物发掘的脉络。这不但导致了考古学和人类学在中国长期分裂为两个联系不甚紧密的学科——考古学常...
评分引子:回归考古人类学 虽然诸如李济、梁思永、吴金鼎等中国早期考古学家都接受了完整的人类学训练,但中国文物界中根深蒂固的“金石学”传统依旧将中国考古学的发展导向了器物发掘的脉络。这不但导致了考古学和人类学在中国长期分裂为两个联系不甚紧密的学科——考古学常...
评分引子:回归考古人类学 虽然诸如李济、梁思永、吴金鼎等中国早期考古学家都接受了完整的人类学训练,但中国文物界中根深蒂固的“金石学”传统依旧将中国考古学的发展导向了器物发掘的脉络。这不但导致了考古学和人类学在中国长期分裂为两个联系不甚紧密的学科——考古学常...
评分引子:回归考古人类学 虽然诸如李济、梁思永、吴金鼎等中国早期考古学家都接受了完整的人类学训练,但中国文物界中根深蒂固的“金石学”传统依旧将中国考古学的发展导向了器物发掘的脉络。这不但导致了考古学和人类学在中国长期分裂为两个联系不甚紧密的学科——考古学常...
书中对史前北方边疆地区社会结构的研究,特别是对家庭、婚姻以及亲属关系的推测,是一大亮点。虽然史前社会留下的文字记录极其有限,但作者巧妙地利用了考古人类学、社会学等相关理论,并结合出土遗迹遗物的线索,对当时的社会关系进行了富有想象力的重建。例如,通过对墓葬中人骨的分析,以及不同墓葬之间空间关系的考察,来推测家庭的构成和居住模式,这种基于科学推测的解读,让我对史前人类的生活有了更具象的理解。
评分在文化和信仰层面,书中对史前北方边疆地区居民的精神世界进行了探索。从早期的自然崇拜,到后来出现的祖先崇拜和图腾崇拜,再到早期宗教雏形的形成,都为我们揭示了古人丰富而复杂的精神生活。书中对岩画、祭祀遗址以及某些器物上的纹饰进行解读,试图还原当时人们的世界观和价值观,这种尝试充满了挑战,但也极具启发性。
评分书中对史前北方边疆地区社会复杂化的动力机制进行了细致的分析。随着人口的增长、技术的进步以及资源的积累,史前社会不可避免地走向复杂化。作者探讨了哪些因素加速了这一进程,例如,是农业的进一步发展带来了剩余产品,从而产生了社会分工和贫富差距?还是军事冲突的加剧,促使社会出现了更强的组织和领导力?抑或是宗教信仰的演变,为社会提供了精神凝聚力?这些问题的探讨,为理解人类社会演进的普遍规律提供了生动的案例。
评分书中对不同区域之间史前文化的交流与互动进行了深入的分析。北方边疆地区并非一个孤立的地理单元,而是与周边地区存在着广泛的联系。作者通过对出土的器物类型、制作技术、甚至装饰风格的比较,揭示了贸易、迁徙、战争等多种形式的交流如何促进了文化的传播和融合。这种跨区域的视角,使得我们对史前中国北方边疆地区的认识更加立体和完整。
评分书中关于史前北方边疆地区与中原地区关系的探讨,也为我们提供了新的视角。长期以来,我们对中国史前史的关注可能更多地集中在中原地区。这本书将目光投向了更为广阔的北方边疆,并考察了其与中原地区在文化、经济、甚至是政治上的互动,揭示了中国早期文明形成过程中,多区域文明互动的重要性。这种“满天星斗”式的史前文明图景,是对传统认知的一次有力补充。
评分关于史前北方边疆地区的技术发展和经济模式,这本书也提供了宝贵的见解。从石器制作工艺的精进,到陶器出现的意义,再到农业的起源和发展,都得到了详实的阐述。书中关于磨制石器技术的进步如何提高生产效率,以及早期陶器在食物储存和烹饪方面的革命性作用,让我对史前人类的智慧有了更深刻的认识。特别是对早期农业起源的讨论,作者并没有简单地将其归结于某一个单一的因素,而是综合考虑了气候变化、生物资源以及人类的能动性等多种因素,这使得论述更加全面和客观。
评分这本书的标题——《中国北方边疆地区的史前社会》——瞬间勾起了我对遥远历史的无限遐想。翻开书页,我仿佛置身于一片广袤而神秘的土地,那里曾孕育过古老而充满活力的社会。作者以严谨的考古证据为基石,辅以细致入微的文献解读,为我们描绘了一幅幅生动鲜活的史前画卷。 首先,书中对北方边疆地区早期人类的迁徙与定居模式的探讨,让我印象深刻。那些关于旧石器时代晚期和新石器时代早期人类活动范围的推断,是如何通过零星的石器、骨器以及古人类化石碎片拼凑出来的,作者的论证过程清晰而引人入胜。例如,在某个特定区域发现的某种类型的石器,与遥远地区出土的同类器物之间存在的相似性,如何被用来推断出人群的交流与互动,甚至可能是更早期的迁徙路线。这种抽丝剥茧般的分析,让我对考古学家的工作充满了敬意。
评分书中关于史前北方边疆地区社会组织的演变,更是引人深思。从早期分散的狩猎采集群体,到后来逐渐形成的聚落,再到更复杂的社会分工和等级制度的萌芽,作者为我们呈现了一个动态发展的过程。我尤其对书中关于氏族、部落形成以及早期政治雏形的论述感兴趣。例如,当某个聚落的规模不断扩大,资源分配的需求日益复杂时,是如何催生出管理者和领导者的角色的?书中通过对墓葬的随葬品差异、居住遗址的建筑格局变化等考古发现的分析,来佐证这些社会变迁的论断,令人信服。
评分书中对史前北方边疆地区与自然环境的互动关系的描写,堪称精彩。史前人类的生存和发展,离不开对自然环境的适应和利用。作者详细阐述了不同历史时期,该地区的气候变化、地理特征如何影响了人类的生产生活方式、聚落的分布以及资源的获取。例如,在某个时期,由于气候的干旱,导致某些区域的人类不得不迁徙,或者改变其原有的农业耕作模式,这种对人地关系的深刻剖析,展现了史前社会在严峻自然挑战下的韧性。
评分总而言之,这本书不仅仅是一部关于史前考古的学术著作,更是一部充满智慧和洞察力的历史叙事。作者以其深厚的学养和独特的视角,为我们打开了一扇了解中国北方边疆地区史前社会的大门。阅读此书,让我对中华文明的起源和发展有了更全面、更深刻的认识,也让我对史前人类的智慧和创造力充满了敬意。这本书的价值,不仅在于其严谨的学术性,更在于其激发我们对历史的思考和探索的无限可能。
评分太专业,看着累。里面指出了中国考古的民族倾向,让国内一些观点显得很不可靠。对于个人来说史前文化交流的内容的分析很有用,打破了我一些宏大的幻想。
评分买了 Kindle 版的。译者和编辑略失职,最明显的,一会儿把Di Cosmo译成狄宇宙(其中文名),一会儿又音译成第·科斯莫。译文整体不算流畅,不过也没什么错误。吉迪采用了一些不同以往的方法和视角,得出了一些不同以往结论,比如他认为北方地带向游牧经济转变是一个渐变而非突变的过程。对于青铜技术的起源,作者则认为目前的材料无法解决这一问题。
评分(南大图书馆)思路可以,方法也对,就是得出的结论太少,过于保守了,余老师翻译的还可以的
评分比起国内同类套话作品,完成度已经很好了
评分评论有失偏颇。书主要从一个比较大的理论型框架切入,并不是“干货-oriented”(文献、出土)的论文。评判标准应该是读完后有没有对这种“peripheral region/culture frontier”有个整体认识。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有