20世纪中国新诗流派研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:李骞

出品人:

页数:321

译者:

出版时间:2012-6

价格:45.00元

装帧:

isbn号码:9787516100592

丛书系列:

图书标签:

• 诗歌
• 南大
• 新诗
• 中国现代文学
• 20世纪文学
• 文学史
• 诗歌流派
• 文学研究
• 中国文学
• 现代诗歌
• 文化研究
• 文学批评

《二十世纪中国新诗流派研究》是一部深入探讨二十世纪中国新诗发展脉络及其重要流派演变的学术专著。本书并非一本诗歌选集，也不是某位具体诗人的创作全集，而是聚焦于新诗这一艺术形式在二十世纪中国社会历史背景下的生成、分化与融合。 全书围绕“流派”这一核心概念展开，力图梳理和分析二十世纪中国新诗史上涌现出的不同创作群体、思想倾向和艺术风格。作者并非简单地罗列诗人和流派名称，而是深入剖析了每个流派形成的历史条件、思想根源、美学追求以及对后世新诗创作产生的深远影响。 在内容上，本书的讨论范围涵盖了二十世纪初新诗的肇始与萌芽，重点审视了那些奠定新诗发展基础的早期探索。随后，它将目光投向了新诗发展中的重要转折时期，分析了各个时代背景下新诗如何与社会思潮、政治变动以及文化革新相互作用，催生出具有鲜明时代特征的创作流派。 例如，本书会详细梳理“现代派”在追求形式革新、借鉴西方现代主义艺术经验方面所做的努力，分析其代表人物的思想贡献和艺术实践，并探讨其在中国新诗史上的地位。同时，也会深入研究“象征派”如何运用象征手法，构建独特的诗歌意象世界，以及其在中国诗歌语境下的独特变奏。 此外，本书还会关注那些在特定历史时期或区域范围内形成的重要诗歌群体。比如，它会探讨“京派”与“湖畔诗派”等，分析这些群体在诗歌创作理念、风格倾向上的异同，以及他们在中国新诗发展史上扮演的角色。这部分内容并非简单介绍这些诗人的作品，而是着重分析他们共同遵循的诗学主张、艺术追求和创作方法。 更重要的是，本书并非将各流派视为孤立的存在，而是着重探究它们之间的联系、张力与演变。它会分析不同流派之间的对话、竞争与相互影响，揭示新诗在多元视角和复杂互动中不断丰富和发展的过程。这种分析将深入到诗歌形式、意象选择、语言风格、情感表达以及诗歌观念等多个层面。 本书还会关注一些具有广泛影响但未必能被严格划入某一“流派”的创作现象，以及新诗在不同时期如何回应时代命题，反映社会现实，并探索新的艺术可能。例如，一些更侧重写实、关注社会批判的诗歌创作，以及那些在特定历史时期被边缘化或压抑的诗歌声音，也可能在本书的分析框架内得到审视。 对于“流派”的界定，本书将持一种开放和动态的视角，避免僵化的分类。它会考虑流派形成的主客观因素，包括诗人之间的自觉联合，以及文学批评和历史研究对特定群体和风格的命名与概括。作者将基于对大量新诗作品和相关文学批评的细致考察，提出自己对流派演变的独到见解。 本书的研究方法将是严谨的文献学和文本分析相结合。作者会在充分占有相关史料的基础上，对新诗作品进行精细的解读，并结合当时的文学思潮、社会文化背景以及作者的创作意图，来分析各个流派的特征和意义。 总而言之，《二十世纪中国新诗流派研究》是一部旨在系统梳理、深入分析二十世纪中国新诗发展历程中不同创作流派及其演变规律的学术力作。它通过对流派的细致考察，展现了中国新诗在百年间的跌宕起伏、多元探索与最终的艺术成就。本书为理解中国现代文学史，特别是新诗艺术的复杂性与丰富性，提供了重要的学术视角和研究范式。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读罢此书，脑海中挥之不去的是那种扑面而来的知识密度和学术野心。它绝非一本轻松愉快的入门读物，更像是一部为专业研究者精心打磨的工具书和思想地图。作者在构建流派谱系时，展现出惊人的严谨性，他不仅仅关注那些被主流文学史确立的“大旗”，更对那些在历史夹缝中闪现过光芒的边缘或短暂性群体给予了应有的关注。这种对“全景式”历史书写的追求，极大地丰富了我们对20世纪中国诗歌复杂性的理解。其中，关于某些流派如何借鉴西方现代主义理论，又如何被中国本土经验进行“再编码”的论述尤其精彩，它避免了简单的模仿或全盘否定，而是聚焦于“转化”与“适应”的过程。我尤其欣赏作者在处理流派内部矛盾时所采取的审慎态度，没有一概而论，而是细致分辨了不同诗人间的风格差异和理论分歧。这种细致入微的考量，使得那些原本模糊不清的“XX主义”的边界变得清晰起来，也让读者能够真正理解，每一个诗歌运动都不是铁板一块，而是充满了内在的活力与张力。

评分☆☆☆☆☆

这本关于中国新诗流派的著作，着实让人眼前一亮，尤其是它对不同时期、不同地域诗歌思潮的梳理，展现出一种罕见的宏观视野与微观洞察力的结合。作者似乎并没有满足于仅仅罗列各个流派的代表人物和作品，而是深入挖掘了驱动这些流派兴起的社会、文化乃至哲学背景。比如，书中对“朦胧诗”兴起时，知识分子群体在特定历史语境下对个体价值和精神自由的集体性呼唤，进行了极其细腻的剖析。不同于一般教科书式的断代叙事，此书更像是一幅流动的历史画卷，将各个流派之间的张力与继承关系勾勒得清晰可见。特别值得称道的是，作者在论述中引入了许多一手资料和鲜为人知的评论片段，使得原本可能显得枯燥的学术探讨充满了鲜活的历史气息。阅读过程中，我仿佛能听到那些诗人在时代洪流中的挣扎与呐喊，感受到他们对语言边界不懈的探索与重塑。这种深度的挖掘，让读者不再是旁观者，而是被邀请进入到那段波澜壮阔的文学现场，去亲身体验一场关于“如何重新命名世界”的集体实验。那种对时代精神的精准捕捉和对诗歌本体论的深刻反思，使得全书的学术价值和阅读体验都提升到了一个很高的层次。

评分☆☆☆☆☆

阅读这套作品的过程中，我常常感到一种强烈的“时代回响”。作者并未将20世纪的新诗视为孤立的美学事件，而是将其视为社会变迁的一面镜子。他高明地将诗歌流派的演进与重大的政治、经济乃至文化运动（如特定时期的思想解放思潮、对外交流的扩大等）联系起来，揭示出文学形式的变动背后潜藏的社会动力学。这种跨学科的视野令人耳目一新。例如，书中对于某些流派的“先锋性”的讨论，并非仅仅停留在形式的创新上，而是深入到其作为一种对既有权力话语的微妙抵制或挑战的层面上。这种将文本置于广阔的历史场域中进行考察的视角，使得那些看似纯粹的艺术探索，也染上了浓厚的历史责任感。读完之后，你不仅能掌握诗歌流派的知识，更能对整个20世纪中国知识分子群体的精神轨迹有一个更为立体的把握，理解他们是如何在不断的自我否定与重建中，塑造出独特的现代精神景观的。

评分☆☆☆☆☆

让我印象特别深刻的是这本书在文本细读上的功力。虽然篇幅宏大，但作者在关键时刻总能急刹车，将焦点精确地聚焦到某一首诗歌的某一个词语、某一个句法结构上，进行令人拍案叫绝的微观分析。这种从宏观的流派变迁，迅速切换到微观的文本肌理的叙事节奏，掌握得炉火纯青。比如，在分析某个流派如何尝试“去中心化”语言时，作者能够精准地指出其句末停顿的频率变化，以及形容词使用习惯的微妙偏移，并论证这些看似细小的语言操作是如何共同建构起一个全新的“诗学姿态”。这种“小题大做”的精细化分析，恰恰是衡量一部严肃文学研究著作质量的重要标尺。它告诉我们，理解一个流派的真正精髓，往往就隐藏在这些最不容易被注意到的语言的“毛细血管”之中。通过这种精妙的解剖，读者得以超越对流派概念的笼统认知，真正进入到诗歌创作的核心层面，体验到语言被锤炼、被塑形的艰辛与魅力。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的最大感受是其叙事的流畅性，它成功地将庞杂的理论建构和具体的诗歌文本编织成了一个连贯、引人入胜的故事。许多文学史著作往往在理论阐述上显得晦涩难懂，但在这里，作者仿佛是一位技艺高超的导游，他总能找到最恰当的比喻和最鲜明的案例，将复杂的诗学主张清晰地呈现在读者面前。例如，在探讨某一批诗人如何试图摆脱传统抒情模式时，作者通过对比几首关键作品的句法结构和意象选择，不动声色地展示了其背后的美学转向。这种将抽象概念与具象文本紧密结合的处理方式，极大地降低了阅读门槛，同时又保证了学术上的深度。对于非专业读者来说，这本书提供了一条清晰的路径，去理解为何这些诗人会选择这样的方式来表达他们的时代感受；而对于专业人士而言，书中提供的细微观察点，无疑又提供了新的研究切入角度。可以说，它在普及性与专业性之间找到了一个绝佳的平衡点，让人读得既有收获，又不觉沉重。

评分☆☆☆☆☆

最初用这本来理脉络的

评分☆☆☆☆☆

对现代诗派做到从时间上清晰划分和阐述，但对其发展脉络梳理及文学理论探究不甚深入。

评分☆☆☆☆☆

对现代诗派做到从时间上清晰划分和阐述，但对其发展脉络梳理及文学理论探究不甚深入。

评分☆☆☆☆☆

对现代诗派做到从时间上清晰划分和阐述，但对其发展脉络梳理及文学理论探究不甚深入。

评分☆☆☆☆☆

对现代诗派做到从时间上清晰划分和阐述，但对其发展脉络梳理及文学理论探究不甚深入。