陈晓明,男,1959年2月生,福建人。1990年获中国社会科学院文学博士学位,并留院工作至今。现为中国社会科学字文学研究所研究员,博士生导师,所学术委员会委员,院高评委委员。主要研究方向为当代先锋派文学与思潮、后现代文化理论等。
主要著作有《无边的挑战——中国先锋文学的后现代性》、《本文的审美结构》、《解构的踪迹:历史、话语与主体》、《剩余的想像——九十年代的文学叙事与文化危机》、《仿真的年代》、《文学超越》、《移动的边界——多元文化与欲望表达》、《无望的叛逆——从现代主义到后一后结构主义》等。发表论文评论200多篇,200多万字。并在欧美学术刊物“Critical Studies”,“Boundary2”等发表英文论文多篇。主编编选丛书文丛多种。
1995年至1998年先后在英国高级人文研究中心(IASH)、英国皇家家学院、英国爱丁堡大学、荷兰皇家学院、荷兰国际亚洲研究院(IIAS)、德国鲁尔大学、德国海德保大学等地做研究和访问讲学。1992年入选英国剑桥国际传记中心编篡的《世界名人录》等辞典。
第一辑:后现代文化传奇
旧梦难圆:八十年代的文化论争
文化救赎
保守性与合法化
文革记忆:无法拒绝的文化幽灵
转型期人文知识分子的角色
人文关怀:一种知识与叙事
“说不”与民族主义的崛起
批评的位置与品格
拆解娱乐
重唱革命歌曲
走向体育神话的时代
隐匿的城市人:点歌台
第二辑:欲望修辞学
欲望焦虑与文化困境
女性化的时代
林白:重写女性现实
徐小斌:诗性的女性宿命论
海男:私奔者的白日梦
王坤红:生动的空想
宣儿:女性的晚祷
虹影:有毒的康乃馨
徐坤的写实:反本质主义的荒诞感
第三辑:分裂的力量
先锋派:当代性与开放性
何顿:回到生活现场
潘军:南方的情绪
邱华栋:城市的平面人
王家新:后政治诗学
西川:隐秘的诗性
哲夫:人欲的神话
东西:没有语言的生活
李冯:没有底线的游戏
鬼子:末日的审判
石康:支离破碎的另类写作
分裂的力量:王全安的《月蚀》
评分
评分
评分
评分
这本书《后现代的间隙》给我最深刻的触动,在于它那种对现实的精准捕捉和细腻描摹。我一直觉得,我们这个时代最大的特点,就是充满了各种难以言说的“间隙”,这些间隙存在于我们的语言、思想、身份,以及我们与外部世界的连接之中。作者正是以一种极其敏锐的笔触,将这些“间隙”展现在我面前,让我看到了那些我曾经模糊感知却无法清晰表达的种种现象。我特别喜欢书中那种不回避复杂性,也不提供廉价慰藉的态度,它让我明白,理解后现代的语境,需要的是耐心和持续的思考,而不是急于找到一个简单的答案。这本书并非提供所谓的“解决方案”,它更像是一种邀请,邀请我深入地审视自身,并在不断变化的世界中,寻找属于自己的定位。每次读它,都像是在与一位真诚而深邃的思想者对话,受益匪浅。
评分《后现代的间隙》这本书,如同一股清流,洗涤了我对许多既有认知的惯性。它没有试图用强硬的论证去说服我,而是以一种更为温和、更为邀请的方式,引领我进入一个充满思考的空间。我被作者那种对细节的敏锐捕捉能力所折服,他能够从日常生活中那些看似微不足道的现象中,挖掘出深刻的时代印记。我尤其认同书中对于“意义的模糊化”和“身份的重塑”的探讨,这正是我们这个时代最令人着迷也最令人不安之处。这本书并非提供现成的答案,而是鼓励我去探索,去感受,去在那些“间隙”中找到属于自己的立足点。它让我意识到,在这个不断解构和重构的世界里,所谓的“确定性”或许只是一种暂时的幻象,而真正的力量,在于我们对变化的适应和对未知的拥抱。
评分拿到《后现代的间隙》的那一刻,我并没有预设它会给我带来多么颠覆性的阅读体验,只是凭着一种直觉,觉得这个名字里蕴含着一种吸引力。读完之后,我才明白,这种吸引力并非来自某种具体的叙事或明确的论点,而是来自一种更为深沉的氛围,一种弥漫在文字间的对我们当下生存状态的精妙捕捉。作者并没有直接告诉我们“什么是后现代的间隙”,而是通过一系列细腻的观察和独到的思考,让我们在阅读的过程中,自己去感受、去定义这个概念。我尤其欣赏书中那种对细节的关注,那些看似不起眼的社会现象、文化符号,在作者的笔下,都仿佛被赋予了新的生命,暴露出其背后隐藏的复杂性和多重意义。这本书让我重新审视了许多我曾经不曾留意的日常,也促使我开始反思那些我们习惯性接受的观念。它更像是一个邀请,邀请读者进入一个充满思考的空间,在那里,你可以自由地漫步,捕捉那些稍纵即逝的灵感,并将它们编织成属于你自己的理解。这种开放性的叙事方式,恰恰体现了“间隙”本身的特质,它不是一个固定的终点,而是一个不断延展的过程,一个需要我们主动参与和构建的领域。
评分我一直在寻找能够触及当下时代脉搏的作品,而《后现代的间隙》恰恰满足了我的这种渴望。它不像许多理论著作那样,仅仅停留在对宏大概念的阐释,而是将目光投向了我们日常生活的细微之处,那些在后现代语境下被重塑的意义和价值。作者的笔触非常细腻,能够捕捉到那些转瞬即逝的情感和社会现象,并赋予它们深刻的解读。我特别喜欢书中那种对“不确定性”的坦然承认,以及在此基础上的积极探索。它让我明白,在这个充满变数的世界里,与其试图抓住那些虚幻的确定性,不如学会与“间隙”共存,并在其中寻找新的可能性。这本书不仅仅是对后现代现象的描述,更是一种对如何在后现代语境下生存和思考的启示。它没有提供任何教条式的解决方案,而是通过引导我们对自身处境的审视,激发我们内在的创造力。每一次阅读,都会有新的发现,新的思考,这让我觉得它是一本值得反复品味的书。
评分从《后现代的间隙》这本书中,我获得了一种全新的理解世界的方式。作者的文字,与其说是在阐述观点,不如说是在描绘一种状态,一种在后现代语境下,我们个体所面临的种种挑战和机遇。我被书中那种对“碎片化”和“不确定性”的精妙解读所吸引,它让我看到了隐藏在这些表象之下的深层逻辑。这本书并没有提供任何简单的解决方案,而是鼓励我去主动参与,去体验,去在那些“间隙”中寻找自己的方向。我尤其欣赏作者的笔触,它既有深度,又不失温度,能够触及我内心深处那些难以言说的情感。读完这本书,我感觉自己对当下时代的理解更加清晰,也更有勇气去面对未来的不确定性,并在其中创造属于自己的意义。
评分在阅读《后现代的间隙》的过程中,我体验到了一种前所未有的智识上的愉悦。作者的才华体现在他能够将那些抽象的哲学概念,转化为生动而富有感染力的文字,并将其与我们日常生活的具体经验紧密地联系起来。我发现,这本书并非仅仅是对“后现代”这个概念的简单阐释,而是通过“间隙”这个意象,对我们当下生存状态的一种深刻隐喻。它让我开始审视那些我们习以为常的文化符号、社会结构,以及它们在后现代语境下所发生的微妙变化。我特别喜欢作者在书中展现出的那种对“不确定性”的包容和探索精神,这与我个人一直以来对这个世界的认知方式非常契合。这本书并没有给我任何明确的指引,而是像一位智者,引导我走向更深层次的自我反思,并鼓励我去发现那些隐藏在事物表象之下的真实。
评分《后现代的间隙》这本书,刚拿到手的时候,名字就挺吸引人的,有一种莫名的宿命感。后现代这个词本身就带着一种解构、破碎、多元的意味,而“间隙”则让我联想到那些不确定、那些空洞、那些语言和思想的缝隙。我一直觉得,我们身处的时代,正是由无数这样的“间隙”构成的,我们试图填补它们,又在填补的过程中创造出新的间隙。读这本书,与其说是在寻找答案,不如说是在体验一种状态,一种在碎片化信息洪流中,个体如何定位自己的状态。我特别喜欢作者在字里行间流露出的那种冷静而又不失关怀的笔触,他没有贩卖焦虑,也没有提供廉价的慰藉,只是温和地引导我们去审视那些我们习以为常却又疏于思考的现象。每一次翻开它,都像是在和一位深邃的朋友进行一场漫长的对话,他总能触碰到我内心深处那些不易察觉的共鸣,让我对那些模糊的概念有了更清晰的感知。这本书不是那种读完就能立刻找到出口的指南,它更像是一面镜子,映照出我们在这个时代的困境与可能性,以及我们如何在这个不断变化的风景中,寻找属于自己的立足之地。它的力量在于,不强迫你接受任何观点,而是鼓励你去质疑,去探索,去构建属于你自己的理解。
评分《后现代的间隙》给我带来的最深刻的感受,是一种被理解的轻松感。在如今这个信息爆炸、观点林立的时代,我常常感到自己像一个漂浮在信息海洋中的小船,试图找到一个锚点,却屡屡失落。而这本书,就像是为我提供了一个临时的停靠港。作者的文字并不是那种艰涩难懂的理论堆砌,而是用一种平实而富有洞察力的语言,触及了许多我内心深处一直存在的困惑。我能够从中找到对自己感受和思考的呼应,仿佛作者早已替我道出了那些我难以言说的想法。它让我意识到,我的那些迷茫、那些不确定,并非我个人的孤立症候,而是我们这个时代普遍存在的体验。这种集体性的共鸣,本身就具有一种强大的治愈力量。我会在深夜独自一人时翻开它,仿佛与作者进行一场跨越时空的对话,在那些精炼的句子中,找到一种平静和力量。这本书并不提供速成的答案,它更像是一种陪伴,一种鼓励,让你在探索自身与世界的过程中,感受到自己并非孤身一人,也并非无的放矢。
评分《后现代的间隙》这本书,以其独特的视角,为我打开了一扇通往理解我们时代的新窗口。我之所以如此喜爱它,是因为作者并没有试图去迎合某种预设的“流行观点”,而是以一种极为独立和深刻的思考,去剖析那些我们身处其中的复杂现实。书中的许多论述,都触及了我内心深处一直存在的某些模糊的感受,而作者的文字,则像是精准的解剖刀,将这些感受清晰地呈现出来,并赋予了它们更为深远的意义。我特别欣赏书中那种对“意义的漂移”和“身份的碎片化”的细致描摹,这正是我们这个时代最显著的特征之一。它让我明白了,我们不再能够轻易地找到清晰的归属和固定的身份,我们需要在这些“间隙”中,不断地自我构建和重新定义。这本书对我最大的价值在于,它没有提供任何廉价的慰藉,而是鼓励我直面存在的挑战,并在挑战中寻找成长的契机。
评分《后现代的间隙》这本书,以其独到的洞察力,为我提供了一个重新审视我们所处时代的全新视角。我之所以如此欣赏它,是因为作者并没有回避我们这个时代的复杂性,而是以一种极为真诚和深刻的笔触,去剖析那些隐藏在表象之下的内在逻辑。我特别喜欢书中对于“意义的消解”和“身份的流动性”的探讨,这正是许多人都在经历但又难以言说的感受,而作者却能够将其清晰地呈现出来。这本书并非提供某种固定的理论框架,而是邀请读者一同进入一个充满探索和思考的空间,在那里,我们可以自由地感受,自由地质疑,并最终构建属于自己的理解。它让我意识到,在后现代的语境下,“间隙”并非总是意味着缺失,它也可以是孕育新可能性的土壤。
评分M:前言、“文化救赎”、“转型期人文知识分子”、徐坤、先锋派:当代性与开放性、李冯。
评分不符合陈后主的水准。
评分M:前言、“文化救赎”、“转型期人文知识分子”、徐坤、先锋派:当代性与开放性、李冯。
评分不符合陈后主的水准。
评分M:前言、“文化救赎”、“转型期人文知识分子”、徐坤、先锋派:当代性与开放性、李冯。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有