《外國文學史》(亞非捲)(修訂本)在原書的基礎上刪去8節,新增10節。此外,個彆章節在順序安排上作瞭適當調整。尤其應該提齣的是,將第四編中的“現代”擴充為“現當代”,其時限延伸至本世紀末,並增加瞭大江健三郎、韓雪野、西巫拉帕、阿格農、馬哈福茲、索因卡、戈迪默等重要作傢。
这个版本的外国文学史中心思想就是“现实主义”,只要不那么现实主义的作品就会被它批判。这就直接导致它的视野狭隘,看到它对《一千零一夜》的评价真是让人哭笑不得。 说是亚非卷,可由于该教材的无产阶级立场,它漏掉了许多作家;韩国文学基本都一笔带过,只着重介绍了几位...
評分这个版本的外国文学史中心思想就是“现实主义”,只要不那么现实主义的作品就会被它批判。这就直接导致它的视野狭隘,看到它对《一千零一夜》的评价真是让人哭笑不得。 说是亚非卷,可由于该教材的无产阶级立场,它漏掉了许多作家;韩国文学基本都一笔带过,只着重介绍了几位...
評分这个版本的外国文学史中心思想就是“现实主义”,只要不那么现实主义的作品就会被它批判。这就直接导致它的视野狭隘,看到它对《一千零一夜》的评价真是让人哭笑不得。 说是亚非卷,可由于该教材的无产阶级立场,它漏掉了许多作家;韩国文学基本都一笔带过,只着重介绍了几位...
評分这个版本的外国文学史中心思想就是“现实主义”,只要不那么现实主义的作品就会被它批判。这就直接导致它的视野狭隘,看到它对《一千零一夜》的评价真是让人哭笑不得。 说是亚非卷,可由于该教材的无产阶级立场,它漏掉了许多作家;韩国文学基本都一笔带过,只着重介绍了几位...
評分这个版本的外国文学史中心思想就是“现实主义”,只要不那么现实主义的作品就会被它批判。这就直接导致它的视野狭隘,看到它对《一千零一夜》的评价真是让人哭笑不得。 说是亚非卷,可由于该教材的无产阶级立场,它漏掉了许多作家;韩国文学基本都一笔带过,只着重介绍了几位...
textbook
评分有點兒跟不上時代呀。不過其他的都挺好。
评分太多古代的,粗略翻完。
评分科普大全,依舊無趣。光是古印度、古埃及、古希伯來文學的部分就要人命,粗略翻翻。但是這本書卻是啓發我對日本文學興趣的重要部分。於是開始讀《萬葉集》《源氏物語》、岩井俊二和川端康成等。
评分這本亞非捲,活脫脫就是中國現當代文學史的增訂版,滿眼都是馬列啊,看得人頭暈眼花。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有