《九叶集》是辛笛(王馨迪)、陈敬容、杜运燮、杭约赫(曹辛之)、郑敏、唐祈、唐湜、袁可嘉、穆旦(查良铮)等九位诗人的合集。这九位诗人的创作在四十年代的“国统区”诗坛因其较为接近的融合中国古典诗歌和西方现代诗歌的语言风格、较为相似的沉静而严肃的诗艺追求、较为一致的反“国统”政治的进步立场、较为集中的诗歌阵地(《诗创造》和《中国新诗》等诗刑物)而被现代诗歌史视为一个相对成熟的诗歌流派。但在本书出版之前,由于时代和个人的原因这九位诗人的作品一直未得共同结集成书。
评分
评分
评分
评分
这部作品的笔触细腻得让人心疼,它没有宏大的叙事,却在日常生活的碎屑中捕捉到了最真实的人性光辉与脆弱。作者对人物心理的刻画简直是教科书级别的,那种在时代洪流中个体无力的挣扎,那种在情感纠葛中难以言喻的隐忍与克制,都通过精妙的对话和环境描写被不动声色地展现出来。我尤其欣赏作者处理冲突的方式,不是那种激烈的戏剧冲突,而是潜藏在表面平静下的暗流涌动,每一次不动声色的对视,每一个欲言又止的停顿,都比任何呐喊都更有力量。读完之后,那种淡淡的怅然若失感久久不散,仿佛自己也成为了书中某个角落里默默注视着一切的旁观者。它不是那种读完后会让你大呼过瘾的畅快淋漓,而更像是一坛老酒,需要时间去细品,每回味一次,都会有新的感悟涌上心头,关于时间、关于错过、关于那些我们以为早已遗忘却从未真正走远的旧日情景。
评分我得说,这本书的结构简直是鬼斧神工,它像一张巨大的、编织精密的网,看似松散的章节之间,却有着千丝万缕的逻辑联系和意象呼应。作者似乎对叙事节奏有着近乎偏执的掌控欲,时而快刀斩乱麻般地推进情节,时而又慢悠悠地沉溺于对某个特定场景的氛围渲染,这种张弛有度,使得阅读体验充满了惊喜。对我而言,最大的亮点在于它对“空间”的运用——无论是那个充满霉味的旧书店,还是被浓雾笼罩的清晨街道,每一个场景都仿佛被赋予了独立的生命和情绪,成为了推动故事发展不可或缺的角色。我喜欢那种跟着作者的思路在文字构筑的世界里游走的感觉,每翻过一页,都像是打开了一扇通往不同侧面的窗户,窗外是截然不同的风景,却又隐隐约约地互相辉映。这本书需要你投入全部的注意力,因为它从不轻易给出答案,而是将所有的线索巧妙地散落在字里行间,等待着每一个细心的读者去拼凑。
评分我通常不太喜欢探讨“身份认同”主题的作品,总觉得容易落入俗套,但这部作品的处理手法完全颠覆了我的刻板印象。它避开了那些宏大的、标签化的定义,转而聚焦于个体在不断变化的环境中,身份是如何像流沙一样悄无声息地发生位移和重构的。书中的几位主角,他们的人生轨迹看似毫无交集,却都在某个微妙的时刻,因为一个共同的外部事件或一个内心深处的渴望,被命运的丝线轻轻牵动。作者的高明之处在于,她从不直接告诉我们“某人是谁”,而是通过他们选择的道路、他们拒绝面对的真相,以及他们对外界的反应,让我们自己去构建和判断。这种让读者参与到角色塑造过程中的写作方式,极大地增强了代入感和思考的深度。读完后,我不得不去审视自己人生中那些看似微不足道的“岔路口”,思考如果当初做了不同的选择,现在的自己又会是何种模样。
评分说实话,初读这本书时,我感到有些晦涩难懂,那是一种故意为之的疏离感,作者似乎不太在乎读者的阅读门槛,而是径直将我们带入了一个充满隐喻和象征的迷宫。但坚持读下去后,我发现这种“难懂”恰恰是其魅力所在。它挑战了我们对传统文学的期待,用一种近乎诗意的散文腔调来讲述一个可能并不那么“诗意”的故事。特别是关于“记忆与遗忘”的处理,简直是神来之笔。记忆不再是线性的记录,而是一团团漂浮不定的光影,它们互相干扰、互相重叠,真相往往淹没在回忆的迷雾之中。这种对认知局限性的探讨,让整部作品提升到了一个哲学思辨的层面。我感觉自己不是在阅读一个故事,而是在参与一场关于“我是谁,我如何记得我的人生”的深刻对话。对于那些追求阅读深度和思想撞击的读者来说,这无疑是一场盛宴。
评分这本书的语言风格简直像极了某种精致的古典音乐,每一个词语的选择都经过了精心的打磨,它们排列组合在一起,产生了一种令人炫目的节奏感和音乐性。我很少能遇到一位作家,能将如此优美的辞藻与如此尖锐的现实观察结合得如此天衣无缝。它不是那种刻意堆砌华丽辞藻的“臭美”文字,而是那种自然而然流淌出来的,带着泥土芬芳和晨露清凉的质感。特别是作者在描绘自然景象时所展现的功力,简直令人叹为观止——那些关于风、关于水、关于光线的描述,仿佛能立刻将你从你的椅子上抽离,拽入那个特定的环境之中,让你能真切地感受到季节的更迭和天地的呼吸。它让你重新审视我们习以为常的语言,原来文字可以承载如此丰富的感官体验,真正做到了“见字如面”。
评分辛笛是偶有惊喜的,郑敏是细腻沉实的,袁可嘉比较重形式,这还挺让我意外的,这几位都很有可读性,但最好的还是穆旦,整个集子最喜欢《春》吧。其余几位没留下很深的印象,但还得补一首陈敬容的《划分》。 我印象中总是把九叶诗人的写作年份挂靠在诗集出版年份,于是总觉得穆旦好像是很难懂的…
评分另一本马桶书
评分九叶派整体的诗风是沉稳扎实,他们这群年轻人的出现是现代汉诗走向成熟的标志,但这种成熟在50年代后被扼杀了。这本集里,品质最高的无疑是穆旦,其次是袁可嘉、陈敬容(这二位的汉语功夫不亚于穆旦,但似乎比起写诗更专注于翻译)。杜运燮的诗有生趣,但不够大气,他算是九叶派里唯一有点俏皮的口语派。郑敏只有一首《金黄的稻束》极佳,其他诗大约与辛笛层次差不多,虽然在一些章句中能见其才气,但完成度高的诗少。杭约赫、唐祈、唐湜则可以不客气的说写得不太好了,或是过分说教、诗意全无,或是语言生硬,翻译腔重,或是张力太弱,读来乏味。总的来说,这本诗集的质量不错,值得阅读,即使你要求很高,起码穆旦不会让你失望。
评分最近的Toilet reading都是在读中国新诗。。上世纪四十年代国统区诗人的代表作
评分另一本马桶书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有