具体描述
《国际法院与法庭适用的一般法律原则》是“国际法译丛”之一，分为了对外国人的拒绝和驱逐；条约关系中的诚信；行使权利中的诚信（禁止权利滥用理论）；诚信原则的其他适用；国际法上的不法行为；确定管辖权范围的权力；原告的声明及宣誓等内容。
作者简介
郑斌，伦敦大学航空与空间法终身名誉教授，曾任伦敦大学学院法学院院长。
韩秀丽，厦门大学法学院副教授、法学博士。
蔡从燕，厦门大学法学院教授、法学博士。
目录信息
前言
序言
缩略语表
导论
第一编 自保原则
第一章 原则的领土适用
第一节 对外国人的拒绝和驱逐
第二节 促进公共福利的措施
第三节 保证公共安全的措施
第四节 结论
第二章 原则的对外适用
第一节 必要
第二节 自卫
第三节 自助
第四节 结论
第二编 诚信原则
第三章 条约关系中的诚信
第一节 条约的缔结
第二节 尚待批准的条约
第三节 有约必守
第四节 条约义务的履行
第五节 退约
第四章 行使权利中的诚信(禁止权利滥用理论)
第一节 恶意行使权利
第二节 虚假权利行使
第三节 权利与义务相互依赖
第四节 滥用自由裁量权
第五章 诚信原则的其他适用
第一节 通知政策变化的义务
第二节 维持现状的义务
第三节 自相矛盾的人不予听取
第四节 没有人应当从自己的不法行为中获益
第五节 欺诈使一切归于无效
第三编 责任概念中的一般法律原则
第六章 一般概念
第一节 作为法律概念的责任
第二节 国际法上的不法行为
第三节 国际法上的可归责性
第七章 个人责任原则
第八章 过失原则
第九章 全部赔偿原则
第十章 近因原则
第四编 司法程序中的一般法律原则
第十一章 管辖权
第一节 仲裁员不得越权行事
第二节 对附带问题的管辖权
第三节 指示采取临时保全措施的权限
第十二章 确定管辖权范围的权力
第十三章 任何人不得在其为当事人的案件中担任法官
第十四章 听取双方之词
第十五章 法院知法
第十六章 证明与举证责任
第一节 司法认知
第二节 推定
第三节 证据接受与评估
第四节 原告的声明及宣誓
第五节 言词证据
第六节 文件证据
第七节 “最佳证据”规则l
第八节 间接证据
第九节 表面证据
第十节 举证责任
第十七章 既判力原则
第一节 含义
第二节 限制
第三节 范围
第四节 无效与可撤销
第十八章 消灭时效
结论
附录一：一般法律原则法典草案
附录二：接受一般法律原则、衡平或自然法的国内法典(以颁布时间为序)
附录三：《国际法院与法庭适用的一般法律原则》一书的内容及评价(译者整理)翻译分工
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我一直对国际法中的那些“普适性”的、被广泛承认的规则很感兴趣，而《国际法院与法庭适用的一般法律原则》这本书，正是我一直在寻找的那类内容。它并没有直接去陈列具体的国际法庭案例，而是深入剖析了那些构成国际司法判决基础的“一般法律原则”。这一点对我非常有吸引力，因为它能帮助我理解国际法庭判决背后的逻辑和依据。书中对“禁止反言”原则的阐述，让我印象深刻。作者不仅仅是定义了这一原则，更是通过分析一些国家在国际谈判和外交活动中的言行，说明了这一原则如何在维护国际交往的稳定性和可预测性方面发挥着重要作用，以及在特定情况下，如何避免因一方的反复无常而损害另一方的合法权益。书中对“不溯及既往”原则的探讨，也让我看到了国际法在保障个人权利和法律确定性方面的努力。作者通过对一些历史案件的分析，展示了这一原则如何在法律的适用上划定清晰的界限，避免对过去行为的任意追究。我特别欣赏书中在阐述这些原则时所展现的严谨和细致，它并没有简单地罗列，而是深入到原则的渊源、发展及其在不同法庭中的具体适用情况。书中关于“证据原则”的讨论，也让我对国际司法程序的严谨性有了更深的认识。它不是一本枯燥的法律理论书籍，而是一本能够引导读者去理解国际法“深层结构”的读物。这本书让我明白，要真正理解国际法，就必须掌握那些跨越国家界限、被普遍接受的法律原则。它为我提供了一个观察国际法运作的独特视角，让我能够以更深入、更透彻的方式去理解国际司法的权威与公正。
评分作为一名法律爱好者，我一直对国际法领域充满好奇，尤其是那些支撑着国际司法体系的基石。当我翻开《国际法院与法庭适用的一般法律原则》这本书时，我仿佛踏入了一个严谨而又充满智慧的殿堂。书中并没有直接罗列案例，而是深入浅出地剖析了“一般法律原则”这一概念在国际司法实践中的多重含义和重要作用。作者从国际法院（ICJ）和国际刑事法院（ICC）等主要国际法庭的判例出发，细致地考察了哪些原则被视为“文明国家所承认的一般法律原则”，以及这些原则是如何被解释、适用和发展起来的。这一点让我印象特别深刻，因为这不仅仅是理论的探讨，更是对司法实践的深刻洞察。例如，书中对于“善意”原则的阐述，不仅仅是定义了它，更是通过分析多个案例，展示了这一原则如何在国家间的关系中发挥着不可或缺的调节作用，从条约的解释到国际责任的承担，无不体现其重要性。同时，作者也探讨了“禁止虐待”和“程序正义”等原则，并追溯了它们在不同法律传统中的渊源，揭示了国际法并非凭空产生，而是吸收了各国内法体系的精华。这种跨文化的法理分析，极大地拓展了我的视野。我特别欣赏作者在分析过程中所展现的严谨逻辑和清晰论证，他并没有简单地将一般法律原则视为一种固定的规则集，而是将其视为一个动态发展的概念，随着国际社会的发展和司法实践的积累而不断演进。书中对“禁止侵略”原则的讨论，更是将抽象的法律概念与现实的国际冲突紧密相连，引发了我对国际和平与安全的深刻思考。这本书让我明白，要真正理解国际法，就必须深入到其最根本的原则层面，而这本书正是开启这一探索的绝佳向导。它不是一本快餐式的读物，而是需要读者静下心来，反复品味，才能从中汲取到无穷的智慧和力量。
评分作为一名对国际法充满热情的学生，我一直在寻找能够帮助我深入理解国际法“根基”的书籍。《国际法院与法庭适用的一般法律原则》这本书，恰好满足了我的这一需求。它并没有直接去分析具体案件的判决结果，而是将目光聚焦在那些支撑着国际司法体系的“一般法律原则”上。这让我能够从一个更宏观、更基础的层面去理解国际法的运作。我特别赞赏书中对“国家同意”原则的探讨。作者并没有简单地将其定义为一项原则，而是通过分析大量涉及国际条约的解释和适用，以及国家在参与国际法律机制时的立场，生动地展示了这一原则在国际法中的核心地位，以及它如何在保障国家主权的同时，促进国际合作。书中对“善意履行义务”原则的阐述，也让我看到了国际法中蕴含的人文关怀和对信任的强调。作者通过对一些国际条约的履行情况以及国家间争议的分析，揭示了这一原则在维护国际关系稳定和促进和平方面的不可替代的作用。他并没有回避这些原则在不同法律传统和文化背景下的差异，反而通过对比分析，展示了国际法在追求普遍适用的过程中所做的努力。我发现，这本书的语言风格非常清晰易懂，即便是对于国际法初学者来说，也不会感到过于晦涩。它就像一位循循善诱的导师，引导着我去探索那些构成国际法“骨架”的原则。它不是一本让你快速记忆法律条文的书，而是一本能够让你真正理解国际法“灵魂”的书。这本书让我意识到，理解了这些一般法律原则，也就掌握了理解国际法判决和国家间互动的“钥匙”。
评分在我对国际法的探索过程中，《国际法院与法庭适用的一般法律原则》这本书，无疑是我收获最丰厚的宝藏之一。它并没有直接去分析某个具体的国际法庭的判决，而是将焦点放在了那些被国际法院、欧洲人权法院等各类国际司法机构普遍采纳和适用的“一般法律原则”上。这一点对我非常有价值，因为它能帮助我理解国际法庭判决背后更为深层的逻辑和依据。书中对“信赖保护”原则的深入阐述，让我对国际法中关于合法期待的保护有了全新的认识。作者并没有简单地定义这一原则，而是通过分析一系列涉及国家行政行为、条约解释和适用的案例，生动地展示了这一原则如何在维护法律的稳定性和可预测性、保障个体和国家的合法权益方面发挥着关键作用。书中对“禁止滥用权利”原则的探讨，也让我看到了国际法在防止权力被滥用、维护公平正义方面的努力。作者通过对一些涉及国家主权、国际条约解释和履行的案例的分析，揭示了这一原则在规范国家行为、促进国际合作方面的重要意义。我特别欣赏书中在阐述这些原则时所展现出的深刻性和全面性，它并没有简单地罗列，而是深入到原则的渊源、发展及其在不同法庭中的具体应用。它不是一本容易读懂的“快餐式”读物，而是一本需要你静下心来，仔细揣摩，才能从中汲取到无穷智慧的经典。这本书让我明白，要真正理解国际法，就必须掌握那些跨越国界、被普遍接受的法律原则，并且要理解这些原则是如何在复杂的国际实践中被创造、被发展、被适用的。
评分作为一名对国际法有着不懈追求的读者，《国际法院与法庭适用的一般法律原则》这本书，为我打开了一扇通往更深层次理解国际法的大门。它并没有直接去分析某个具体的国际法庭的判决，而是将目光聚焦在那些构成国际司法判决基础的、被广泛承认和适用的“一般法律原则”上。这一点对我非常有吸引力，因为它能帮助我理解国际法庭判决背后的“思想内核”。书中对“权利不得因履行义务而丧失”原则的细致分析，让我对国际法中关于责任和权利的平衡有了更深刻的认识。作者并没有简单地定义这一原则，而是通过分析一系列涉及国际争端解决、国家责任追究的案例，生动地展示了这一原则如何在保障国家合法权益、维护国际秩序的稳定方面发挥着关键作用。书中对“禁止以私事干预公事”原则的探讨，也让我看到了国际法在维护司法独立和公正性方面的努力。作者通过对一些涉及国际仲裁、司法回避的案例的分析，揭示了这一原则在确保司法过程的公正和客观方面的重要意义。我特别欣赏书中在阐述这些原则时所展现出的严谨性和深刻性，它并没有简单地罗列，而是深入到原则的渊源、发展及其在不同法庭中的具体应用。它不是一本纯粹的理论书籍，而是一本能够帮助读者理解国际法“内在逻辑”的读物。这本书让我明白，要真正掌握国际法，就必须理解那些跨越国界、被普遍接受的法律原则，并且要理解这些原则是如何在复杂的国际实践中被创造、被发展、被适用的。它为我提供了一个观察国际法运作的独特视角，让我能够以更深入、更透彻的方式去理解国际司法的权威与公正。
评分作为一名对国际公法有着浓厚兴趣的读者，《国际法院与法庭适用的一般法律原则》这本书为我提供了一个绝佳的学习机会。它并没有直接去分析某个具体的国际法庭的判例，而是将重点放在了那些被国际法院、国际刑事法院以及其他国际争端解决机制所普遍采纳和适用的“一般法律原则”上。这让我能够从更根本的层面去理解国际法的逻辑和运作。我特别欣赏书中对“公平与公正”这一概念的探讨。作者并没有将它仅仅视为一个道德口号，而是通过分析一系列涉及国际经济法、国际环境法等领域的案例，展示了“公平与公正”原则如何在解决国际争端、调整国家间利益分配以及促进可持续发展等方面发挥着关键作用。书中对“禁止干涉内政”原则的深入分析，也让我看到了国际法在维护国家主权独立的同时，也在努力划定国家行为的界限。作者通过梳理这一原则的历史演变和在不同案件中的具体适用，揭示了这一原则在维护国际和平与稳定中的重要性。我发现，这本书的叙述风格非常具有启发性，它不是一本硬性的法律教科书，而更像是一位博学的学者在娓娓道来，将抽象的法律概念变得生动而易于理解。它没有直接去告诉你答案，而是引导你去思考，去探索。它让我意识到，理解国际法，不仅仅是记忆条文，更重要的是要把握那些贯穿其中的、具有普遍意义的法律精神。这本书为我打开了一扇理解国际法“底层逻辑”的大门，让我能够以更具穿透力的眼光去审视国际事务。
评分我一直对国际法中那些“看不见”但又至关重要的部分很感兴趣，而《国际法院与法庭适用的一般法律原则》这本书恰好满足了我的这种求知欲。它并没有直接去分析具体的国际案件，而是将焦点放在了构成国际司法大厦的“一般法律原则”上。这一点非常吸引我，因为它就像是在解剖一个复杂的机器，深入到最核心的齿轮和零件，去理解整个机器是如何运转的。作者非常细腻地梳理了“一般法律原则”在国际法院（ICJ）、国际刑事法院（ICC）等重要国际司法机构中的角色和功能。我特别喜欢书中对“不得自证其罪”原则的探讨，这不仅仅是一个刑事诉讼中的规则，在国际法庭的语境下，它所涉及的更深层次的问题，比如国家主权与个体权利的平衡，以及如何保证司法程序的公平性，都让我耳目一新。作者通过对一系列判例的深入分析，展示了这些原则是如何被提取、解释和适用于各种复杂的国际争端。例如，书中对于“合同必须遵守”（pacta sunt servanda）原则的阐述，不仅仅是简单的法律条文引用，更是通过分析了大量涉及条约解释和履行的案例，揭示了这一原则在维护国际秩序中的核心地位，以及在特定情况下，这一原则如何与其他原则相互制约和平衡。书中对“不得侵犯”原则的讨论，也让我对国际关系中的权力与义务有了更深的理解。我发现，这本书最宝贵的地方在于，它不仅仅停留在理论层面，而是将抽象的法律原则与具体的司法实践紧密地结合起来，让读者能够真正理解这些原则是如何在现实世界中发挥作用的。阅读过程中，我常常会停下来，思考作者提出的问题，并尝试将书中的理论应用于我所了解的一些国际事件，这种思考的过程本身就是一种学习。这本书的价值在于它提供了一个透视国际法运作机制的独特视角，让我能够从更深层次去理解国际司法的公正与权威。
评分这本书《国际法院与法庭适用的一般法律原则》对我来说，简直是一次令人兴奋的智力冒险。我一直认为，理解国际法，不仅仅是记住那些条约和惯例，更重要的是要把握其背后支撑的那些普遍适用的、超越具体案件的“灵魂”——也就是一般法律原则。书中并没有直接去复述某一个判决的细节，而是巧妙地将读者引导到国际法庭的“幕后”，去探究那些被法院反复援引、作为判决依据的“普遍原则”。我特别欣赏书中对“依法律而行动”和“合法程序”这些原则的细致分析。作者通过对不同国际法庭审理案件的观察，清晰地展示了这些原则如何在保障程序正义、维护司法权威方面发挥着关键作用。例如，书中在讨论“国家主权平等”原则时，并没有仅仅从文本上解读，而是通过分析一系列涉及国家主权豁免、外交豁免的判例，生动地揭示了这一原则在实际司法运作中的复杂性和应用边界，让我对国家间的权力划分和法律限制有了更深刻的认识。书中对“信赖利益保护”原则的阐释，也让我意识到，国际法不仅仅是关于权利义务的硬性规定，更包含了对个体和国家在特定情境下合理期待的考量。作者并没有回避这些原则在不同文化和法律传统中的差异性，反而通过对比分析，展现了国际法在寻求共识和统一标准过程中所付出的努力。我发现，这本书的叙述风格非常引人入胜，它不像某些枯燥的法律著作，而是充满了启发性和思考性。它让我明白，所谓“一般法律原则”，并非是僵化的教条，而是一种活的、能够适应不断变化的国际社会需求的智慧结晶。这本书为我打开了一扇理解国际法更高层次运作机制的大门，让我能够以更具批判性和洞察力的眼光去看待国际司法。
评分我对国际法的学习一直都抱着极大的热情，而《国际法院与法庭适用的一般法律原则》这本书，正是满足了我对“普遍性”和“基础性”法律概念的渴求。它没有直接去讲解某个具体的国际法庭的审判程序或案例，而是将核心内容聚焦在那些被国际法院、国际海洋法法庭等各类国际司法机构普遍承认和适用的“一般法律原则”上。这一点非常吸引我，因为它能帮助我理解国际法庭判决背后的“灵魂”。书中对“程序合法”原则的细致分析，让我对国际司法程序的公正性有了更深刻的认识。作者通过梳理一系列涉及国际仲裁和诉讼的案例，说明了这一原则如何在保障当事人的诉讼权利、确保司法过程的透明度和可信度方面发挥着不可或缺的作用。书中对“国家责任”原则的探讨，也让我看到了国际法在追究国家违法行为、维护国际秩序方面的力量。作者通过对不同国家在国际法下的义务和责任的分析，揭示了这一原则在规范国家行为、促进国际合作方面的重要意义。我非常欣赏书中在阐述这些原则时所展现出的严谨性和深刻性，它并没有简单地给出定义，而是深入到原则的起源、发展及其在不同法庭中的具体应用。它不是一本纯粹的理论书籍，而是一本能够帮助读者理解国际法“内在逻辑”的读物。这本书让我明白，要真正掌握国际法，就必须理解那些跨越国界、被普遍接受的法律原则。它为我提供了一个观察国际法运作的独特视角，让我能够以更深入、更透彻的方式去理解国际司法的权威与公正。
评分在阅读《国际法院与法庭适用的一般法律原则》之前，我对“一般法律原则”这个概念的理解其实是非常模糊的，总觉得它有些过于抽象。但是，这本书彻底改变了我的看法。它并没有直接引用大量的案例判决，而是将焦点放在了那些被国际法院和各类国际法庭普遍认可和适用的“普遍性”的法律准则上。这让我能够从一个全新的角度去审视国际法的运作。我尤其喜欢书中对“无罪推定”原则的深入挖掘。在许多人眼中，这似乎只是刑事案件的基本原则，但作者通过分析国际法庭的判例，阐述了它如何在更广泛的国际法领域，包括国际人权法和国际人道法中，发挥着至关重要的作用，尤其是在处理一些涉及大规模侵犯人权或战争罪的案件时，这一原则的适用和解释就显得尤为关键。书中对于“禁止酷刑”和“保护妇孺”等原则的讨论，也让我意识到，国际法并非是冷冰冰的规则，而是充满了人文关怀的。作者通过对这些原则如何在不同历史时期被确立和发展起来的梳理，让我看到了国际社会在追求公正和人道方面的进步。他并没有简单地罗列原则，而是深入剖析了这些原则的渊源、演变及其在国际司法实践中的具体应用。书中关于“禁止使用武力”原则的阐述，也让我对国际关系中的和平与安全有了更宏观的理解。我发现，这本书的价值在于它能够将抽象的法律概念转化为读者能够理解和消化的知识，并且能够引发读者对国际法背后深层逻辑的思考。它不是一本纯粹的理论著作，也不是一本案例汇编，而是一本能够引导读者深入理解国际法“底层逻辑”的启蒙之作。这本书让我意识到，要真正掌握国际法，就必须理解那些“看不见”但却无处不在的普遍原则。
评分如果它给我的是什么，是研究方法、研究所要达到的标准和所需要付出的东西
评分太强，从作者本人到这本书的内容都太强了，光注释里引用文献的功夫都能让我学20年
评分哭了 从智商到毅力到智商都差人家一大截 60年前的博士论文已经碾压了 翻译wave 蔡老湿还是要膜一膜
评分具体、翔实，文献价值意义更大些。
评分如果它给我的是什么，是研究方法、研究所要达到的标准和所需要付出的东西
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有