这是一个发人深省的爱情故事。它讲述的是一位承受了精神重负、地位卑下而性格倔强的女子向社会、向传统习俗作抗争,努力获取自由的经历。故事发生在1867年的英国。富家子弟、化石学业余爱好者查尔斯·斯密森去小镇莱姆会见已经与他定婚的欧内斯蒂娜·弗里曼小姐,在海边,他遇上被人称为“法国中尉的女人”的萨拉·伍德拉夫。据说这个女子“很堕落”。然而她身上那种极富女性魅力的特殊气质使查尔斯为之倾倒。他热烈追求萨拉,导至他与欧内斯蒂娜·弗里曼的婚约被解除,不过萨拉虽钟情于他,但对他若即若离,最后竟不辞而别,等到查尔斯好不容易找到她时,她却已经在一位名人的保护下,成了一个强调自由和男女平等的“新女性”。
本书创作手法上的两大特点引人注目:一是在叙述过程是作者插入各种议论;二是作者为故事设计了三个不同的结尾,他认为这样更接近生活的真实。
约翰•福尔斯(John Fowles,1926—2005)
英国小说家。出生于英国埃塞克斯郡,毕业于牛津大学。出版多部小说、剧本、诗集,还从事翻译工作,代表作有《收藏家》《法国中尉的女人》《巫术师》。其中,《法国中尉的女人》获得国际笔会银笔奖和W.H.史密斯文学奖,并由 英国著名剧作家、诺贝尔文学奖得主哈罗德•品特改编成同名电影,成为影坛的经典佳作。
这是一个有三个结局的故事,一个基于现实;一个符合大众渴望,最后一个实现了这本书的文学价值。 在读到第一个结局的时候,以为故事就这样结束了,读完,对这般的结局略带了一些失望,想着作者做了如此多的铺垫,最终却好似这个故事从未发生过一般,直接从开头的设定,跳跃到...
评分法国中尉的婊子 名不见经传的作者福尔斯,别看在国内名气不大,但在国外挺火的,知名度类似于我们的国宝作家老舍。 为啥火呢,是因为有过一个时期,大概是20世纪中页,欧美文坛一窝蜂的流行实验小说,或叫先锋小说,于是很多小说家的作品大胆地颠覆了传统小说,都想与众不同,...
评分约翰•福尔斯真是一位伟大的艺术家,他在这部小说中极具用心地地构建了一个足以乱真的维多利亚时代的精巧舞台,却又同时毫不在意地在这个舞台旁边和读者聊天,对舞台上的一切维多利亚式的大小事物做出如数家珍的评论与讽刺,甚至自己两次亲身“跨越时空”,走入舞台,扮演一...
评分 评分坦率地说,初读时我曾有些迷茫,这本书的结构似乎是刻意打散的,时间线索像是一团被揉皱的纸,需要你拿着耐心去熨平。但正是这种“非线性”的叙事,赋予了作品一种梦境般的质感。它不像传统小说那样提供清晰的因果链条,反而更注重氛围的营造和情绪的堆叠。我被深深吸引的是作者如何利用环境来映衬人物的心境。比如那片永恒笼罩在薄雾中的海岸线,或者那座看似坚固却摇摇欲坠的古老建筑,它们不仅仅是背景,简直就是角色本身,沉默地参与了所有的冲突与和解。书中对“等待”这一主题的探讨,达到了一个令人惊叹的高度。那是一种漫长、煎熬、却又带着某种神圣感的等待,它考验着角色的信念,也考验着读者的耐心。高潮部分的爆发处理得非常克制,没有歇斯底里,却有着山崩地裂的力量,那份爆发力来自于前期所有积蓄的情感张力,如同弦被拉到了极限,轻轻一拨,便是万籁俱寂后的余音绕梁。这本书对阅读习惯是一个挑战,但更是一种回报丰厚的馈赠,它教你如何从“看故事”转向“体验故事”。
评分这本小说读下来,感觉像是在品味一坛陈年的老酒,初闻平淡无奇,细品之下,却能尝出时间沉淀下来的复杂韵味。作者的笔触细腻得令人咋舌,每一个场景的描摹都充满了油画般的质感,光影的流动、空气中微粒的浮动,都仿佛触手可及。我尤其欣赏他对人物内心世界的刻画,那种微妙的情绪波动,那种在理智与情感之间反复拉扯的挣扎,被剖析得淋漓尽致。主人公A先生(我姑且这么称呼他,以免剧透)的形象非常立体,他不是传统意义上的英雄,更像是一个被困在时代洪流中的观察者,他的每一次选择,都带着一种无可奈何的宿命感。阅读过程中,我时常停下来,回味那些富有哲理性的独白,它们像是散落在故事中的珍珠,光芒内敛,却能照亮人生的某些晦暗角落。叙事节奏的把握也是一绝,时而舒缓得如同夏日午后的微风,让人沉浸在细节的描摹中;时而又陡然加快,将你卷入一场情感的风暴,让你喘不过气来。这本书的魅力就在于,它从不直接告诉你“应该”如何感受,而是巧妙地搭建了一个舞台,让读者自己去参与这场关于人性和选择的戏剧。它需要的不是快速翻阅,而是耐心的咀嚼和反复的体会,每一次重读,或许都会有新的感悟。
评分如果用一种感官来形容这本书的阅读体验,那一定是“潮湿的微光”。情节发展缓慢而富有仪式感,仿佛在迷雾中前行,偶尔才能捕捉到一束穿透云层的光亮,照亮前方的道路几步。这本书的“场面调度”能力极强,作者对于自然元素的运用达到了化境。风、雨、海浪,它们不再是背景板,它们参与了角色的对话,甚至代替角色完成了那些无法说出口的表白或控诉。我感觉自己完全沉浸在那个特定的时空背景中,空气的湿度、衣服摩擦皮肤的感觉、甚至远处传来的钟声,都无比真实。相比于激烈的情节冲突,我更沉醉于那些细节的堆砌,那些关于生活日常的琐碎记录,正是这些琐碎,构建了一个无比坚实可靠的真实世界,让最终爆发的情感张力更具冲击力。这是一本需要你放慢呼吸,才能真正品味出其中深意的作品。它不迎合大众,它坚持自己的节奏和美学标准,因此,它注定是一部需要被珍视的、需要耐心的读者才能真正体会到其全部价值的文学作品。
评分我必须承认,阅读这本书的过程,与其说是欣赏,不如说是一场精神上的“搏击”。它的哲学思辨性太强了,时不时地就会抛出一个让你不得不停下来,对着空白墙壁发呆十分钟的问题。比如,什么是真实的自我?什么是忠诚的界限?这些都不是简单的对白就能解决的,而是通过一系列矛盾的行动和无法调和的冲突来展现。作者对于人性的弱点,有着近乎冷酷的洞察力。他没有美化任何角色,每个人都有其自私、怯懦、虚伪的一面,正是这些瑕疵,构成了他们鲜活的生命力。我尤其喜欢那些留白的处理,那些没有被明确解释的情节和人物动机,就像是给读者的思维留下了足够的呼吸空间。这本书的魅力很大程度上来源于它的“未完成感”,它拒绝给你一个圆满的句号,而是留下一个开放的、可以无限延伸的问号。这使得这本书的生命力得以延续,每次合上书本,故事似乎仍在空气中回荡,从未真正结束。它像是一面棱镜,折射出我们自己内心深处那些不愿面对的复杂棱面。
评分这本书最让我感到震撼的,是它对社会规范与个人自由之间那道永恒鸿沟的描绘。作者似乎对十九世纪那种僵化的社会礼仪有着一种近乎病态的敏锐。每一个不经意的眼神、每一次恰到好处的停顿,都暗藏着社会阶层、性别角色带来的无形枷锁。我仿佛能闻到那个时代特有的尘土味和香水味混合在一起的复杂气息。故事中那些关于身份认同的讨论,即便放在今天来看,依然尖锐得让人心惊。主人公们试图挣脱的,不仅仅是彼此之间的情感纠葛,更是那个时代投射在他们身上的巨大阴影。我特别欣赏作者在处理那些边缘人物时的手法,他们往往是推动情节的关键,却又被主流叙事所忽略,通过他们,我们看到了更大图景中的裂缝和不公。文笔上,我注意到了一种非常古典的韵律感,句子结构复杂而优美,用词考究,读起来有一种歌剧咏叹调的庄重感。它不是一本让人轻松消遣的读物,它要求读者投入智力上的努力去解析那些潜藏的文化密码,但这种投入是值得的,因为它打开了一扇通往更深层次理解的门。
评分后部分不如前半段精彩,离杰作似乎一步之遥
评分无语
评分小说和电影虽然内容不大相同,但都很优秀
评分为了电影读的 不得不承认写作的方式 作者与作品与读者的关系有些创新的部分,,比如写作中随意否定之前的故事进展,比如多个结局,比如突然跳出来直接告诉你跟你讨论这不是真的,这是我编写的故事等。
评分女人的自由
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有