史学大家四两拨千斤,史料信手拈来,直指要害,厘清想像与现实的背离:
◆明清两代的中央集权与低田赋税率的制度设计,如何徒有虚名、缺乏实效。
◆所谓中国出现资本主义生产方式萌芽,实为无本之木、无源之水,给研究农业经济史的学者出了一道难题。
◆南明众臣党同伐异、攻讦指责,又多事后诸葛亮的设想,留下了许多情绪化的记述,后世人不要着了道儿。
◆痴迷于客家正统中原汉族士民论者赶紧醒醒吧,所谓“最纯正的汉民族血统”论,客家民系“重文教”,又或是客家方言保留较多中原古音,都是站不住脚的迷思。
……
厦门大学教授,博士生导师,曾任厦门大学历史系主任、人文学院院长,主要从事明清社会经济史、福建社会文化史的研究。
本书是一本论文集,集陈支平先生十多年思考所得,在史学方法、史学理论方面颇有精到的论点,直斥当下种种误会。 比如“封建社会”,许多学者认为是硬套过来的观念,并不符合中国历史发展的实际情况,陈先生提出了自己的看法,他认为,“封建社会”本来就是一个相对宽泛的描述...
评分本书是一本论文集,集陈支平先生十多年思考所得,在史学方法、史学理论方面颇有精到的论点,直斥当下种种误会。 比如“封建社会”,许多学者认为是硬套过来的观念,并不符合中国历史发展的实际情况,陈先生提出了自己的看法,他认为,“封建社会”本来就是一个相对宽泛的描述...
评分本书是一本论文集,集陈支平先生十多年思考所得,在史学方法、史学理论方面颇有精到的论点,直斥当下种种误会。 比如“封建社会”,许多学者认为是硬套过来的观念,并不符合中国历史发展的实际情况,陈先生提出了自己的看法,他认为,“封建社会”本来就是一个相对宽泛的描述...
评分本书是一本论文集,集陈支平先生十多年思考所得,在史学方法、史学理论方面颇有精到的论点,直斥当下种种误会。 比如“封建社会”,许多学者认为是硬套过来的观念,并不符合中国历史发展的实际情况,陈先生提出了自己的看法,他认为,“封建社会”本来就是一个相对宽泛的描述...
评分本书是一本论文集,集陈支平先生十多年思考所得,在史学方法、史学理论方面颇有精到的论点,直斥当下种种误会。 比如“封建社会”,许多学者认为是硬套过来的观念,并不符合中国历史发展的实际情况,陈先生提出了自己的看法,他认为,“封建社会”本来就是一个相对宽泛的描述...
拿到《史学碎想录》的那一刻,我就被它名字中蕴含的某种哲学意味所吸引。它不像许多历史著作那样,上来就给你一个明确的论断或者一条清晰的时间线,而是带着一种更偏向于“思考”的姿态,邀请读者一同进入历史的迷宫。我之前读过一些历史书,虽然内容详实,但有时会觉得过于枯燥,缺乏一种人性的温度。这本书给我的感觉则完全不同,它更像是在跟一位博学而温和的长者对话,听他讲述那些关于历史的,不那么“标准”的观察和感悟。我最欣赏的一点是,作者并没有试图去构建一个庞大而严密的体系,而是将那些在他脑海中闪现的、关于历史的碎片化的思考,以一种相对自由的方式呈现出来。这种“碎想”的形式,反而让我更容易接受,也更容易产生共鸣。因为历史本身就是由无数个微小的瞬间、无数个个人的选择汇聚而成,而这本书恰恰捕捉到了这种“碎”的本质。在阅读过程中,我常常会有“原来是这样”或者“我从来没有这样想过”的惊喜,这种思维上的碰撞,是阅读一本好书最宝贵的财富。它不仅仅是在传递知识,更是在启发思考,引导我去用一种更开放、更批判的大眼光去看待历史的真相。这本书不是教科书,它是一种对历史的“再发现”,是对我们固有的历史认知的一种“微调”。
评分《史学碎想录》这本书,给我的感觉非常特别,它不像那种让你必须坐直身体、严肃对待的学术著作,反而更像是一位朋友在你耳边轻语,分享他对历史的独到见解。我个人对历史的兴趣,更多地体现在那些不为人知的细节,那些被宏大叙事所掩盖的普通人的生活。《史学碎想录》恰恰在这方面做得非常出色,它能够从那些看似无关紧要的琐事中,提炼出引人深思的历史信息。我喜欢作者那种“跳跃式”的思维方式,他不像传统的历史学者那样,按照时间顺序或者逻辑关系来铺陈,而是随性地在不同的历史节点之间穿梭,仿佛在进行一场思维的探险。这种“碎想”式的表达,反而让我更容易接受,也更能引发我的思考。它让我意识到,历史的意义,并非只存在于那些重大事件中,更存在于无数个微小的个体选择和生活片段里。这本书没有给我一个固定的答案,而是提供了一个观察历史的全新视角,让我自己去发掘那些隐藏在字里行间的深意。这是一种非常宝贵的阅读体验,它不仅仅是知识的传递,更是思想的启迪。
评分《史学碎想录》这本书,最吸引我的地方在于它的“碎”,它没有试图将所有历史事件打磨得光滑圆润,而是保留了历史本身的那种不确定性和复杂性。我是一个喜欢在阅读中不断思考的人,而这本书恰恰提供了源源不断的思考素材。作者的视角非常独特,他能够从宏观的历史背景下,捕捉到那些微小的、容易被忽略的细节,并且深入挖掘它们背后所蕴含的意义。阅读这本书,不像是在被动地接受信息,更像是在与作者进行一场思维的对话,在那些“碎想”的碰撞中,我看到了历史更加生动、更加真实的模样。我尤其欣赏书中那种对不同观点持有的开放态度,作者并没有急于否定或肯定,而是鼓励读者自己去判断和思考。这种“碎片化”的叙事方式,反而让我觉得更加亲切,因为它更接近我们日常生活中获取信息的方式,也更能引发共鸣。它让我意识到,历史并非只有标准答案,每一个个体都可以通过自己的方式去解读和理解历史。这本书就像一扇窗户,让我得以窥见历史更深层、更细腻的一面,也让我对历史有了更深的敬畏和热爱。
评分我一直认为,一本优秀的历史读物,不应该只是冰冷的史料堆砌,更应该带有作者的温度和思考。《史学碎想录》恰恰做到了这一点。它没有宏大的主题,也没有严谨的体系,但它却用一种独特而迷人的方式,将我带入了历史的深处。我尤其喜欢书中那些“碎片化”的思考,它们如同散落在历史角落的珍珠,看似不起眼,却闪烁着智慧的光芒。作者的笔触细腻而富有洞察力,他能够从日常生活中那些不起眼的细节中,挖掘出与历史相关的深刻联系。这让我觉得,历史并非遥不可及,它就蕴藏在我们生活的点滴之中。阅读这本书,就像是和一位老朋友在咖啡馆聊天,他一边讲述着历史的故事,一边分享着他对这些故事的感悟。没有说教,没有强迫,只有真诚的交流和思想的碰撞。这种轻松而富有启发性的阅读体验,是我在其他历史书籍中很少找到的。它让我看到了历史的多样性和复杂性,也让我重新审视了自己对于历史的理解。这本书不仅仅是在讲述过去,更是在引导我们思考当下,思考我们与历史的关系。
评分这本书最吸引我的地方,在于它打破了我以往对于历史著作的刻板印象。它不像那些堆砌史料、力求面面俱到的“大部头”,而是以一种更加轻盈、更加个人化的方式,切入历史的肌理。我常常觉得,历史的真相,往往隐藏在那些不被注意的角落,隐藏在那些普通人的喜怒哀乐之中。《史学碎想录》就恰恰善于捕捉这些“碎片”,将它们串联起来,形成一种独特的历史观。阅读的过程,更像是一场与作者的思想漫游,你会跟随他的笔触,在不同的时空中穿梭,感受那些曾经发生的故事,品味那些被岁月冲刷的细节。我尤其喜欢书中那种探讨问题时的开放性和包容性,作者似乎并没有急于给出一个确切的答案,而是更倾向于引发读者的思考,鼓励我们自己去寻找答案。这种“碎想”式的叙事,反而让我在阅读时感到轻松而愉快,没有了沉重的学术压力,却能收获满满的启发。它让我意识到,历史的解读并非只有一种,每个人都可以用自己的视角去理解和感受历史。这本书就像一把钥匙,为我打开了一扇新的窗户,让我得以窥见历史更深层、更细腻的一面。
评分这本书的封面就透着一股子沉静的学术气息,金色的书名在深邃的蓝色背景下显得格外厚重,仿佛藏着无数年的风霜与智慧。拿到手里,纸张的质感也相当不错,带着微微的油墨香,翻开第一页,就有一种想要沉浸其中的冲动。我并不是一个专业的历史学者,只是一个对过去充满了好奇的普通读者,常常在宏大的历史叙事中迷失,不知道从何处着手。而《史学碎想录》的标题,恰恰点出了我阅读时最真实的感受——那些零散的、不经意的想法,如同散落在历史长河中的珍珠,等待着被发现、被串联。这本书的魅力,大概就在于它不拘泥于某个时代、某个事件的宏大框架,而是以一种更加灵活、更加个人化的视角,去探索历史的细微之处。我特别喜欢那种作者在字里行间流露出的那种求知欲和探索精神,仿佛能感受到他每一次在故纸堆中挖掘时,眼睛里闪烁的光芒。这本书不是那种让你一口气读完就丢下的读物,它更像是一位老友,在你闲暇时,静静地陪伴你,偶尔抛出一两个令人深思的问题,让你在日常的喧嚣中,也能感受到历史的回响。它会让你重新审视那些你以为早已熟知的历史人物和事件,发现其中被忽略的细节,那些细节往往才是最动人的,最能触及人心的。我常常在阅读的时候,会停下来,想象作者是如何一步步走到今天的思考的,又是如何将这些零散的“碎想”编织成一本如此引人入胜的书。这本身就是一种极大的享受。
评分这本书的封面设计就透露着一种与众不同的气质,简洁而不失深度,金色的书名在沉静的背景下显得格外引人注目,仿佛预示着即将开启一段充满智慧的旅程。我并非历史专业的科班出身,只是一个对过往怀有浓厚兴趣的普通读者,时常在浩瀚的历史文献中感到一种无从下手的感觉,不知道该如何梳理那些纷繁复杂的信息。而《史学碎想录》这个名字,恰如其分地捕捉了我阅读时最真实的写照——那些零散的、不经意的想法,就像散落在历史长河中的珍珠,等待着被发掘、被串联。这本书的精妙之处,在于它不拘泥于特定的时代背景或宏大的事件框架,而是以一种更为灵活、更为个人化的视角,去探索历史的细微之处。我尤其欣赏作者在字里行间流露出的那种求知欲和探索精神,仿佛能感受到他每一次在故纸堆中挖掘时,眼睛里闪烁的光芒。这并非一本让你一气呵成读完便束之高阁的读物,它更像是一位博学的老友,在你闲暇时静静地陪伴,偶尔抛出一个引人深思的问题,让你在日常的喧嚣中,也能感受到历史的回响。它会让你重新审视那些你以为早已熟知的历史人物和事件,发掘其中被忽略的细节,而这些细节往往才是最动人、最能触及人心的。我常常在阅读时停下来,想象作者是如何一步步走到今天的思考的,又是如何将这些零散的“碎想”编织成一本如此引人入胜的书。这本身就是一种极大的享受,一种对思考过程的欣赏,是对历史理解的深化。
评分拿起《史学碎想录》,一股沉静而厚重的气息扑面而来,金色的书名在深邃的蓝色封面上显得格外醒目,仿佛凝结了无数年的风霜与智慧。纸张的质感也相当出色,带着淡淡的油墨香,翻开第一页,便有一种想要沉浸其中的冲动。我并非科班出身的历史学者,仅仅是一个对过去充满好奇的普通人,常常在宏大的历史叙事中迷失方向,不知从何处着手。而《史学碎想录》这个名字,恰恰点出了我阅读时最真实的感受——那些零散的、不经意的想法,如同散落在历史长河中的珍珠,等待着被发现、被串联。这本书的魅力,大概就在于它不拘泥于某个时代、某个事件的宏大框架,而是以一种更加灵活、更加个人化的视角,去探索历史的细微之处。我尤其喜欢作者在字里行间流露出的那种求知欲和探索精神,仿佛能感受到他每一次在故纸堆中挖掘时,眼睛里闪烁的光芒。这本书不是那种让你一口气读完就丢下的读物,它更像是一位老友,在你闲暇时,静静地陪伴你,偶尔抛出一两个令人深思的问题,让你在日常的喧嚣中,也能感受到历史的回响。它会让你重新审视那些你以为早已熟知的历史人物和事件,发现其中被忽略的细节,那些细节往往才是最动人的,最能触及人心的。我常常在阅读的时候,会停下来,想象作者是如何一步步走到今天的思考的,又是如何将这些零散的“碎想”编织成一本如此引人入胜的书。这本身就是一种极大的享受,一种对思考过程的欣赏。
评分《史学碎想录》这本书,从一开始就给了我一种“非典型”的阅读体验。我通常读历史书,会期待一个清晰的叙事脉络,一个明确的论点,然而这本书似乎有意打破了这种常规。它更像是一场思维的漫游,作者像一位经验丰富的船长,带领读者在历史的海洋中,时而驶向某个岛屿,时而又随着洋流漂移到另一片海域。这种不确定性,反而让我觉得更加有趣。我尤其喜欢作者在书中对那些看似微不足道的细节的关注。很多时候,历史的书写往往聚焦于那些波澜壮阔的事件和叱咤风云的人物,而那些被淹没在时间洪流中的普通人的生活,那些被忽略的生活细节,才是构成历史真正肌理的部分。这本书在这方面做得相当出色,它让我看到了历史的另一面,一个更加真实、更加鲜活的面孔。我感觉作者的写作方式,更像是在分享他与历史的“私密对话”,那些闪烁着灵光乍想的瞬间,那些带着个人情感的观察,都让这本书充满了独特的魅力。它不是那种让你在阅读时感到压力的书,反而会让你觉得放松,并且能从中获得一种精神上的愉悦。每一次翻开,都能发现一些新的解读,一些新的思考,这让我觉得这本书的价值远超于一次性的阅读。
评分这本书的出现,于我而言,更像是一场意外的惊喜。我并非专业史学研究者,只是一个对过往抱有浓厚兴趣的普通读者,时常在浩瀚的历史长河中感到一种无从下手的感觉,不知道该如何去梳理那些纷繁复杂的信息。而《史学碎想录》的标题,恰如其分地捕捉了我阅读时最真实的写照——那些零散的、不经意的想法,就像散落在历史长河中的珍珠,等待着被发掘、被串联。这本书的精妙之处,在于它不拘泥于特定的时代背景或宏大的事件框架,而是以一种更为灵活、更为个人化的视角,去探索历史的细微之处。我尤其欣赏作者在字里行间流露出的那种求知欲和探索精神,仿佛能感受到他每一次在故纸堆中挖掘时,眼睛里闪烁的光芒。这并非一本让你一气呵成读完便束之高阁的读物,它更像是一位博学的老友,在你闲暇时静静地陪伴,偶尔抛出一个引人深思的问题,让你在日常的喧嚣中,也能感受到历史的回响。它会让你重新审视那些你以为早已熟知的历史人物和事件,发掘其中被忽略的细节,而这些细节往往才是最动人、最能触及人心的。我常常在阅读时停下来,想象作者是如何一步步走到今天的思考的,又是如何将这些零散的“碎想”编织成一本如此引人入胜的书。这本身就是一种极大的享受,一种对知识的再创造过程的欣赏。
评分差
评分差
评分差
评分差
评分差
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有