圖書標籤: 呂思勉 學術史 中國哲學 思想史 曆史 中國古典文學 國學 諸子
发表于2024-12-23
先秦學術概論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
本書論述先秦諸子學術,有三個特點:第一,全麵分析先秦學派的
源流,除道、儒、法、名、墨、陰陽等六傢之外,兼及縱橫傢、兵傢、農傢、
數術、方技、小說傢、雜傢。第二,著重分析各派源流和相互關係。第三,
不僅分析各學派重要著作的內容,並論辨其真僞。本書在評論各個學
派的著作中,頗多獨到的見解。例如作者反對鬍適的《諸子不齣王官
論》。又如近人都認為現在的《尉繚子》和《六韜》是僞書,作者卻認為
“此書義精文古,決非後人所能僞為”。現在山東臨沂銀雀山漢墓齣士瞭
兩書的殘簡,足證作者論斷的準確。
先秦學術
評分先秦學術
評分其實本書和《經子解題》觀點大緻相同,不得不佩服呂先生,諸子融匯得很圓融。書隻是薄薄一冊,但有精見迭齣。可惜呂先生對於西學還是不熟,否則以下諸點頗可類比:P57頁下儒傢尊君抑臣是因為當時貴族強大淩虐小民,這和《王權派的革命》中說美國獨立戰爭源於北美殖民地有些人認為議會過於強勢,王權被壓製有關,他們要恢復強大王權,且北美殖民地與英國的聯閤本身就是依靠國王而非議會;P89頁言精於一技者而不可為此行師,唯有不能一技但通道者可,這是不是就是外行領導內行的理論淵源:外行不懂此專門之技,但懂涵蓋一切的道,故反而眼界開闊,效果更好?不過鄒衍由小推大未必是理性的,因為這要麵對閤成謬誤的檢測。不得不說本書對名傢那些命題的介紹讓我大吃一驚,這裏麵分明有特修斯之船、飛箭不動這樣古希臘人也關心的命題!
評分其實都的時候不覺得什麼,真正做起來後,纔發現呂先生這項研究是很卓越的
評分其實都的時候不覺得什麼,真正做起來後,纔發現呂先生這項研究是很卓越的
吕氏是位个人风格浓郁的作者,他文字上颇为传统,而发论常令人耳目一新,论证中常引用时事,间或借用西方的概念。其对先秦诸子的解读,也有不少刷新视听之处。平时我们了解的大多是诸子中具有代表性的派别和人物,强调他们的区别。 贯穿全书的主要观点中,有以下两点让我印象...
評分吕氏是位个人风格浓郁的作者,他文字上颇为传统,而发论常令人耳目一新,论证中常引用时事,间或借用西方的概念。其对先秦诸子的解读,也有不少刷新视听之处。平时我们了解的大多是诸子中具有代表性的派别和人物,强调他们的区别。 贯穿全书的主要观点中,有以下两点让我印象...
評分张旭东 中华读书报 2009年1月14日 严耕望称钱穆、陈垣、陈寅恪与吕思勉为“史学前辈四大家”已广为人知,严氏在其《通贯的断代史家》一文中又称许吕思勉“贯通”的特点亦为人广泛征引,吕氏著述之多、范围之广又为四人之冠,“贯通”二字当为定论已无疑义。而吕氏著述又...
評分吕氏是位个人风格浓郁的作者,他文字上颇为传统,而发论常令人耳目一新,论证中常引用时事,间或借用西方的概念。其对先秦诸子的解读,也有不少刷新视听之处。平时我们了解的大多是诸子中具有代表性的派别和人物,强调他们的区别。 贯穿全书的主要观点中,有以下两点让我印象...
評分张旭东 中华读书报 2009年1月14日 严耕望称钱穆、陈垣、陈寅恪与吕思勉为“史学前辈四大家”已广为人知,严氏在其《通贯的断代史家》一文中又称许吕思勉“贯通”的特点亦为人广泛征引,吕氏著述之多、范围之广又为四人之冠,“贯通”二字当为定论已无疑义。而吕氏著述又...
先秦學術概論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024