本書論述先秦諸子學術，有三個特點：第一，全麵分析先秦學派的
源流，除道、儒、法、名、墨、陰陽等六傢之外，兼及縱橫傢、兵傢、農傢、
數術、方技、小說傢、雜傢。第二，著重分析各派源流和相互關係。第三，
不僅分析各學派重要著作的內容，並論辨其真僞。本書在評論各個學
派的著作中，頗多獨到的見解。例如作者反對鬍適的《諸子不齣王官
論》。又如近人都認為現在的《尉繚子》和《六韜》是僞書，作者卻認為
“此書義精文古，決非後人所能僞為”。現在山東臨沂銀雀山漢墓齣士瞭
兩書的殘簡，足證作者論斷的準確。
具體描述
讀後感
2008.9.25日读完吕思勉先生所著《先秦学术概论》其中有不少可以获益的地方。吕先生所论庄子的部分甚为可观，于我心有戚戚焉。其余诸子，我还没有仔细研读过，但读吕先生的著作，却有很多新的收获。 吕先生对先秦学术既有总论又有分论，于总论部分可以了解先生视野的宏大，于分...
評分本书前多论诸家思想，以道家为起点，详尽得当，读后颇有收益。 文言为民国浅显文言，难度不大。主要对诸子著作部分有解，减少了部分难度。 其中道家，名家理解得到加深。此书用作入门学习之书，不敢多做批驳，概己学之未深。 后文涉及诸家，概文献不足征，文从简，较为概略。 ...
評分吕氏是位个人风格浓郁的作者，他文字上颇为传统，而发论常令人耳目一新，论证中常引用时事，间或借用西方的概念。其对先秦诸子的解读，也有不少刷新视听之处。平时我们了解的大多是诸子中具有代表性的派别和人物，强调他们的区别。 贯穿全书的主要观点中，有以下两点让我印象...
評分吕氏是位个人风格浓郁的作者，他文字上颇为传统，而发论常令人耳目一新，论证中常引用时事，间或借用西方的概念。其对先秦诸子的解读，也有不少刷新视听之处。平时我们了解的大多是诸子中具有代表性的派别和人物，强调他们的区别。 贯穿全书的主要观点中，有以下两点让我印象...
評分2008.9.25日读完吕思勉先生所著《先秦学术概论》其中有不少可以获益的地方。吕先生所论庄子的部分甚为可观，于我心有戚戚焉。其余诸子，我还没有仔细研读过，但读吕先生的著作，却有很多新的收获。 吕先生对先秦学术既有总论又有分论，于总论部分可以了解先生视野的宏大，于分...
用戶評價
先秦學術
评分其實都的時候不覺得什麼，真正做起來後，纔發現呂先生這項研究是很卓越的
评分讀完全書，幾感復見天地之純！考證雖不無可議，但大體確實可信，文辭則清明簡淨，再則議論平正通達，最可見閎深境界。至於胸懷廣大，又無一絲一毫矜名求利之心，近世以來更罕有其匹。雖讀呂先生書不多，不足以知先生之學，而凡已讀之書，上述之意在在可見。執此之故，於近人之中，私心最為傾慕。雖此意已一再言之，仍難自已，因此再復述前言。
评分其實都的時候不覺得什麼，真正做起來後，纔發現呂先生這項研究是很卓越的
评分讀完全書，幾感復見天地之純！考證雖不無可議，但大體確實可信，文辭則清明簡淨，再則議論平正通達，最可見閎深境界。至於胸懷廣大，又無一絲一毫矜名求利之心，近世以來更罕有其匹。雖讀呂先生書不多，不足以知先生之學，而凡已讀之書，上述之意在在可見。執此之故，於近人之中，私心最為傾慕。雖此意已一再言之，仍難自已，因此再復述前言。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有