《读史阅世六十年》是何炳棣先生的回忆录,其中附有私人信札和学术评估密件,详述过去六十多年“读史阅世”的心得体会,反映出早期前辈留学海外的青年知识分子探求学问、开拓思想、融合中西文化的学思历程,也是近现代教育史、学术史辉煌的一页,实有传世意义。本书简体字版原由广西师大出版社出版,现因何炳棣先生全部著作即将由中华书局出版,此书亦由中华书局出版。推出精装纪念版。
何炳棣,浙江金华人,1917年生于天津,1934年就读北京清华大学历史系,从蒋廷黻、刘崇铉、雷海宗、陈寅恪及冯友兰等名教授学习。1938年大学毕业,旋前往大后方云南,任西南联合大学历史系助教及教员。1944年考取第六届庚款留美公费,并于次年赴美,入哥伦比亚大学,专攻英国史及西欧史,1952年以十九、二十世纪之交英国的土地问题、土地改革运动及土地政策为题获博士学位。何炳棣获得博士学位前,已于1948年前往加拿大英属哥伦比亚大学任教;1963年转往美国芝加哥大学,1965年更荣任同校汤普逊(James Wesffall Thompson)历史讲座教授;1966年获选为中央研究院院士;1975―76年被公推为美国亚洲研究学会会长,乃该学会的首位亚裔会长,也是迄今唯一的华人会长;1979年获选为美国艺文及科学院院士;1997年被聘为中国社会科学院荣誉高级研究员。由于其学术贡献厥伟,他还被香港中文大学(1975)、劳伦斯(Lawrence)大学(1978)及丹尼森(Dennison)大学(1988)赠予荣誉法学及人文科学博士的学位。1987年何炳棣教授退休,嗣往加州大学鄂宛(Irvine)分校,任历史社科杰出访问教授,1990年第二次退休。
1、个人的自传了解个人生平有重要意义,对于了解传主所生存的时代也有重要意义。何炳棣的《读史阅世六十年》可以帮助读者了解20世纪20—40年代辉煌的中国教育史,可以了解南开中学、清华大学、西南联大等学校的运作和发展。特别是还能了解当时一个普通学生对时局的认识...
评分如今,海外学人、大红大紫的历史学家(黄仁宇先生已逝)莫过于何炳棣先生了。他的一册回忆录《读史阅世六十年》(广西师范大学出版社2005年出版)正在大陆读书界“走红”。其中讲到了当年的“一二九”运动,他说:当年,“请愿、罢课、罢考,使得任何人都无法专心读书,不幸我也被...
评分 评分《读史阅世六十年》 何炳棣 广西师范大学出版社 早先在报章杂志上看到何氏的名字,并不识其人,认字水平有限,甚至一开始不知道这个名字如何读 本学期所选“世界大学发展史”课程中,起初也不知道那个授课毫无重点,课件也不吸引人的教授是什么样的来头 一日突然翻起...
评分http://huangguo.blogbus.com/logs/23317236.html 民国那批知识分子真是精英,首先来看下南开中学的教学水平。 南开中学物理与化学都已经采用全英文的课本。 南开张柏苓对日本对满蒙野心一向注意,在九一八事件之前,早已经嘱咐校长秘书,精通日文的傅锡永,从南满铁路株式...
这本书给我带来的最深刻体验,是它让我重新审视了“经验”这个概念。《读史阅世六十年》并非一本简单的回忆录,它更像是一部关于经验萃取的智慧结晶。作者在书中分享了他在漫长的人生旅途中,对社会、对人生、对历史的种种感悟。 我发现,作者的叙述并非是孤立的事件串联,而是环环相扣,前后呼应。他能够从过去的经验中提炼出普遍性的规律,并且以一种易于理解的方式呈现出来。有时候,我会觉得作者的某些观点,就像是为我点亮了一盏灯,让我能够更加清晰地看清前方的道路。这种收获,是任何一本理论书籍都无法比拟的。
评分拿到《读史阅世六十年》这本书,内心是期待又有点忐忑的。期待的是,六十年,人生有多少故事,历史有多少沉淀,能在书中一窥究竟;忐忑的是,我担心自己无法完全消化书中庞杂的信息,也怕那些久远的年代和复杂的人物关系会让我望而却步。但翻开书页,首先映入眼帘的,并非枯燥的史料堆砌,而是作者以一种温和而坚定的笔触,将我带入了一个个鲜活的场景。 我尤其被作者描述的那个年代的社会氛围所吸引。那是一个充满了变革与激情的时代,新旧思想的碰撞,社会结构的变迁,一切都显得那么汹涌澎湃。作者并没有简单地罗列事件,而是通过生动的故事和细致的观察,描绘出当时人们的生活状态、精神风貌以及他们所面临的困境与希望。我仿佛能听到街头巷尾的议论声,看到人们眼中闪烁的光芒,感受到那份时代特有的蓬勃生命力。那些曾经只存在于教科书上的名词,在作者的笔下变得立体而有温度,让我对历史的理解不再是冰冷的符号,而是充满了人情味和时代感。
评分读完《读史阅世六十年》,我最大的感受是,历史并非是线性的、一成不变的。它充满了曲折、反复,甚至有些荒诞。作者在书中通过对一些重要历史事件的解读,揭示了其中复杂的人性博弈和社会动因。我常常在想,那些看似微小的个人选择,在历史的长河中又会激起怎样的涟漪?作者并没有给出简单的答案,而是引导读者去思考,去探究。 我特别欣赏作者在叙述过程中展现出的理性与洞察力。他能够站在历史的高度,审视过去的得失,并且不回避那些令人不适的真相。在阅读过程中,我多次停下来,反复咀嚼作者的观点。有时候,我会被他的深刻见解所折服,有时候,我也忍不住要与之辩驳。这种精神上的互动,正是这本书最吸引我的地方。它不是单方面的灌输,而是一种与历史对话、与作者思想交锋的过程。
评分《读史阅世六十年》这本书,更像是一面镜子,照出了时代的变迁,也折射出人性的复杂。作者以其深邃的目光,捕捉到了那些转瞬即逝的时代印记。我惊叹于他能够将宏大的历史叙事与细腻的个体经历巧妙地融合在一起。 在书中,我看到了无数个普通人的身影,他们的喜怒哀乐,他们的奋斗与挣扎,都构成了历史不可或缺的一部分。作者没有将他们仅仅视为历史的旁观者,而是展现了他们在时代洪流中的积极参与和深刻影响。这种叙事方式,让我对历史的认知更加立体和多元,也让我更加珍视每一个个体在历史进程中的价值。
评分《读史阅世六十年》这本书,带给我的震撼是巨大的。作者以其非凡的笔力,将过去六十年间的重大事件和时代变迁娓娓道来,让我仿佛亲身经历了一场波澜壮阔的历史长卷。 我尤其被书中对人物的刻画所打动。作者笔下的那些历史人物,不再是遥不可及的符号,而是有着血有肉、有情有欲的鲜活个体。他能够深入挖掘他们的内心世界,展现他们在历史洪流中的挣扎、抉择以及最终命运。这种细腻的笔触,让我对历史人物有了更深的理解和同情,也让我对人性有了更深刻的认识。我常常在想,如果我身处那个时代,又会做出怎样的选择?
评分上篇读毕,再次深感晚清以来百年树人之功,至红朝而毁于一旦。下篇对我今後留美发展有珍贵指导。
评分读了之后觉得各个阶层都会有天赋高的人,教育和环境就显得尤为重要。读经典确实会让人的底子变不一样。人跟人的巨大区别,基因只占一部分而已。
评分把学术路走到极致的金华男人
评分我认为好的回忆录当如钱理群的《我的精神自传》和何兆武的《上学记》,前者真诚后者幽默,而且少自夸。何炳棣这本对有心治史的人固然好,但我对这种每隔几页就要自夸一下的行文汗颜(自负女神神马的最讨厌了
评分把学术路走到极致的金华男人
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有