图书标签: 政治学  经典  外国名著  历史  领导素质  管理高分  政治哲学  当当读书   

喜欢 君王论 的读者还喜欢

专制政权与专制君主

扣掉的一星是因为图文加编译，应该不是一个好的中文本。编译版上看，君王论虽缺乏系统化，但亦不失方方面面讨论如何做王的兵法大全。实话说出来总是会被不齿，毁誉可想而知。除非世袭盛世而又衰时未达，德利欲、私与公、手段与自然、民军贵族，都会需要一个平衡。加之天与地，成就一代君王。

读起来感觉很艰深。

颠倒的语句，哗众取宠的插图，非常糟糕的译本。至于其中的观点，只能说明知故犯是人一贯的常性，日后自省自勉吧。

翻译的很糟糕

对人们最好是加以爱抚，要不然就必须消灭掉。这是因为人们如果受到了轻微的侵害，仍有能力进行报复； 但是对于沉重的伤害，他们就无能为力了。因此，当我们对一个人进行侵害时，应该彻底、不留后患，不给他任何报复的机会。 如果一个君主占领上面所说的地区，它在语言、习惯和...  

中国的革命，大多是自下而上的，于是需要《论语》，需要论语河蟹下里巴人们的思想 而《君主论》，则是写给想要变革的上位者看的，告诉他们怎么让下面的人听话 本质来说，都是同一本书，同一个思想，只不过是对象不一样，所以看上去有些不同 但是，基本上，两本可以对照来看，很...  

统治者读了学会"如狮子般凶猛如狐狸般狡猾",民众读了明白要"防兽防主席",不过要读明白啊,别太迂腐了.呵呵.  

按常见的说法，《君主论》是现代政治科学的起源，其核心标志是它在思考政治问题时脱离了伦理学的考虑，进行一种中立的技术分析。也有人认为《君主论》是一本授恶之书，它为了实现民族解放这一似乎带有正面价值的目标而选择不择手段，从而，它为了拯救自己的祖国而放弃了拯救自...  

我前日写了一篇文章（[https://www.douban.com/note/741354078/]），简单地对比了刘训练翻译的【君主论】与潘汉典翻译的【君主论】字句的相似处。提出了【刘训练译本是完全以潘译本为底本，参照英文版译本修改字句的潘译本“加工本”，刘训练不应该单独署译者名】这一观点。拙...