《易读代码的艺术(影印版)》分析了许多的“糟糕代码”(这些代码有很多是出自于他们自己之手),他们试图厘清为什么这些代码如此糟糕以及如何改进这些代码。他们得出的结论是:你必须写出让他人(这里也包括你自己)花费最少时间能够理解的代码。
博斯韦尔(Dustin Boswell),毕业于加州理工学院,在谷歌公司从事过五年的Web信息采集基础设施和广告营销计划的研究工作。他先后构建过多个Web站点,目前的主要研究兴趣在于大数据的处理和机器学习领域的相关技术。
富彻(Trevor Foucher),过去十年中先后在微软公司担任Windows及安全相关产品的工程师、经理和技术领导者的职务,现任职于谷歌公司,主要从事谷歌广告营销计划和搜索基础设施的研究工作。
细节决定成败,思路清晰、言简意赅的代码让程序员一目了然;而格式凌乱、拖沓冗长的代码让程序员一头雾水。除了可以正确运行以外,优秀的代码必须具备良好的可读性,编写的代码要使其他人能在最短的时间内理解才行。本书旨在强调代码对人的友好性和可读性。 本书关注编码的细节...
评分接着去年11月份实习时用 kindle 读到 20% 落下的好书,中间隔了几个月... 这本新书的名字也是“The Art of xxx”,很容易让我感觉到这是很严谨不易读的书,那本 TAOCP 是我这种数学能力超弱的人读不了的,而 TAOUP 对几乎没怎么用过 Unix/Linux 的我也比较难理解甚至不知所云...
评分这本书短小精悍,引人入胜。译文流畅,在阅读过程中没有障碍。 译版不过170多页,分成了15个章节,易于查阅。还别具匠心地在适宜处插入漫画。即使是阅读文字耐心不足的人,也能以轻松愉快的心情读完本书。 本书的确是浓缩的精华。
评分俗话说“函数应该只做一件事” ,没错,分解大函数为小函数是好的。但是,它并不一定是函数的界限。如果你愿意的话,仍然可以组织你的大代码感觉像有独立的分段组成的。举的例子很贴切! Turning Thoughts into Code 还不能够清楚理解要解决的问题时候,不要下手写代码。写的...
评分之前做重构项目的时候,就发现了代码质量的问题,一些老模块的代码写的简直令人发指,没有文档没有任何资料的情况下,只能人肉去读代码梳理功能,经历了各种痛苦,后来也不断在组内各种灌输代码质量的意识,在这方面做了一些推动。 偶然间翻了这本书,感觉一下找到了知己,命名...
我曾经在接手一个老项目时,被那堆令人发指的代码吓得瑟瑟发抖,那种感觉就像闯入了一个迷宫,每个角落都充满了未知的陷阱。那时我就在想,有没有什么办法能让代码不至于如此难以理解?《易读代码的艺术》的出现,简直就是为我量身定做的。这本书并没有直接给我一堆“银弹”式的解决方案,而是通过一系列巧妙的隐喻和类比,让我逐渐领悟到“易读”的本质。它就像一个经验丰富的导师,循循善诱地引导我思考代码的可读性,而不是强制我遵循某些死板的规范。书中关于命名、注释、代码结构等方面的讨论,都非常有启发性。我特别喜欢它关于“代码即文档”的理念,让我意识到,好的代码本身就应该能够清晰地表达其意图,无需过多的额外解释。这本书让我不再把编写代码看作是一件枯燥乏味的体力活,而是将其视为一种沟通和表达的方式,这大大提升了我编写代码的积极性和成就感。
评分说实话,我一开始对“易读代码”这个概念并没有太深刻的体会,总觉得只要功能实现就好,至于代码写得是否“好看”,似乎并不是那么重要。《易读代码的艺术》这本书,却用一种非常独特的方式,颠覆了我的认知。它并没有直接给我提供一套“万能公式”来编写易读代码,而是通过一个个深入浅出的故事和案例,让我逐渐理解了“易读”的价值所在。它让我意识到,代码的易读性不仅仅是为了取悦他人,更是为了提高整个开发团队的效率,减少不必要的沟通成本,甚至能够影响到项目的长期健康发展。这本书的语言非常生动有趣,读起来丝毫没有枯燥乏味的感觉,仿佛在听一位经验丰富的开发者分享他的心得体会。它并没有给我灌输什么高深的理论,而是教会我如何从一个更广阔的视角去看待代码,去思考代码的生命周期,以及它对后续开发者的影响。
评分这本书简直就像一股清流,瞬间洗刷了我以往对编程书籍的刻板印象。我一直觉得写代码就像是跟机器打交道,追求的是冰冷的逻辑和效率,但《易读代码的艺术》却告诉我,代码同样可以充满人情味,可以像优美的散文一样令人赏心悦目。这本书并没有直接给我一大堆晦涩的语法规则或者复杂的算法,而是从一个非常宏观的视角,阐述了“易读”的重要性。它让我意识到,写代码不仅仅是让程序能够运行,更重要的是让其他开发者(包括未来的自己)能够轻松地理解它。书里举了很多生动的例子,对比了“难读”代码和“易读”代码在实际开发中的区别,这种对比非常有冲击力,让我深刻体会到清晰代码带来的巨大效益,比如减少bug,加快迭代速度,降低维护成本等等。它不仅仅是教我“怎么写”,更是让我思考“为什么这么写”,这种对根本问题的探讨,比单纯的技术手册更有深度。读完这本书,我感觉自己对编写代码的理解上升到了一个新的层次,不再仅仅是码农,而是开始体会到“匠人”精神在代码世界里的体现。
评分在我看来,编程领域充斥着各种各样关于“快”的讨论:快速开发、快速迭代、高性能等等,但《易读代码的艺术》却将目光投向了“慢”——慢下来,去思考如何让代码更容易被理解。这本书的独特之处在于,它并没有直接教我如何写出“最高效”的代码,而是从一个“人性化”的角度出发,强调了代码的可读性和可维护性。它让我明白,那些看似“慢”的投入,在长期来看,却能带来惊人的“快”——更少的bug,更低的维护成本,更顺畅的团队协作。书中对于各种“坏味道”代码的剖析,以及如何将其转化为“好味道”的建议,都非常实用。它并没有给我空洞的理论,而是通过大量的实践指导,让我能够立刻将学到的知识运用到实际开发中,并从中体会到乐趣。这本书让我对“代码质量”有了全新的认识,不再仅仅是停留在功能的实现上,而是将其提升到了一个更高的维度。
评分我一直认为,写代码是一种非常孤独的活动,大部分时间都是一个人对着屏幕敲敲打打。《易读代码的艺术》这本书,却让我看到了代码世界的另一番景象。它让我明白,代码并非孤立的存在,而是承载着团队协作和知识传承的载体。书中关于如何编写清晰、简洁、易于理解的代码的论述,让我耳目一新。它并没有给我提供一堆生硬的规则,而是通过大量的实际案例,展示了“好的代码”是如何诞生的,以及它们在实际项目中带来的巨大好处。我特别欣赏书中关于“代码评审”的讨论,让我意识到了团队协作在保证代码质量方面的重要性。读完这本书,我感觉自己不再是孤军奋战,而是开始体会到代码世界的社群文化,以及如何通过编写易读的代码,为这个社群做出贡献。
评分通俗易懂...慢慢学习中
评分通俗易懂...慢慢学习中
评分像coding style这种容易被忽略但在编码中有不小影响力的东西值得多了解。
评分思路清晰,言简意赅
评分思路清晰,言简意赅
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有