十五卷本、一千五百余则经典故事,全面展示中国历史悠久亘长而又风云变幻的生动轨迹。三千余贴画细腻反映社会生活的生动图片,立体凸现光辉灿烂的中华五千年社会文明成果。一部具有多种便捷实用的检索功能的中国历史百科全书。《话说中国》一书从策划创意到编撰出版,整整花费了六年的时间,凝聚了众多致力于中国历史文化研究的著名学者的学术精华和资深编辑群体的能量与智慧。它实现了故事体文本为主体的感性与理性的高度统一,互为表里的图与文的精彩组合,构成了一个充满数字化魅力的历史百科知识体系。《话说中国》这部书中所蕴涵的中国历史文化的宝贵财富,具有超越时空、绵延不绝的永恒价值与魅力。 (附彩页:清明上河图)
宋朝,不曾系统了解。知道赵匡胤,范仲淹,岳飞,辛弃疾,文天祥这些个人名已经自我满足,小子愚蠢,不知宋之博大。960年到1279年宋之一朝,渐渐入乱。“中兴”也不过是退保长江以南,北宋之于南宋是个强大的王朝,而北宋之于汉族王朝又多被讥为弱军。宋嘛,打不赢的,割地赔钱...
评分宋朝,不曾系统了解。知道赵匡胤,范仲淹,岳飞,辛弃疾,文天祥这些个人名已经自我满足,小子愚蠢,不知宋之博大。960年到1279年宋之一朝,渐渐入乱。“中兴”也不过是退保长江以南,北宋之于南宋是个强大的王朝,而北宋之于汉族王朝又多被讥为弱军。宋嘛,打不赢的,割地赔钱...
评分宋朝,不曾系统了解。知道赵匡胤,范仲淹,岳飞,辛弃疾,文天祥这些个人名已经自我满足,小子愚蠢,不知宋之博大。960年到1279年宋之一朝,渐渐入乱。“中兴”也不过是退保长江以南,北宋之于南宋是个强大的王朝,而北宋之于汉族王朝又多被讥为弱军。宋嘛,打不赢的,割地赔钱...
评分宋朝,不曾系统了解。知道赵匡胤,范仲淹,岳飞,辛弃疾,文天祥这些个人名已经自我满足,小子愚蠢,不知宋之博大。960年到1279年宋之一朝,渐渐入乱。“中兴”也不过是退保长江以南,北宋之于南宋是个强大的王朝,而北宋之于汉族王朝又多被讥为弱军。宋嘛,打不赢的,割地赔钱...
评分宋朝,不曾系统了解。知道赵匡胤,范仲淹,岳飞,辛弃疾,文天祥这些个人名已经自我满足,小子愚蠢,不知宋之博大。960年到1279年宋之一朝,渐渐入乱。“中兴”也不过是退保长江以南,北宋之于南宋是个强大的王朝,而北宋之于汉族王朝又多被讥为弱军。宋嘛,打不赢的,割地赔钱...
从文学风格上来说,这本书的语言运用达到了近乎炫技的地步,但这种炫技却服务于内容,而非空洞的辞藻堆砌。作者对不同情境的描摹,简直可以拿来作为范文进行研习。比如,在描写一场暴风雨来临前的宁静时,空气中弥漫着的那种压抑和湿热感,几乎能让人透过纸张感受到皮肤上的黏腻。而在刻画人物绝望的内心独白时,语言又变得极度凝练和破碎,充满了断裂感,仿佛连词语本身都承受不住那种情感的重压。这种语言风格的弹性,是很多作家穷尽一生也难以企及的境界。更令人称奇的是,作者似乎能自如地在古典的、近乎史诗般的宏大叙事腔调与现代都市生活中尖锐的、近乎口语化的对话之间进行无缝切换。每一次切换都恰到好处地服务于场景的转换和情感的递进,使得整部作品的层次感极为丰富,读起来充满了惊喜与张力。它就像一幅由无数精细笔触构成的油画,每一个细节都值得被放大审视。
评分这本书在结构上的大胆创新,绝对是值得大书特书的一点。它拒绝了传统小说中“起承转合”的工整布局,而是构建了一个类似迷宫的叙事结构。章节之间的跳转往往是跳跃性的,有时会突然插入一段似乎与主线无关的历史文献或科学报告片段,这些“异质”材料非但没有打乱阅读的流畅性,反而像一个个精准定位的引爆点,瞬间点亮了之前模糊不清的线索。我花了相当大的精力去辨识这些“插叙”与“正文”之间的关联,而一旦找到那个隐藏的逻辑链条,那种智力上的成就感是无与伦比的。这种结构上的反叛,体现了作者对传统小说形式的深刻反思和超越。它要求读者不仅要关注“发生了什么”,更要关注“信息是如何被组织和呈现的”。对于习惯了被动接受故事的读者来说,这可能是一个挑战,但对于渴望探索叙事极限的探索者而言,这无疑是一次激动人心的旅程。我甚至怀疑作者在设计这个结构时,参考了某种非线性的数学模型,其精妙之处令人叹服。
评分这部作品的情感基调是极其复杂的,它不是简单地停留在某一类情绪的表达上。通篇弥漫着一种难以言喻的“宿命感”,但这种宿命感并非全然消极。相反,它似乎与一种近乎残忍的美学并存着。比如,在描写人物经历巨大挫折时,作者并没有渲染廉价的煽情,而是选择用一种近乎冷峻的旁观者视角来记录,这种距离感反而让人物的痛苦显得更加真实和具有普遍性。我能感受到字里行间潜藏着对人性弱点的深刻洞察,以及对美好事物必然消逝的无奈叹息,但这种叹息中又夹杂着一丝对挣扎本身的尊重。整本书的情感曲线如同一次漫长的攀登,到达顶峰时看到的风景是壮丽的,但攀登过程中的艰辛和孤寂感也刻骨铭心。读完后,心中留下的不是单纯的悲伤或喜悦,而是一种复杂到难以命名的情绪沉淀,它像陈年的酒,需要时间去慢慢回味和消化,才能真正体会到其醇厚与回甘。这是一种高层次的情感体验,超越了简单的代入与共情。
评分这本书的叙事手法真是让人眼前一亮,作者似乎不满足于传统的线性叙事,而是采用了多重时间线交织的方式,将故事的碎片化地呈现出来。初读时可能会有些许迷茫,因为事件的因果关系并非一目了然,需要读者自己去拼凑和理解。但正是这种“主动参与感”,让阅读过程变得异常投入。比如,在描绘主人公童年阴影的那一章,文字如同蒙着一层薄雾,充满了象征意义,让人不禁停下来反复咀嚼那些看似无关紧要的细节,试图从中窥见更深层次的暗示。这种对文本的深度挖掘,无疑是献给那些热爱思辨、不满足于浅尝辄止的读者的饕餮盛宴。它考验的不仅是阅读速度,更是理解力和联想力。每当一个关键情节被揭示时,那种豁然开朗的惊喜感,远胜过那些直白叙事的作品所能提供的满足感。整本书的节奏把握得极佳,在信息密度极高与留白之间的切换,流畅得如同高明的音乐家在演奏复杂的乐章,高潮迭起,低谷深沉,令人沉醉其中,难以自拔。我特别欣赏作者如何利用环境描写来烘托人物的内心世界,那种细致入微的观察力,让整个故事的质感瞬间提升了好几个档次。
评分我必须承认,这本书的哲学思辨深度,远超出了我阅读同类题材作品的预期。它似乎在不断地抛出那些我们习以为常却从未深究的问题:存在的意义、自由意志的边界,乃至记忆本身的可靠性。作者并没有提供标准答案,反而用一系列令人不安的场景和充满矛盾的角色,将这些问题赤裸裸地摆在了读者面前。我读到中间部分时,甚至需要放下书本,在房间里踱步思考好一阵子。特别是关于“遗忘与铭记”的篇章,作者对记忆的脆弱性和选择性进行了极其残酷而又精准的剖析,让我对自己的过往产生了全新的审视。这种阅读体验,与其说是阅读一个故事,不如说是经历了一场深刻的自我对话。文字的密度极高,几乎没有一句是多余的,每个词语的选择都像是经过了千锤百炼的打磨。对于那些追求心灵震撼和智力挑战的读者来说,这本书绝对不容错过。它不是用来消遣的,它是用来挑战你现有认知框架的利器。读完合上书的那一刻,世界似乎都染上了一层不同的光影,这种持久的影响力,才是真正伟大文学的标志。
评分这是一个系列,是通读中国历史的一个非常好的视角。
评分12.2-30
评分12.2-30
评分50
评分宋朝,雖然很弱,是個說閩南語的文雅朝代,從台語,產生了想了解的衝動。編輯好,中國少見,這樣的工作態度,值得學習,畫面稍嫌凌亂。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有