行政复议法论

行政复议法论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中国法制出版社
作者:
出品人:
页数:417
译者:
出版时间:1999-08
价格:21.00元
装帧:平装
isbn号码:9787800835919
丛书系列:
图书标签:
  • 行政复议
  • 行政法
  • 法学
  • 法律
  • 复议
  • 行政诉讼
  • 政府
  • 公共管理
  • 政策
  • 法规
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

作者简介

目录信息

目 录
条文释义篇
第一章 总则
第二章 行政复议范围
第三章 行政复议申请
第四章 行政复议受理
第五章 行政复议决定
第六章 法律责任
第七章 附则
理 论 篇
第一章 行政复议的功能
第一节 救济功能
第二节 监督功能
第三节 效率功能
第二章 我国行政复议的历史发展
第一节 《行政复议条例》颁布前的情况
第二节 《行政复议条例》颁布后的情况
第三章 行政复议法的立法宗旨与立法依据
第一节 行政复议法的立法宗旨
第二节 行政复议法的立法依据
实 务 篇
第四章 行政复议概述
第一节 行政复议的概念和特征
第二节 行政复议的基本原则
第三节 行政复议机构
第五章 行政复议申请范围
第一节 行政复议申请范围概述
第二节 行政复议申请范围的确定
第三节 具体行政行为复议范围
第四节 抽象行政行为复议范围
第五节 不能申请行政复议的事项
第六章 行政复议管辖
第一节 行政复议管辖概述
第二节 行政复议一般管辖
第三节 行政复议特殊管辖
第四节 管辖的其他规定
第七章 行政复议参加人
第一节 申请人
第二节 被申请人
第三节 共同复议参加人
第四节 复议第三人
第五节 复议代理人
第八章 行政复议的程序
第一节 行政复议的申请
第二节 行政复议的审查和处理
第三节 行政复议案件的审理
第四节 行政复议决定程序
第九章 行政复议决定执行程序
第一节 行政机关的履行
第二节 行政强制执行
第三节 行政机关的行政强制执行
第四节 人民法院的行政强制执行
第十章 法律责任
第一节 法律责任概述
第二节 复议机关的法律责任
第三节 被申请人的法律责任
第十一章 期间、送达及涉外行政复议
第一节 期间
第二节 送达
第三节 涉外行政复议
第十二章 国外的类似制度介绍
第一节 日本的行政复议制度
第二节 韩国的行政复议制度
第三节 德国复议制度简介
第四节 美国的复议制度简介
案 例 篇
一 总则和行政复议范围
1.张某某诉新疆某某地区公安处不依法受理行政复议
申请案
2.复议机关作出复议决定应当考虑第三人的权益
3.复议裁决应当解决实际问题
4.行政机关不能要求相对人执行一个不明确的决定
5.公安机关不制作、不送达治安行政处罚决定书
当事人不服 是否须经复议才可提起行政诉讼
6.被侵害人不服复议决定可否提起行政诉讼
7.复议为选择程序,当事人申请复议后在复议期
间内起诉的,法院不应受理
8.复议机关在复议中追加的当事人对复议决定不
服直接起诉的,法院应否受理
9.县公安局变更派出所的治安裁决 未申请复议
的一方当事人不服能否提起诉讼
10.郝某不服某税务分局处罚申请复议案
11.杜某不服某省建设委员会不受理复议申请决定案
12.对涉及自然资源的行政确权决定能否申请复议
13.对超越职权的处罚决定不应维持
14.某县彩印厂不服某省国有资产管理局产权界定
复议决定案
15.四川省人民政府处理的第一起行政复议案
二 行政复议管辖
1.某饮食业联合店不服某市食品卫生检验所行政处
罚申请复议案
2.某省某国营厂对某省财政厅中央企业财政驻
厂员处作出的有关奖励基金分配不服申请复议案
3.李某某不服某海关因走私行为对其行政处罚决定案
4.当事人对被委托机关做出的行政决定不服应该如
何申请复议?
5.卖掉国外房产却遭处罚为哪般?
6.餐厅出售不卫生的饭菜谁来管?
7.公安人员执行公务时该不该穿制服?
8.税务所收税 税务分局监督 是天经地义的吗?
三 行政复议主体
1某市友谊药材商场等不服某市工商局行政处罚申
请复议案
2.处罚畸轻可否变更?
3.复议机关逾期对复议申请不作裁决 应视为维持
原具体行政行为
四、行政复议决定
1.某市富贵楼酒店不服国家外汇管理局某市分局的
处罚决定申请复议案
2. 王某不服某县公安局处罚申请复议案
3.复议机关不能与原告私下交易规避法律
4.撤销原具体行政行为应该有法定依据
5.造纸厂排污造成农民损失可以通过行政复议途径
解决吗?
6.秦某不服乡政府宅基地管理行政处罚案
7.复议期间具体行政行为是否停止执行?
8.行政复议当中的举证责任应该如何确定?
五、行政复议与国家赔偿
派出所在执行公务时造成公民的财产损失该找谁给
个说法?
六、行政复议决定书
1.复议决定书应规范、合法
2.行政复议文书应当及时送达
七、行政复议与行政诉讼
1.天成花园酒家不服某市人民政府因其违法
建设行政复议决定案
2.李某某等17户居民为维护住宅采光权不服某地区
建设处行政复议决定案
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

如果要用一句话来概括我对这本书的整体感受,那就是它充满了一种沉甸甸的学术重量感,但这种重量有时也成了阻碍轻松阅读的包袱。这本书的参考文献部分极其详尽,几乎涵盖了该领域内所有重要的中外文献,看得出作者在资料搜集和文献梳理上付出了常人难以想象的努力。这种对知识源头的尊重和追溯,是这本书最值得称赞的地方之一。然而,正因为其引用的深度和广度,使得即便是对同一主题的重复论述,也会以不同的角度和引文在不同的章节中反复出现,这在一定程度上影响了阅读的流畅性。它要求读者必须保持极高的专注度,才能分辨出哪些是新引入的观点,哪些是已建立理论的再次印证。对于习惯于快餐式阅读和信息提炼的现代读者而言,这本书无疑需要极大的耐心和时间投入。它更像是一部需要被“供奉”和“细嚼慢咽”的专著,而非可以随手翻阅解惑的参考书。它的价值在于对学科的贡献,而非对普通读者日常解困的便利性。

评分

阅读这本书的过程,与其说是学习,不如说更像是一场与作者进行的高强度智力对话。作者的语言风格非常内敛且精准,每一个词语的选择似乎都经过了千锤百炼,力求达到法律文本所要求的“不容置喙”的严密性。我发现自己不得不频繁地停下来,查阅一些专业术语的解释,否则很难跟上作者的思路。尤其是在处理那些涉及多重法律冲突或界限模糊地带的分析时,作者展现出了一种近乎冷峻的客观性,他不会轻易地偏向任何一方,而是将所有可能的观点和反驳都摆在台面上,让读者自己去权衡。这种处理方式无疑体现了学术研究的公正性,但从读者的角度来看,偶尔会希望作者能更明确地给出一些倾向性的判断或建议。这本书的价值似乎不在于提供“标准答案”,而在于教会读者如何构建一套逻辑自洽的分析框架。如果你习惯于通俗易懂、带有明确结论的读物,这本书的阅读体验可能会让你感到有些挫败,因为它似乎总是在抛出问题,而不是快速给出解决方案,需要读者投入巨大的认知资源去消化那些精妙但晦涩的逻辑推导。

评分

这本书的整体基调是偏向于理论探讨和体系构建的,这使得它在处理实务操作层面的具体指引时,显得有些力不从心。例如,当我试图寻找关于如何准备一份有效的行政复议申请书的格式指导或常见错误规避的技巧时,书中给出的信息往往停留在对“申请要件”的抽象罗列,而非具体到如何组织证据材料、如何有效陈述事实等操作层面的经验分享。这就像是教一个新手如何驾驶一辆赛车,重点讲了发动机的原理和空气动力学的知识,但却很少提及换挡的时机和方向盘的微调技巧。对于那些急需应对现实中行政争议的实践者来说,这本书提供的“上层建筑”是宏伟的,但“基层设施”却显得相对薄弱。它更像是一个哲学思辨的殿堂,而不是一个实用的工具箱。我期待能有更多的“实战心得”或“司法实践中的疑难解析”来平衡理论的深度,让读者在掌握了法律精神之后,也能找到将其有效落地的路径。这本书的价值在于思想的启迪,但其工具属性的发挥则受到了限制。

评分

这本书的装帧和排版设计,老实说,第一眼看上去并不算特别吸引人。那种传统的法律书籍设计风格,大量的黑白文字堆砌,让我这个非专业人士在书店里翻阅时,提不起太大的兴趣。我当时是抱着“也许能找到一些能用得上”的心态买下的,毕竟行政法相关的知识在日常生活中偶尔也会遇到,总觉得手里有本书傍身会踏实一些。然而,这本书的开篇部分,对于行政法基础理论的阐述,感觉用词比较晦涩,很多概念的解释都显得过于学术化和理论化,对于一个想要快速了解“如果我对某个政府行为不服,该怎么办”的普通读者来说,门槛显得有点高。它更像是一本供法学院学生或专业人士深入研究的教科书,而非面向大众普及法律常识的作品。我试着去理解其中关于“合法性审查”和“信赖保护原则”的论述,但发现文字之间缺乏生动的案例支撑,使得抽象的法律条文变得更加难以捉摸。如果能增加一些贴近生活的案例分析,哪怕只是虚构的场景,想必能让内容更具亲和力,也更容易被普通读者吸收。整体而言,这本书的物理呈现和初级阅读体验,对于非专业读者并不友好,更像是面向小众圈子的专业工具书。

评分

这本书在体系结构上的安排,给我一种非常严谨、但略显刻板的印象。它似乎严格遵循了某个既定的法律教材大纲,对各个章节的划分和内容的递进逻辑性非常强。比如,它在探讨了某种程序性救济措施后,必然会紧接着追溯到该措施背后的立法精神和历史沿革,这种层层递进的论证方式,对于追求知识的深度和溯源的读者来说,无疑是极大的福音。我特别欣赏其中对于某个特定法律概念在不同历史时期演变的梳理,那部分内容显示出作者深厚的学术功底和扎实的研究积累。然而,这种极致的严谨性也带来了阅读上的挑战。有时候,为了探讨一个细微的法律适用争议点,作者会引用大量的判例法条文进行对比分析,使得主干信息被大量的细节所淹没。我感觉自己像是在走一条铺满石子的山路,每一步都需要小心翼翼地辨认方向,而不是一条宽敞平坦的柏油马路。对于那些希望快速掌握核心操作流程的读者,这种深度挖掘式的写作风格,可能会让人感觉有些“消化不良”。这本书显然更侧重于“为什么是这样”,而非“如何操作”,这使得它的实用价值在某种程度上被学术性所稀释了。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有