具体描述
作者简介
简历
1942年11月 日本国大分县大分市出生
1971年3月 九州大学医学部毕业
同年5月 就职于国家公务员共济联合会“千早病院”
1980年9月 在大分市创建“天心堂户次病院”，就任院长
1985年3月 创建“医疗法人财团 天心堂”，就任理事长
1987年3月 取得“特定医疗法人”资格
1989年5月 开设“天心堂吉野诊所”
1989年6月 开设“天心堂大野诊所”
1990年7月 创建老人保健设施“阳光苑”（90床）
1993年11月 开设“大分市在宅介护支援中心 天心堂”
1995年7月 开设“访问看护站 向日葵”
1995年10月 开设“大分市家庭服务站 天心堂”
1996年2月 开设“住宅改造服务站 天心堂”
1997年10月 迁移新建“天心堂户次病院”（144床）、创建“户
次诊所”
主要论文及著作
1“大腿股四头肌短缩症大量发生的本质与背景”；《九大医报》
vol.43，No.2，1975.
2“大腿股四头肌短缩症大量发生的社会背景考察”；《日本小
儿科杂志》vol.79，No.11，1975.
3“加害者的理论与被害者的斗争”； 《九大医报》vol.44，
No.1－2，1979.
4“早产儿视网膜症是医疗事故”；《九大医报》vol.45，No.3，
1979.
5《注射性肌短缩症资料集》第一集・第二集主编，1976，1988.
6“对‘脑死’脏器移植的思考”；《劳动者住民医疗》No.14・15
・16・18・20；90.7～91.10.
7《地区医疗之改变》主编，YOUMILU出版，1993.
8“关于公费介护保险”；《劳动者住民医疗》No.97，1695.
9“注射性肌短缩症大量发生的社会医学及医疗论的研讨”；
《注射性肌短缩症》肌短缩症全国自主检诊医师团学术调查
委员会编，三一书房，1996.
10“公费介护保险制度变成了老年疾病介护保险”；《综合康复》
vol.6，No.12，1996.
11“缺乏理念的医疗保险改革”；《医疗》vo1.l3，No.2，1997.
12“医疗保障的原点―人权与预防”；《劳动者住民医疗》No.92，
1997.
13“潘朵拉的盒子还是打开了”；《爱？“脑死”脏器移植》“脑
死”・脏器移植思考委员会编，社会评论社，1997.
14“21世纪的医疗保障系统的构筑”；《病院》vo1.56，No.7，
1997.
15“国民全民保险思想的去向”；《新医疗》vol.11，No.275，
1997.
兼任职务
大分郡市医师会 前理事
日本病院会 评议员
大分县病院协会 理事
大分县老人保健设施协会 会长
日本劳动者居民医疗机关联络会 副议长
日本地区医疗研讨会 发起人/地区医疗研讨会′93IN丰之国
会长
“脑死”・脏器移植思考委员会 代表发起人
目录信息
第一篇 选择的误区
第一章 注射性肌肉短缩症
第二章 药源性再生障碍性贫血
第三章 氧与早产儿视网膜症
第二篇 艰难的选择
第一章 脑死的定义与判定标准
一、脑死的定义 脑死与植物状态的区别
二、哈佛大学脑死判定标准
三、日本厚生省的脑死判定标准
四、脑死判定标准的国际比较
第二章 激进推进派的观点
第三章 温和推进派的观点
第四章 推进的结果
第五章 反对派的观点
附：“关于脑死及脏器移植意识调查”的汇集结果
第六章 推进派占了上风
第七章 反对派的进一步思考
一、“脑死”脏器移植的去向
二、“脑死”脏器移植问题何在？
第八章 对脏器移植法的质疑
一、脏器移植法与习惯法
二、“脑死”与社会性赞同
三、“脑死”脏器移植法的六个疑问点
四 确立新的生命伦理！
第三篇 “脑死”脏器移植事件的反思
一、世界第一例心脏移植
二、世界第二例心脏移植
三、和田心脏移植事件
四、筑波大学胰肾同时移植事件
五、大阪大学事件
六、关西医大事件
七、千里救命救急中心事件
附录
一、有关脏器移植市场的资料
二、脏器买卖的实态－于印度和菲律宾
三、日本卖肾广告之一
四、日本卖肾广告之二
五、海外买肾移植
六、脑低温疗法
七、美国俘虏活人解剖事件
八、关于脏器移植的法律
九、日本脏器移植法成立经过
十、世界脑死及脏器移植简史
十一、赫尔辛基宣言
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我是一个对细节要求很高的人，这本书在文本处理上展现出了惊人的匠心。语言的运用达到了近乎诗意的地步，但又保持着必要的纪实感，使得故事在保持文学美感的同时，又具备了极强的代入感。比如，作者描述光影变化对人物情绪的影响，那种光束穿过百叶窗投射在地板上的斑驳光影，竟然成了推动情节发展的隐喻。而且，作者似乎对特定专业领域有着深入的研究，那些专业术语的穿插自然流畅，绝无生硬的炫技感，反而为故事增添了一种坚实的可靠性。它不是那种快餐式的阅读体验，你需要放慢速度，去品味那些隐藏在字里行间的小心思和小暗示。读完后，我感觉自己的词汇量都得到了提升，这绝对是一次精神上的丰盛之旅。
评分天哪，这本书简直是一场情感的过山车，让我夜不能寐，读完后久久不能平静。作者的叙事功力实在了得，每一个角色的内心挣扎都描绘得入木三分，让人仿佛能亲身感受到他们身处绝境时的那种撕心裂肺。我尤其欣赏作者对于复杂人性的深刻洞察，那些看似坚不可摧的道德准则，在极端压力下是如何一点点崩塌，又如何在灰烬中寻找新的支撑点，这种探索过程极其引人入胜。书中的场景构建也极为细腻，无论是昏暗的手术室，还是充满烟火气的日常街道，都仿佛触手可及。读到某些关键情节时，我甚至需要停下来深呼吸，那种压抑和无力感几乎要将我吞噬。它不是那种读完就忘的故事，它更像是一次深刻的自我拷问，逼迫着读者去思考，如果是我，又会做出怎样的抉择？这种震撼力，很少有作品能达到。那种关于责任、牺牲与自我救赎的探讨，后劲十足，绝对值得反复品味。
评分说实话，一开始我对这类题材抱持着一丝警惕，总怕它会落入俗套，变成老生常谈的英雄主义赞歌。然而，这本书完全颠覆了我的预期。它的叙事节奏像一位技艺高超的指挥家，时而舒缓，时而骤然加速，精准地掌控着读者的心跳。最让我印象深刻的是，作者并没有简单地将人物塑造成非黑即白的极端形象。那些“英雄”身上有着难以启齿的污点，而那些“反派”的动机却又充满了令人唏嘘的合理性。这种灰色地带的描摹，使得整个故事充满了张力和层次感。它没有提供廉价的答案，而是将无数的问号抛给了读者，让我们自己去寻找那些难以捉摸的真相。书中的一些对话设计精妙绝伦，寥寥数语，却能揭示人物关系中最微妙的权力博弈和情感暗流，简直可以摘录下来当作文学范本研究。
评分这本书的结构非常巧妙，采用了多线叙事的手法，但所有线索最终都能汇聚到一个令人意想不到的交汇点上。起初看的时候，我还有点担心故事会不会因为线索太多而显得松散，但事实证明，我的担忧完全是多余的。作者像一位高明的织工，将看似不相关的片段精心编织在一起，每一次视角的切换都像是在迷宫中找到了一扇新的窗户，带来了全新的观察角度。这种叙事技巧极大地丰富了故事的纵深感，让我们得以从不同人物的立场去审视同一事件，从而更全面地理解事件的复杂性。特别是最后的高潮部分，当那些看似分散的拼图块突然契合时，那种豁然开朗的震撼感，是阅读过程中最美妙的体验之一。
评分说实话，这本书的阅读体验是相当“沉重”的。它没有提供逃避现实的避风港，而是将我们直接推到了人性的最前沿，去面对那些我们通常会下意识回避的伦理困境和生存压力。我特别喜欢作者处理“灰色地带”的方式——不评判，只是客观地呈现人物在巨大压力下的反应。这种冷静客观的笔触，反而比激昂的控诉更有力量。读完后，我发现自己开始用一种全新的、更具同理心的眼光去看待生活中的普通人，因为我知道，在任何一个看似平静的表象之下，都可能隐藏着一场足以改变人生的艰难抉择。这本书像一面镜子，映照出我们内心深处对于“对”与“错”的模糊认知，它带来的思考价值，远超娱乐层面，简直是近些年我读到过的最有深度的作品之一。
评分当代医学尖锐问题
评分当代医学尖锐问题
评分当代医学尖锐问题
评分当代医学尖锐问题
评分当代医学尖锐问题
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有